Matéria traduzida e adaptada do inglês, publicada pela matriz americana do Epoch Times.
O Partido Comunista Chinês (PCCh) tem aprendido lições sobre agressão militar e como lidar com líderes estrangeiros a partir da Guerra na Ucrânia, ouviu um Comitê do Senado Australiano.
“Os chineses são muito bons em aprender com as guerras dos outros,” disse Mick Ryan, major-general aposentado do Exército Australiano, em 5 de agosto.
“Começaram a observar durante a Guerra das Malvinas. Aprenderam muito durante a Guerra do Golfo de 1991. Na verdade, todo o programa de reforma [e abertura] que estão passando atualmente é baseado em muitas das lições de 1991 que observaram,” disse ele ao Comitê Permanente de Relações Exteriores do Senado.
“A invasão do Iraque em 2003. Eles observaram a invasão do Afeganistão em 2001. Observaram essas guerras de perto. Foi um campo de testes para armas. Foi um campo de testes para ideias. Foi um campo de testes para políticas… Acho que aprenderam lições sobre o que fazer com líderes estrangeiros de países que você invade.”
O Major-General Ryan também alertou que o PCCh aprendeu com a Ucrânia que “esse tipo de agressão realmente funciona.”
“Os chineses acham que os russos foram bem-sucedidos, particularmente com a rápida corrente nuclear para evitar qualquer escalada ocidental… Os chineses vão tirar proveito disso. Não podem se dar ao luxo de ter um Zelensky em Taiwan, e aprenderam como lidar brutalmente com os cidadãos de um país que você invade sem que a comunidade internacional faça nada.”
O Major-General Ryan foi condecorado como membro da Ordem da Austrália (AM) por seu comando da primeira força-tarefa de reconstrução da Austrália no Afeganistão.
10 a 20 porcento de chance de conflito antes da próxima década
Enquanto isso, o general aposentado alertou que havia uma chance de 10 a 20 por cento de conflito antes do final da década, uma “perspectiva aterrorizante” porque seria “uma ordem de magnitude pior do que estamos vendo na Ucrânia.”
Quando a Senadora Liberal Claire Chandler, vice-presidente do comitê, perguntou a ele por que era importante para a Austrália apoiar a Ucrânia, ele apontou para a ascensão do novo “eixo.”
“O eixo Rússia, China, Irã e Coreia do Norte se metastatizou em uma ameaça global contra a soberania e a prosperidade de todas as democracias que apoiam a Ucrânia,” disse ele.
“Esses quatro países não estão unidos por algum órgão como a Aliança da OTAN. Eles são unidos por uma crença comum de que o Ocidente está em declínio e que a hora deles chegou, então, quando um deles tem sucesso em algum lugar, todos os quatro se animam com isso.”
Ryan também alertou que, se a Rússia tivesse sucesso na Ucrânia, isso enviaria uma mensagem a “países como a China na nossa região” de que eles poderiam escapar impunes com ações semelhantes.
Austrália não está fornecendo apoio suficiente à Ucrânia
Ryan, formado pela Escola de Estudos Internacionais Avançados da Universidade Johns Hopkins e pesquisador sênior de Estudos Militares no Instituto Lowy, vê o apoio atual da Austrália à Ucrânia como ainda insuficiente.
“Acredito que a ajuda da Austrália, como a de outros países, é suficiente para ajudar a Ucrânia a se manter, mas não o suficiente para que eles derrotem os russos na Ucrânia,” disse ele ao Comitê.
“A Austrália ainda dedica apenas uma porcentagem muito pequena do PIB para apoiar a Ucrânia. Até agora, anualmente, gastamos cerca de $500 milhões por ano apoiando a Ucrânia, o que equivale a cerca de 0,024 por cento do nosso PIB. Em outras palavras, para a Ucrânia por ano, isso equivale a menos de 1 por cento do orçamento anual de defesa, ou menos da metade de uma semana de gastos com defesa.”
Quando perguntado por que ele acreditava que a Austrália não tinha feito o suficiente, o Sr. Ryan respondeu de forma curta e concisa: “A guerra ainda está acontecendo.”
“Há um imperativo estratégico, claramente, como discutimos, mas também há um imperativo moral,” disse ele.
