Dois grupos de pais que estão processando escolas de Los Angeles quanto ao decreto de vacinação contra a COVID-19 para estudantes, afirmam que continuarão com o processo, apesar da negação de um juiz no dia 14 de dezembro de seu pedido de liminar contra o decreto.
A Organização de Defesa da Saúde Infantil da Califórnia, junto com a Proteção dos Direitos Educacionais das Crianças (PERK), entrou com uma petição para a liminar no dia 13 de outubro, argumentando que o Conselho de Educação do Distrito Escolar Unificado de Los Angeles (LAUSD) extrapolou sua autoridade ao exigir uma vacina que não é exigida pelo estado.
Em uma decisão provisória anterior, o juiz da Corte Superior de Los Angeles, Mitchell L. Beckloff, negou o pedido de liminar, embora tenha levado o caso sob apresentação após ouvir os argumentos no dia 8 de dezembro.
O juiz afirma que a saúde e a segurança dos alunos superam as dificuldades do aprendizado remoto.
“Embora o aprendizado fora do campus possa não ser ideal, ele fornece uma forma alternativa de educação que minimiza a ameaça da COVID-19 para todos, incluindo os não vacinados”, escreveu Beckloff.
No dia 14 de dezembro, o Conselho do LAUSD votou por adiar o decreto de vacinação até o outono de 2022, após relatos na semana passada de que 34.000 estudantes no distrito não receberam uma dose da vacina, o que significa que eles não cumprirão o prazo de 10 de janeiro para a vacinação completa.
Nicole Pearson, advogada dos grupos, afirmou ao Epoch Times que acha que o atraso no prazo é uma capitulação ao processo do grupo.
A petição dos grupos também afirma que o conselho “impôs prazos nada razoáveis de cumprimento” causando “perturbações educacionais significativas”.
A presidente da PERK, Amy Bohn, afirmou ao Epoch Times que a ação movida contra o LAUSD permanece em vigor, apesar da negação da liminar.
“Embora a extensão do prazo represente uma vitória … o processo … contra o LAUSD prosseguirá, visto que outros aspectos da política atual do LAUSD permanecem contestados”, declarou Bohn.
Os grupos argumentaram que apenas a Secretaria Estadual da Saúde, e não a diretoria escolar, possui o poder de acrescentar uma nova vacina à lista das dez vacinas obrigatórias que as crianças do estado devem receber para frequentar as escolas pessoalmente. Acrescentando que, mesmo que o LAUSD tivesse autoridade, ele falhou em seguir as etapas delineadas pela Lei de Procedimento Administrativo da Califórnia para adicionar a vacina ao calendário de imunização infantil do estado antes de emitir o decreto.
Bohn continuou afirmando que a suspensão abre um precedente para mais de 900 distritos escolares no estado da Califórnia.
“Visto que LAUSD também é o segundo maior distrito do país, ele também abre precedentes para todo o país”, declarou ela. “Por causa das 34.000 famílias que estão segurando a linha, o LAUSD não conseguiu lidar com o fluxo de extravio de muitas crianças não vacinadas e foi forçado a suspender o prazo”.
Pearson afirma que o resultado do processo também abrirá um precedente sobre se os conselhos escolares podem ditar políticas de saúde e condições para o aprendizado presencial.
“O argumento é que eles possuem ampla discrição e autoridade permissiva sob o código educacional para implementar programas e atividades”, declarou Pearson. “Se e quando chegarmos a julgamento, o juiz concordar com eles … isso significa que os distritos escolares que não são médicos ou especialistas científicos poderão ditar quais medicamentos seus filhos devem tomar como condição para o aprendizado presencial no estado da Califórnia”.
Oitenta e seis por cento dos alunos com mais de 12 anos de idade receberam pelo menos uma dose da vacina, de acordo com uma declaração do LAUSD, no dia 10 de dezembro.
O LAUSD continuará a exigir testes semanais para a COVID-19 para todos os alunos e funcionários, independentemente da situação de vacinação, até fevereiro, quando apenas os alunos não vacinados serão obrigados a realizar o teste semanal.
Os alunos com 12 anos ou mais não têm a opção de solicitar isenção da vacina com base em crenças pessoais sob o decreto do LAUSD, embora possam receber isenções médicas.
No início deste mês, o Los Angeles Times relatou que o programa de aprendizado online do LAUSD, City of Angels, está lutando contra a falta de pessoal, o que significa que se esses 34.000 alunos não vacinados se inscreverem no programa de aprendizado remoto, isso provavelmente sobrecarregaria a equipe.
Um porta-voz da LAUSD não respondeu a um pedido de comentário até o fim do prazo para a imprensa.
Entre para nosso canal do Telegram
Assista também:
