Rebecca Zhu
Um especialista pediu mais descentralização das estruturas governamentais da Nova Zelândia, pois o poder crescente do governo central na capital, Wellington, está deixando o país incapaz de atender às crescentes demandas regionais.
O economista Oliver Hartwich disse ao Epoch Times que a Nova Zelândia, um país altamente centralizado, está crescendo ainda mais e muitos de seus cidadãos não estão cientes dos problemas associados a essa forma de governo.
Movimentos recentes para tornar o país ainda mais centralizado incluem um novo sistema de saúde, onde os 20 conselhos distritais de saúde se fundiram em uma agência nacional de saúde em 1º de julho. Além disso, em 2020, todos os 16 politécnicos, o provedor de educação e treinamento vocacional do país, também foram fundidos em uma única entidade.
Um ano após a fusão, a vice-presidente executiva politécnica Merran Davis renunciou, dizendo ao Newstalk ZB em 28 de julho que deixou o cargo porque havia perdido a confiança na organização.
Atualmente, está em pauta a centralização dos serviços de água, chamada de Reforma das Três Águas. Os serviços de água são atualmente administrados localmente por 67 conselhos, mas se o projeto de lei for aprovado, eles serão substituídos por quatro novas entidades e regidos de acordo com os “princípios do Tratado de Waitangi”.
“Então, embora já sejamos um dos países mais centralizados do planeta, o atual governo o tornaria ainda mais centralizado”, disse Hartwich.
Hartwich, que também é diretor executivo do think tank Iniciativa da Nova Zelândia, disse que o público tem pouca consciência de como as coisas podem ser executadas de maneira diferente, o que significa que muitas pessoas apoiam o sistema ou têm uma atitude apática.
“O público acredita que tudo está como deveria ser porque o país é muito pequeno para ter um governo local”, disse ele. “A propósito, isso não é verdade. Eu não concordo com isso.”
O novo governo administra o país como um país socialista
Hartwich disse que a concentração do governo não era um desenvolvimento recente, mas estava centralizado “por provavelmente um século”.
“Por muito tempo, a Nova Zelândia foi muito centralizada e o governo centralizou ainda mais. Assim, na década de 1980, por exemplo, eles fundiram várias entidades governamentais locais em entidades maiores.
“Mas basicamente, a imagem que temos hoje é, na verdade, aquela em que o país está mais de 90% centralizado”, disse ele.
O governo de Wellington foi responsável por mais de 90% dos impostos cobrados na Nova Zelândia, de acordo com Hartwich, que observou que existem outros pequenos países por aí que administram seu país de maneira diferente e são muito bem-sucedidos.
Ele observou que a Suíça é um exemplo de uma nação comparativamente pequena, onde cada conselho local e cada cantão é capaz de cobrar seus próprios impostos para resolver problemas locais.
“Seria muito melhor se… tivéssemos comunidades locais fortes e impostos de renda locais para que as comunidades pudessem realmente planejar o que precisam. Mas, infelizmente, o lugar é administrado como um país muito socialista”, disse.
Enquanto isso, Muriel Newman, diretora do Centro de Pesquisa Política da Nova Zelândia, disse que governos anteriores sempre entenderam que uma abordagem descentralizada funcionava melhor para a comunidade.
“Então, o que este governo fez foi entrar e, por várias razões, eles decidiram que a centralização de poder e controle é a melhor opção para a Nova Zelândia”, disse ela ao Epoch Times. “Mas eles meio que impõem isso ao país. Nós realmente não tivemos um debate adequado sobre isso.”
Mas Newman explicou que o governo local na Nova Zelândia sempre teve funções limitadas à água, infraestrutura rodoviária, coleta de lixo e autorização de construção.
“[Países como os EUA e a Austrália] são países estatais, então eles têm governos estaduais, enquanto nós temos governos locais”, disse ela.
“Em alguns países, os governos estaduais administram o sistema educacional ou administram o sistema de saúde ou qualquer outra coisa. Na Nova Zelândia, não é a mesma coisa. Eles são executados centralmente.”
Educação
O sistema educacional na Nova Zelândia é dirigido pelo Ministério da Educação, que descreve o que é ensinado nos níveis primário, secundário e superior. Cada escola também tem seu próprio conselho escolar que controla o currículo.
No entanto, como muitas outras nações ocidentais, o padrão educacional na Nova Zelândia se deteriorou em ritmo acelerado.
Após o início do COVID-19 em 2020, Chris Hipkins, ministro da educação, também recebeu o portfólio do ministro de resposta ao COVID-19.
É normal que todos os ministros da Nova Zelândia supervisionem várias pastas, mas Newman disse que a expectativa geral é que ministros de grandes pastas, como saúde, bem-estar e educação, recebam outras pastas menores.
Um teste recente de novos exames do ensino médio revelou uma taxa alarmante de reprovação, com dois terços dos alunos não conseguindo atingir os padrões de escrita e um terço falhando nos padrões de leitura e numeramento.
Michael Johnston, um especialista em educação do think tank New Zealand Initiative, disse anteriormente ao Epoch Times que a taxa de reprovação não se devia à dificuldade dos exames, mas principalmente devido aos baixos padrões de ensino.
No entanto, a evasão escolar também se tornou um problema cada vez mais sério, que se acelerou durante o COVID-19 e também contribuiu para outros problemas, como o aumento da criminalidade juvenil.
“No [governo anterior], eles levantariam essa questão e explicariam o que estão fazendo para tentar resolvê-la. Mas para este governo, isso não tem sido uma prioridade”, disse Newman.
O Epoch Times entrou em contato com o gabinete do ministro Chris Hipkins para comentar, mas não recebeu uma resposta.
Entre para nosso canal do Telegram
Assista também:
