O presidente norte-americano Donald Trump fará seu primeiro discurso do Estado da União em 30 de janeiro. De acordo com funcionários seniores da administração, o sr. Trump destacará muitas realizações em seu primeiro ano de mandato e compartilhará sua visão para construir “uma América segura, forte e orgulhosa”.
Trump certamente ganhou direitos de se gabar. De acordo com o Fundo Monetário Internacional (FMI), o PIB (produto interno bruto) dos Estados Unidos crescerá 2,7% em 2018, eliminando o mito da “estagnação secular” dos anos de Obama. A taxa de desemprego é de 4,1%, um nível não observado em 17 anos. O desemprego entre negros e hispânicos está no ponto mais baixo já registrado. A confiança dos consumidores nos Estados Unidos está em seu ponto mais alto em quase 17 anos. O otimismo econômico disparou. As pessoas acreditam que estarão melhores nos próximos anos.
No entanto, uma década após a Grande Recessão ter começado, um terço dos americanos ainda não se recuperaram completamente em termos financeiros. Por um lado, uma revisão do sucesso econômico deste ano é bem-vinda: todos nós gostamos de algumas boas notícias. Por outro lado, a dinamização da economia sob Trump demonstrou que o excesso de regulação, o estatismo e a intervenção do governo da era de Obama foram um fracasso total. Os Estados Unidos receberam uma poderosa lição sobre a natureza das coisas que se espera que não se esqueçam tão em breve.
Leia também:
• Memorando do Congresso revela tentativa de golpe contra Trump
• Altos funcionários do FBI discutem ‘sociedade secreta’ trabalhando contra Trump
• Vice-diretor do FBI renuncia ao cargo antes da publicação de memorando explosivo
No entanto, eu sugiro que há algo mais urgente que Trump deve tratar no discurso do Estado da União: o memorando de quatro páginas preparado pelo Comitê de Inteligência da Câmara dos Representantes. O memorando alegadamente documenta o abuso dos poderes de vigilância do Departamento Federal de Investigação (FBI) e do Departamento de Justiça (DOJ) e a corrupção de oficiais de alto escalão no FBI durante a gestão Obama. De acordo com vazamentos iniciais, o vice-diretor do FBI, Andrew McCabe, o vice-procurador-geral Rod Rosenstein e o ex-diretor do FBI, James Comey, são especificamente nomeados no memorando.
Por que o memorando é tão importante?
A comunidade de inteligência é responsável por coletar, analisar e produzir informações para proteger a segurança nacional dos Estados Unidos. Ninguém deve usar as agências de inteligência como uma arma para monitorar os cidadãos americanos ou procurar interferir com a política doméstica. Mas isso é exatamente o que o memorando alega ter ocorrido. Muitos representantes da Câmara que leram o memorando expressaram choque e consternação. Se suas afirmações são verdadeiras, o abuso de vigilância poderia facilmente ser o maior escândalo político desde a fundação da república.
Enquanto os democratas acusaram Trump de conluiar com a Rússia para vencer as eleições presidenciais de 2016, o memorando supostamente pinta uma imagem muito diferente. As pessoas que viram o memorando insinuaram que o FBI usou o amplamente desacreditado dossiê de Christopher Steele, que foi financiado pela campanha presidencial de Hillary Clinton e pelo Comitê Nacional Democrata, para obter mandados de vigilância contra a equipe de campanha e de transição de Trump.
Funcionários do FBI e do DOJ também tomaram decisões tendenciosas e politicamente motivadas, eventualmente levando a um conselho especial coordenado por Robert Mueller para investigar a interferência russa. Se comprovado, o memorando poderia marcar o fim da caça às bruxas conduzida por Mueller. As acusações contra os antigos funcionários de Trump, Flynn e Manafort, poderiam ser descartadas porque são baseadas em informações falsas.
A evidência no memorando seria tão prejudicial que os democratas estão lutando com unhas e dentes para prevenir sua liberação. Eles o chamaram de “distorcido”, “pontos de discussão”, “enganador”, ou descreveram-no sumariamente como “mentiras”.
Mas o curioso é que, se o memorando é tão falso quanto os democratas afirmam, então não deveriam os democratas apoiar a liberação e deixar os republicanos fazerem-se de tolos? A única explicação razoável é que a gestão Obama, o Comitê Nacional Democrata e a campanha de Clinton estavam inextricavelmente envolvidos no abuso de vigilância; a resistência atual dos democratas não é senão uma tática para a autopreservação.
É dito que o presidente Trump tem pressionado nos bastidores para o lançamento do memorando. Mas ele tem a autoridade para desclassificar não só o memorando, mas também os documentos relacionados que embasam o memorando. Num momento em que o FBI enfrenta uma crise de confiança pública, o presidente Trump tem a responsabilidade de dizer ao povo americano a verdade e restaurar sua confiança no governo. #ReleaseTheMemo [Publique o memorando] no seu discurso do Estado da União, sr. Presidente. Leia-o em alto e bom tom.
Leia também:
• Hillary Clinton enfrenta agora três investigações, e pode ser parte de uma quarta
• EUA: inspetor-geral do DOJ encontra mensagens perdidas de funcionários anti-Trump do FBI
• Obama e FBI tentaram silenciar denunciante da reunião entre Clinton e Lynch, documentos revelam
• Trump alerta sobre a ‘enfermidade’ nas instituições dos EUA
• Fusion GPS e a ‘política de seguro’ para prevenir Trump de se tornar presidente
• Colunista conhecido por fofocas maliciosas ataca Trump em novo livro
• Professora de Yale que ‘analisou’ Trump não é licenciada e violou regras éticas
• Dossiê Trump foi usado para obter autorização de vigilância contra equipe de Trump, diz reportagem