O grupo de especialistas da ONU encarregado de estabelecer critérios para fiscalizar as promessas verdes de empresas, cidades e regiões pediu que elas sejam proibidas de se autodenominarem neutras em CO2 enquanto continuarem a investir ou construir novos suprimentos de combustíveis fósseis.
Além disso, o grupo exigiu que elas sejam sujeitas a requisitos regulados para alcançar a neutralidade de carbono e para que os lobbies sejam proibidos de influenciar as políticas ambientais estatais, de acordo com o relatório apresentado na 27ª Conferência das Nações Unidas sobre Mudanças Climáticas (COP27), realizada no Egito.
A ONU criou este grupo de especialistas em março para impedir a chamada greenwashing ou “lavagem verde” de agentes não estatais (empresas, instituições financeiras), dado que as emissões continuam aumentando, apesar de nunca terem havido tantas promessas de redução.
O relatório denuncia que esse fenômeno ameaça minar os esforços globais para reduzir as emissões de gases de efeito estufa e limitar o aquecimento global a 1,5 grau e fornece um roteiro “crucial” para dar integridade aos compromissos desses agentes.
Entre outras medidas, especialistas recomendam que esses agentes se comprometam a reduzir imediatamente suas emissões absolutas em toda a sua cadeia de valor (incluindo emissões de escopo 3) com metas de curto, médio e longo prazo baseadas na ciência.
Para evitar que possam praticar uma contabilidade climática “desonesta” e outras ações destinadas a contornar a necessidade de uma descarbonização profunda, eles estão pedindo que relatem publicamente o progresso de seus planos de transição com informações verificadas que possam ser comparadas com seus pares.
Entre as “linhas vermelhas” que estabelecem, destaca-se a proibição desses agentes de dizer que são emissões líquidas zero enquanto investem em novos fornecimentos de combustíveis fósseis, ao que acrescentam que também desqualificam ser responsáveis pelo desmatamento ou qualquer outra atividade destrutiva para o meio ambiente.
Eles também argumentam que não deveriam ser capazes de comprar “créditos” de carbono baratos, que muitas vezes carecem de integridade, para compensar suas emissões em vez de reduzi-las ao longo de sua cadeia de valor.
Em sua opinião, os créditos de carbono de “alta qualidade” só devem ser utilizados para aquelas emissões que não podem ser evitadas e desde que o agente não estatal não esteja cumprindo suas metas de mitigação de curto e médio prazo.
Eles também pedem que não se faça lobby para minar as ambiciosas políticas climáticas dos governos, seja diretamente ou através de associações comerciais ou outros organismos, e, em vez disso, alinhar sua governança, investimento e estratégia de negócios com eles.
Nesse sentido, propõem vincular os bônus executivos à obtenção de resultados comprovados de ação climática.
Para lidar “efetivamente” com o greenwashing e garantir a igualdade de condições, eles defendem que os agentes não estatais passem da voluntariedade a contar com requisitos regulados de emissões líquidas zero, e recomendam começar impondo-as às grandes empresas emissoras, com as quais seus compromissos devem ser garantidos e apresentar relatórios anuais sobre o seu progresso.
“Após consultar centenas de pessoas e organizações e incorporar as últimas investigações e dados científicos mais recentes, temos um roteiro para garantir que os compromissos de emissões zero da indústria, instituições financeiras, cidades e regiões sejam ambiciosos, transparentes e credíveis”, segundo a presidente do grupo e ex-ministra do Meio Ambiente canadense, Catherine McKenna.
“O planeta não pode permitir atrasos, desculpas ou mais ‘maquiagem verde'”, disse.
Se estes agentes “levam a sério” quanto aos seus compromissos de emissões zero, “adotarão estas recomendações”, acrescentou o diretor-geral da Climate Analytics e membro do grupo, Bill Hare, que considera que se as empresas de petróleo e gás “pensam que podem expandir sua produção com um objetivo de zero emissões líquidas, deveriam pensar novamente”.
A CEO da ZeniZeni Sustainable Finance, Malango Mughogho, destacou que muitas entidades estatais “ocuparam um lugar secundário” durante demasiado tempo no esforço global para serem emissões líquidas zero, e isso “não pode continuar acontecendo”.
Eles devem usar importantes recursos técnicos e financeiros para trabalhar em conjunto com os governos e a sociedade, assim como os estados devem criar um ambiente político e regulatório que apoie todos os esforços para reduzir as emissões.
“Ao adotar essas recomendações, os líderes podem acelerar a transição e, ao fazê-lo, garantir que todos façam sua parte para reduzir as emissões e fazer com que a onda positiva de impulso por trás do zero líquido voluntário signifique algo”, afirmou Helena Viñes.
Entre para nosso canal do Telegram
Assista também:
