O presidente da Conferência das Nações Unidas sobre Mudanças Climáticas, também conhecida como COP28, rejeitou a ideia de que existe “ciência” apoiando a eliminação do uso de combustíveis fósseis para atingir as metas de combate às mudanças climáticas.
“Não há ciência ou cenário que diga que a eliminação gradual dos combustíveis fósseis é o que alcançará” a meta de manter o aquecimento global abaixo de 1,5 graus Celsius, disse Sultan Al Jaber, presidente da COP28, durante uma discussão online em 28 de novembro realizada pelo grupo ativista SHE Changes Climate.
Embora admita que a eliminação gradual dos combustíveis fósseis seja “inevitável”, Al Jaber insistiu que “precisamos ser reais, sérios e pragmáticos sobre isso”.
Em uma discussão acalorada com Mary Robinson, presidente do The Elders, um grupo global de liderança, Al Jaber criticou a pressão pela eliminação do uso de combustíveis fósseis.
“Você está pedindo a eliminação dos combustíveis fósseis. Por favor, me ajude, mostre-me um plano para a eliminação gradual dos combustíveis fósseis que permitirá um desenvolvimento socioeconômico sustentável, a menos que queira levar o mundo de volta às cavernas. Mostre-me. Dê-me a solução”, disse Al Jaber, que também é ministro da Indústria e Tecnologia Avançada dos Emirados Árabes Unidos (EAU).
Al Jaber afirmou que os EAU são líderes em energia de baixo carbono, mas que o mundo continuará precisando de fontes de energia confiáveis.
“Não queremos alarmistas. Queremos soluções. Chega de alarmistas. Chega de apontar dedos”, disse ele.
O mandato de Al Jaber como presidente da COP28 tem sido controverso, pois ele é o chefe da empresa estatal de energia dos EAU, a Abu Dhabi National Oil Company.
Reação aos comentários
Em resposta aos comentários do Sr. Al Jaber, o enviado climático dos EUA, John Kerry, disse à CNBC que “cada decisão que tomamos deve ser orientada para dizer: ‘Isso avança os 1,5 graus ou será mais destrutivo e nos levará na direção errada?'” Os comentários do presidente da COP28 foram bem recebidos por alguns online.
“Kaboom na #COP28… o presidente da conferência, Sultan Al Jaber, rejeita a farsa climática”, disse Steve Milloy, colaborador da Fox News, em uma postagem de 4 de dezembro. “A farsa nunca será a mesma.”
“FINALMENTE ALGUÉM ESTÁ CONTANDO A VERDADE”, disse o político australiano Craig Kelley em uma postagem de 3 de dezembro. “Isso é um golpe mortal para o NET ZERO – a Austrália deve abandonar o NET ZERO.”
O Sr. Al Jaber também enfrentou críticas por rejeitar a narrativa das mudanças climáticas.
“O ‘presidente’ da COP designado pelos Emirados Árabes Unidos, executivo de petróleo Sultan Al Jaber, está fazendo uma completa zombaria da cúpula climática #COP28”, disse Michael Mann, professor da Universidade da Pensilvânia, em uma postagem. Ele pediu ao Secretário-Geral da ONU, Antonio Guterres, que “se manifeste sobre isso”.
À medida que os comentários do Sr. Al Jaber se espalharam online, a COP28 emitiu um esclarecimento de que as notícias sobre a não eliminação gradual dos combustíveis fósseis eram “mais uma tentativa de minar a agenda da Presidência”, segundo a CNBC.
“O presidente da COP está claro que a redução e eliminação dos combustíveis fósseis é inevitável e que devemos manter os 1,5 graus Celsius ao alcance. Não temos certeza do que esta história supostamente estava revelando. Nada nela é novo ou uma notícia de última hora.”
Alarmismo sobre as mudanças climáticas
A Conferência das Partes (COP) é o “órgão supremo de tomada de decisões” da Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Mudança do Clima. A COP28, ou 28ª conferência da ONU sobre mudanças climáticas, está atualmente sendo realizada em Dubai, Emirados Árabes Unidos, até 12 de dezembro.
A rejeição do Sr. Al Jaber à eliminação imediata dos combustíveis fósseis como meio de manter o aquecimento global abaixo do limite de 1,5 grau contrasta fortemente com a posição oficial da ONU sobre o assunto.
“Minhas esperanças para a #COP28 – compromissos para alinhar as contribuições nacionalmente determinadas com o limite de 1,5 graus Celsius, eliminação gradual dos combustíveis fósseis e grandes investimentos em energias renováveis, aceleração da justiça climática”, disse o Sr. Guterres em uma postagem de 3 de dezembro.
Um relatório da ONU constatou que os governos globais “ainda planejam produzir mais que o dobro da quantidade de combustíveis fósseis em 2030 do que seria consistente com a limitação do aquecimento a 1,5 graus Celsius”.
Ele sugeriu que “os países devem visar uma eliminação quase total da produção e uso de carvão até 2040 e uma redução combinada na produção e uso de petróleo e gás em três quartos até 2050 em relação aos níveis de 2020, no mínimo”.
Durante um discurso na COP28, o Sr. Kerry disse que “não deveria haver mais permissão para usinas de energia movidas a carvão em qualquer lugar do mundo”. De acordo com dados da Administração de Informação de Energia dos EUA, o carvão representou 19,7% da eletricidade gerada nos Estados Unidos no ano passado.
Os dados reais
Enquanto os alarmistas do clima, juntamente com as Nações Unidas, continuam insistindo que o aquecimento global é uma ameaça catastrófica, os dados sugerem o contrário. A questão das mudanças climáticas é amplamente mais complicada e envolve uma muitas variáveis, a maioria das quais é ignorada por cientistas e mídia convencionais.
Mais de 1.800 cientistas e profissionais de todo o mundo assinaram uma Declaração Mundial sobre o Clima, afirmando que não há “emergência climática”.
“A ciência do clima deve ser menos política, enquanto as políticas climáticas devem ser mais científicas. Os cientistas devem abordar abertamente as incertezas e exageros em suas previsões de aquecimento global, enquanto os políticos devem contar de maneira impassível os custos reais, bem como os benefícios imaginados de suas medidas políticas”, afirmou a declaração.
Em depoimento apresentado à Agência de Proteção Ambiental dos EUA em 19 de julho, dois professores – um da Universidade de Princeton e outro do Instituto de Tecnologia de Massachusetts – criticaram os modelos climáticos usados para apoiar as políticas de mudança climática.
“Todos os modelos que preveem aquecimento global catastrófico falham no teste chave do método científico: eles superestimam grosseiramente o aquecimento em comparação com dados reais”, escreveram eles. “Mesmo nos níveis relativamente baixos de hoje, o CO2 atmosférico está agora ‘altamente saturado’, em termos físicos, o que significa que aumentos adicionais no CO2 atmosférico têm pouco efeito de aquecimento.”
“600 milhões de anos de dados comprovam que o nível atual de CO2 de 420 partes por milhão (ppm) é muito baixo, não alto. 600 milhões de anos de dados mostram que níveis mais altos de CO2 não causam ou mesmo se correlacionam com temperaturas mais altas.”
