Nadadora transgênero perde tentativa de revogar proibição de homens em esportes femininos de elite

Às vésperas das Olimpíadas, o desafio de Lia Thomas em um tribunal internacional para acessar esportes exclusivamente femininos em competições de elite foi recusado.

Por Tom Ozimek
13/06/2024 15:53 Atualizado: 13/06/2024 15:53
Matéria traduzida e adaptada do inglês, originalmente publicada pela matriz americana do Epoch Times.

Um tribunal internacional que arbitra disputas em esportes de elite decidiu contra a nadadora transgênero, Lia Thomas, em uma contestação legal às regras que impedem homens adultos com identificação feminina de competir em eventos femininos.

O Tribunal Arbitral do Esporte (CAS), com sede na Suíça, rejeitou na segunda-feira a decisão de janeiro de Lia Thomas de solicitar anulação de uma decisão de junho de 2022 da World Aquatics de proibir nadadores transexuais que passaram pela puberdade masculina de competir em corridas femininas de elite.

Antes da decisão da World Aquatics, atletas masculinos que se identificavam como mulher podiam competir desde que reduzissem seus níveis de testosterona. Mas a organização mudou de rumo depois de um corpo científico ter descoberto que, mesmo depois de tomar medicação que reduzia a testosterona, os concorrentes masculinos ainda tinham uma vantagem significativa sobre as mulheres.

Lia Thomas desafiou essa mudança de regra, pedindo ao CAS para derrubá-lo com base na premissa de que era ilegítimo, ilegal e discriminatório; que ia contra a Carta Olímpica, a Constituição Mundial dos Esportes Aquáticos; e que violou as normas internacionais sobre os direitos humanos e a protecção contra a discriminação das mulheres.

Mas o tribunal do CAS discordou, frustrando as esperanças de Lia Thomas de comparecer às Olimpíadas de Paris no próximo mês.

Em decisão emitida na quarta-feira, o juri de arbitragem citou falta de legitimidade, dizendo que Lia Thomas não tinha motivos para processar a política de transgêneros da World Aquatics porque a atleta não era mais membro da USA Swimming e não estava registrada para participar de nenhuma competição mundial. Competições internacionais de esportes aquáticos.

Carlos Sayao, advogado que representou Lia Thomas no processo, não respondeu imediatamente a um pedido de comentário do Epoch Times.

Reações

A World Aquatics divulgou um comunicado acolhendo a decisão do CAS.

“A World Aquatics está empenhada em promover um ambiente que promova a justiça, o respeito e a igualdade de oportunidades para atletas de todos os géneros e reafirmamos este compromisso”, afirmou o organismo no comunicado, que foi fornecido a alguns meios de comunicação. “Nossas políticas e práticas são avaliadas continuamente para garantir que estejam alinhadas com esses valores fundamentais, o que levou à introdução de nossa categoria aberta.”

A ex-nadadora universitária e atual defensora de políticas Riley Gaines, que competiu contra Lia Thomas e tem sido uma crítica veemente de indivíduos que se identificam como transgêneros competindo em esportes femininos, postou no X elogiando a decisão do juri de arbitragem.

“Boas notícias! Lia Thomas não poderá competir na categoria feminina nas Olimpíadas ou em qualquer outra competição de elite. Ele acaba de perder a batalha judicial na decisão do Tribunal Arbitral do Esporte. Esta é uma vitória para mulheres e meninas em todos os lugares”, escreveu a Sra. Gaines.

Hudson Taylor, fundador e diretor executivo da Athlete Ally, uma organização que defende a “igualdade de acesso” ao esporte, independentemente da identidade de género, emitiu um comunicado chamando a decisão do CAS de “dia triste” para os esportes e para os atletas transgêneros.

“Ao rejeitar o desafio legal de Lia Thomas contra a World Aquatics, o CAS negou-lhe o direito fundamental de aceder a uma solução eficaz para atos que violam os seus direitos humanos”, disse o Sr.Hudson. “Este é um dia triste para o esporte e para quem acredita que os atletas trans deveriam ter a oportunidade de que suas experiências de discriminação fossem ouvidas e julgadas como qualquer outra pessoa.”

Athlete Ally observou que a decisão do CAS não abordou as restrições da World Aquatics sobre atletas transgênero, mas apenas decidiu com base na legitimidade.

A questão de homens que se identificam como mulheres competindo em esportes femininos se tornou um tema altamente polêmico, debatido em escolas, salas de reunião corporativas e assembleias legislativas.

Vários estados e localidades adotaram leis proibindo atletas que se identificam como transgênero de participarem de esportes escolares, mais frequentemente no ensino fundamental e médio (K-12), com algumas dessas leis enfrentando desafios legais.

Embora algumas proibições relacionadas aos transgêneros tenham enfrentado desafios legais, um esmagadora maioria dos americanos dizem que os atletas só deveriam poder competir em equipas desportivas que estejam em conformidade com o seu “género de nascimento” e não com a sua “identidade de género” preferida.

A World Athletics, órgão regulador internacional do atletismo, baniu recentemente “atletas transexuais masculino-feminino” de competir em eventos femininos em competições internacionais.

A Associated Press contribuiu para esta matéria.