Matéria traduzida e adaptada do inglês, publicada pela matriz americana do Epoch Times.
O projeto de lei contra a desinformação do governo australiano tem atraído críticas do bilionário norte-americano Elon Musk, bem como da oposição federal.
O Projeto de Emenda à Legislação das Comunicações (Combate à Desinformação e Informação incorreta) de 2024 foi apresentado ao Parlamento da Austrália em 12 de setembro.
Segundo a proposta, as empresas de redes sociais podem enfrentar multas de até 5% de sua receita global por não censurarem “informação incorreta” que seja considerada causadora de “sérios danos” online.
Em resposta, Musk publicou uma mensagem de uma palavra, dizendo “fascistas”, no dia 12 de setembro.
No dia seguinte, o Tesoureiro Assistente do governo australiano, Stephen Jones, chamou a declaração de “coisa de lunático”.
“Isto é sobre soberania, e se é o governo australiano ou qualquer outro governo ao redor do mundo, nós afirmamos nosso direito de aprovar leis que mantenham os australianos seguros, seguros contra golpistas, seguros contra criminosos”, disse Jones à Australian Broadcasting Corporation (ABC).
Ele disse ser absurdo assumir que as leis que regulam difamação, atividade criminosa e declarações falsas e enganosas se aplicam a todos os lugares, exceto à internet.
“Eu não consigo entender como Elon Musk, ou qualquer outra pessoa, em nome da liberdade de expressão, pensa que é aceitável que plataformas de redes sociais publiquem conteúdo fraudulento, que está roubando bilhões de dólares dos australianos todos os anos, publiquem materiais deep fake, pornografia infantil, ou transmitam cenas de assassinato ao vivo. Quero dizer, é isso que ele acha que é liberdade de expressão?”, disse Jones.
Os comentários de Musk sobre a lei australiana seguem procedimentos em andamento entre a X e o comissário de segurança eletrônica do país.
O projeto de lei contra desinformação (pdf), que será debatido novamente em outubro, tem gerado críticas por seu potencial impacto sobre o direito à liberdade de expressão dos australianos.
Quais poderes terá o vigia?
A legislação concede à Autoridade Australiana de Comunicações e Mídia (ACMA) novos poderes para lidar com a disseminação de “informação incorreta e desinformação”.
No entanto, a ACMA não terá o poder de remover postagens individualmente; seu foco será lidar com os “sistemas” das Big Techs que regulam o conteúdo ofensivo.
“Isso não é sobre conteúdos individuais, não se trata do regulador poder agir sobre eles, mas sim das plataformas fazerem o que disseram que fariam”, disse a ministra das Comunicações, Michelle Rowland, à ABC em 11 de setembro.
Assim, as empresas de redes sociais precisarão manter registros e fornecer quaisquer informações à ACMA sobre como gerenciam a informação incorreta ou desinformação.
Além disso, a ACMA precisará aprovar qualquer código de conduta acordado pelas empresas de redes sociais ou, se isso for inadequado, criar e impor um.
O que é informação incorreta e danos graves?
O projeto de lei define “informação incorreta” como conteúdo que é “razoavelmente verificável como falso, enganoso e fraudulento” e é publicado em um serviço digital utilizado por australianos.
Além disso, o conteúdo também deve ser considerado “razoavelmente provável de causar ou contribuir para um dano grave”.
“Dano grave” é definido como conteúdo que pode causar “dano à operação ou integridade de um processo eleitoral ou referendário do governo federal, estadual, territorial ou local”.
Também inclui danos à “saúde pública”, à eficácia de medidas preventivas de saúde (uma referência às medidas polêmicas de gestão da pandemia), e à vilificação de um grupo na sociedade distinguido por “raça, religião, sexo, orientação sexual, identidade de gênero, condição de intersexo, deficiência, nacionalidade ou origem nacional ou étnica”.
Além disso, pode incluir danos “iminentes” a infraestrutura crítica e serviços de emergência, bem como à economia australiana, incluindo a confiança pública no sistema bancário ou nos mercados financeiros.
No entanto, conteúdos de notícias profissionais, paródia ou sátira, e conteúdos com propósito acadêmico, artístico, científico ou religioso estão isentos.
Oposição examinará projeto de lei e promete apoiar a liberdade de expressão
O ministro das Comunicações-sombra, David Coleman, disse que a Coalizão Liberal-Nacional avaliaria minuciosamente o “Projeto de Lei da Informação Incorreta, versão II”.
“A Coalizão sempre defenderá o direito dos australianos comuns de expressarem suas opiniões políticas”, disse ele em um comunicado fornecido ao The Epoch Times, afirmando que o projeto de lei foi anteriormente condenado por dezenas de milhares de australianos quando foi apresentado inicialmente no ano passado.
“Ele também recebeu fortes críticas de grupos como a Comissão de Direitos Humanos, organizações de liberdades civis, o Conselho de Direito Australiano e instituições religiosas”, afirmou Coleman.
“Está claro que ainda existem questões muito substanciais com o projeto de lei. Por exemplo, o projeto confere à ministra Rowland o poder de ordenar pessoalmente investigações específicas sobre ‘informação incorreta.’”
O senador do Partido Nacional de Queensland, Matt Canavan, publicou trechos do projeto de lei, levantando preocupações sobre a definição de dano, enquanto o parlamentar liberal Keith Wolahan disse que debates legítimos não deveriam ser censurados.
“Vimos isso acontecer no debate sobre The Voice. Argumentos legais legítimos foram rotulados pelo governo como ‘informação incorreta’”, disse ele à Sky News Australia.
Enquanto isso, o Partido Libertário prometeu organizar um comício público no dia 28 de setembro para se opor ao projeto de lei.
“Estão erguendo um estado de vigilância ao estilo da Alemanha Oriental. Querem nos tratar como animais de fazenda”, disse John Ruddick, membro do parlamento do estado de NSW pelo Partido Libertário.
