Matéria traduzida e adaptada do inglês, publicada pela matriz americana do Epoch Times.
O secretário de defesa afirmou que o compromisso do Reino Unido com a autodefesa de Israel é “inabalável”, após a suspensão de algumas exportações de armas para o Estado judeu.
Na segunda-feira, o governo suspendeu cerca de 30 das aproximadamente 350 licenças por causa do que o secretário de Relações Exteriores, David Lammy, disse serem preocupações de que elas seriam usadas para violar a lei humanitária internacional na guerra entre Israel e Hamas na Faixa de Gaza.
O secretário de Defesa, John Healey, defendeu a decisão do governo, dizendo que a suspensão limitada de armas “não terá um impacto material sobre a segurança de Israel”.
Healey disse à Times Radio, na terça-feira, que o Reino Unido tem “o dever de seguir a lei, mas isso não altera nosso compromisso inabalável de apoiar o direito de Israel à autodefesa e à defesa de Israel, caso ele seja atacado diretamente novamente”, lembrando que, em abril, jatos britânicos ajudaram a interceptar drones e mísseis iranianos que tinham como alvo civis israelenses.
O ministro disse que havia informado o ministro da Defesa de Israel, Yoav Gallant, antes do anúncio ser feito, admitindo que seu colega “achou a ligação indesejada”.
Gallant havia dito que estava “profundamente desanimado” com o anúncio, criticando o momento.
O ministro israelense disse, na segunda-feira: “Isso ocorre em um momento em que lutamos uma guerra em sete frentes diferentes — uma guerra que foi lançada por uma organização terrorista selvagem, sem provocação”.
“Em um momento em que lamentamos seis reféns que foram executados a sangue frio pelo Hamas dentro de túneis em Gaza”, acrescentou.
Israel iniciou uma ação militar na Faixa de Gaza após os ataques terroristas do Hamas em 7 de outubro, que resultaram na morte de 1.200 israelenses, incluindo mulheres e crianças. Cerca de 250 pessoas foram feitas reféns.
“Abandono de Israel”
O rabino-chefe do Reino Unido, Sir Ephraim Mirvis, disse que a decisão “é inacreditável” em um momento em que Israel está “travando uma guerra por sua própria sobrevivência” e após o assassinato dos reféns.
Mirvis disse: “Enquanto Israel enfrenta a ameaça do Irã e de seus representantes, não apenas para o seu próprio povo, mas para todos nós no Ocidente democrático, esse anúncio alimenta a falsidade de que Israel está violando a lei humanitária internacional, quando na verdade está fazendo um esforço extraordinário para defendê-la.
“Infelizmente, esse anúncio servirá para encorajar nossos inimigos em comum.”
O ex-primeiro-ministro conservador Boris Johnson também questionou a decisão, postando na plataforma de mídia social X: “O Hamas ainda mantém muitos reféns judeus inocentes enquanto Israel tenta evitar a repetição do massacre de 7 de outubro. Por que Lammy e Starmer estão abandonando Israel? Será que eles querem que o Hamas vença?”
O ministro das Relações Exteriores de Israel, Israel Katz, disse que a decisão “envia uma mensagem muito problemática para a organização terrorista Hamas e seus apoiadores no Irã”.
Katz disse que a decisão do governo foi a última a decepcionar Israel, incluindo a recente restauração do financiamento da UNRWA (United Nations Relief and Works Agency for Palestine Refugees in the Near East) depois de interromper o apoio após alegações de que nove funcionários da ONU estavam envolvidos no ataque terrorista de 7 de outubro — que a agência depois disse que poderia ser possível.
Ele também citou a decisão do novo governo trabalhista de abandonar os planos da administração conservadora anterior de contestar o pedido do Tribunal Penal Internacional de um mandado de prisão contra o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu.
Direito Internacional
O Foreign, Commonwealth, and Development Office disse em um comunicado na segunda-feira que as licenças seriam suspensas para itens que estão sendo usados atualmente na guerra contra o Hamas, incluindo componentes importantes que entram em aeronaves militares, como caças, helicópteros, drones e outras peças usadas para facilitar o direcionamento para o solo.
Ao anunciar as proibições, Lammy disse à Câmara dos Comuns que era dever legal do governo revisar as licenças de exportação e que a avaliação que ele havia recebido “me deixa incapaz de concluir outra coisa senão que, para certas exportações de armas do Reino Unido para Israel, existe um risco claro de que elas possam ser usadas para cometer ou facilitar uma violação grave do direito humanitário internacional”.
“Não há equivalência entre os terroristas do Hamas e o governo democrático de Israel — ou mesmo o Irã e seus parceiros e representantes. Mas para autorizar a exportação de armas para Israel, devemos avaliar sua conformidade com a lei humanitária internacional, apesar da repulsa às táticas e à ideologia de seus oponentes”, disse Lammy.
Os fatores também incluídos na decisão foram a ajuda humanitária “insuficiente” aos palestinos na Faixa de Gaza e os relatos de maus-tratos aos detidos.
Lammy disse que a proibição parcial não é um embargo, já que a maioria das outras 350 exportações ainda é permitida.
O ministro sombra das Relações Exteriores, Andrew Mitchell, disse que anunciar as restrições após os assassinatos dos reféns e dentro de semanas após o apoio do Reino Unido na defesa de Israel contra o ataque iraniano “não é fácil de engolir”.
“Depois de analisar o memorando do Partido Trabalhista, ele tem toda a aparência de algo criado para satisfazer as bancadas do Partido Trabalhista e, ao mesmo tempo, não ofender Israel, um aliado no Oriente Médio. Temo que fracassará em ambos os aspectos”, disse Mitchell disse no X.
A PA Media contribuiu para esta reportagem.
