Dezenas de milhares de pessoas pediram ao governo do Reino Unido que peça desculpas, restabeleça e compense os profissionais de saúde que foram forçados a deixar seus empregos devido ao mandato da vacina para a COVID-19, de acordo com o grupo de campanha Together.
Na sexta-feira, mais de 23.000 pessoas assinaram uma petição publicada pelo grupo na segunda-feira, pedindo à primeira-ministra, Liz Truss, e à secretária de Saúde, Thérèse Coffey, que se reconciliassem com os cerca de 40.000 assistentes sociais que perderam seus empregos depois de se recusarem a receber a vacina.
O grupo de liberdade civil, que começou em 2021 como uma campanha contra as restrições para o COVID-19 e os mandatos de vacinas, publicou uma carta no mesmo dia em que, Janine Small, presidente de mercados desenvolvidos internacionais da Pfizer, disse ao Parlamento Europeu que a vacina da empresa contra o COVID-19, não havia sido testado quanto à sua eficácia na interrupção da transmissão antes de entrar no mercado.
A carta dizia que o mandato, apresentado pelo ex-secretário de Saúde, Sajid Javid, era “errado em princípio e errado na prática”, argumentando que, quando o mandato entrou em vigor em novembro de 2021, estava “claro que as doses de COVID não impediriam a transmissão”.
A carta instou o novo governo a pedir desculpas, restabelecer e compensar aqueles que foram afetados pelo mandato, em uma tentativa de aliviar a escassez de pessoal e restaurar a confiança no setor.
A Together disse que a assinatura será encerrada em 30 de outubro, quando as cópias impressas serão enviadas aos ministros.
Javid: ‘Absolutamente não’ teria feito as coisas de forma diferente
Na quarta-feira, Javid defendeu sua política em um evento organizado pelo Legatum Institute, dizendo ao cofundador da Together, Alan Miller, que ele não teria “feito uma única coisa diferente”.
Miller perguntou a Javid se, em retrospectiva, ele teria feito as coisas de maneira diferente em relação ao mandato da vacina para a COVID-19, ao que Javid respondeu: “Não, absolutamente não”.
“Porque quando você é um ministro, você tem que tomar decisões com base nos fatos e informações que você tem à sua frente no momento. Você não é capaz de prever o futuro”, disse o ex-secretário de saúde.
“Mas quando os fatos mudam, você também como ministro deve ser capaz de mudar de ideia sobre isso e ser prático e sensato. Então eu não teria feito uma única coisa diferente.”
O mandato de vacinas que exige que funcionários de casas de repouso, voluntários e visitantes sejam “totalmente vacinados” com vacinas para a COVID-19 entrou em vigor em 11 de novembro de 2021.
O governo e o Parlamento também aprovaram um mandato de vacina separado para os trabalhadores da linha de frente do NHS , que nunca entrou em vigor. O objetivo declarado das políticas era proteger os pacientes, com a implicação de que as vacinas reduziriam a transmissão do SARS-CoV-2, a doença que causa o COVID-19.
O mandato da vacina do NHS foi interrompido na 11ª hora, antes de ser descartado um mês depois. O mandato do lar de idosos, que já estava em vigor há quase quatro meses, foi revogado ao mesmo tempo.
Javid disse na época que o governo “não pede desculpas” por propor os mandatos quando a variante Delta do coronavírus era dominante, argumentando que era a política certa na época como “o peso das evidências clínicas a favor da vacinação como condição” de implantação, superou os riscos para a força de trabalho.”
Três semanas antes do mandato programado do NHS ser interrompido, Javid foi confrontado pelo médico do NHS Steve James, que disse que a ciência que apoia um mandato de vacina não era “forte o suficiente”, pois as reduções de transmissão pareciam ter vida curta.
O então secretário de saúde disse que respeitava a opinião de James, acrescentando: “mas também há muitas opiniões diferentes”.
Entre para nosso canal do Telegram
Assista também:
