Por Ivan Pentchoukov
A maioria dos adultos americanos prefere não viver em um país socialista, de acordo com uma pesquisa da Harris divulgada exclusivamente para o Axios em 10 de março.
Quase 63% dos adultos e mais de 50% dos jovens americanos discordaram quando perguntados se “preferem viver em um país socialista”.
Os resultados da pesquisa são significativos porque a eleição de 2020 está se tornando um referendo sobre o socialismo. Os principais candidatos democratas abraçaram amplamente as políticas socialistas defendidas pelo senador socialista Bernie Sanders (I-Vt.). Enquanto isso, o presidente Donald Trump e os republicanos denunciam o socialismo como uma ideologia fracassada e destrutiva.
“A América nunca será um país socialista”, disse Trump durante o discurso do Estado da União em fevereiro.
Notavelmente, enquanto a maioria dos americanos não quer viver em um país socialista, a maioria ainda aprova as políticas socialistas. Dois em cada três adultos entrevistados concordaram que o governo “deve fornecer assistência médica universal” e 56% disseram que o governo deveria oferecer “faculdade gratuita”. Sanders abraçou essas duas políticas socialistas por anos, enquanto vários candidatos democratas os fizeram parte da sua plataforma 2020.
“Essas ideias sobre as quais falamos há quatro anos, pareciam muito radicais naquela época. Bem, hoje, virtualmente todas essas ideias são apoiadas pela maioria do povo americano e contam com apoio esmagador de democratas e independentes ”, disse Sanders em uma manifestação em New Hampshire em 10 de março, “ o conselho está apoiando”.
Os americanos apóiam esmagadoramente os cuidados de saúde universais. Quase 67 por cento concordaram que o governo deveria fornecer assistência médica universal, uma proposta de política socialista incorporada na proposta do “Medicare for All” adotada por Sanders e outros candidatos. O “Medicare for All” concederia ao governo um controle quase total sobre os setores de seguro e saúde e eliminaria virtualmente o seguro de saúde privado.
Sistema de saúde privado
Curiosamente, o número de americanos concordando que o governo deve permitir seguro de saúde privado excede em muito o número daqueles que apóiam a saúde universal. Mais de 86 por cento dos adultos concordaram que o governo deve permitir seguro de saúde privado, sugerindo que o “Medicare for All” pode ser difícil de vender ao público assim que os americanos souberem que a proposta eliminará ou proibirá o seguro privado.
Os jovens americanos mostraram um apoio mais forte ao socialismo, à assistência médica universal e à faculdade gratuita do que a população em geral, segundo a pesquisa. A tendência é significativa porque a geração do milênio e a Geração Z representarão 37% do eleitorado em 2020, segundo a Pew Research.
Enquanto apoiam as políticas socialistas, vários candidatos democratas em 2020 tentam se distanciar do rótulo socialista. Sens. Elizabeth Warren (D-Mass.), Kamala Harris (D-Califórnia), Amy Klobuchar (D-Minn.), Cory Booker (DN.J.), e Kirsten Gillibrand (DN.Y.) todos disseram que eles não são socialistas.
Os mesmos candidatos, no entanto, co-patrocinaram o Green New Deal, uma das propostas socialistas mais radicais a serem apresentadas ao Congresso em anos. O programa pode custar até US$ 93 trilhões em 10 anos, segundo o American Action Forum. O imenso preço do Green New Deal quadruplicaria a carga tributária sobre os cidadãos americanos, custando US$ 650.000 por domicílio.
O Green New Deal
O Green New Deal (pdf) pede uma “mobilização nacional de dez anos” semelhante à União Soviética, que substituiria ou reconstruiria cada casa na América, tiraria todos os carros a gasolina da estrada em favor de veículos elétricos e toda a economia dos Estados Unidos longe dos combustíveis fósseis. O acordo também promete empregos, alimentação e educação para todos os americanos.
Além do preço exorbitante, o Green New Deal alcançaria o principal objetivo do socialismo de expansão do governo na vida privada e na propriedade dos americanos, já que a substituição de todos os prédios e de todos os carros teria que ser obrigatória e aplicada.
“O New Deal Verde é claramente muito caro. Sua maior expansão do papel do governo federal em algumas das decisões mais básicas da vida cotidiana, no entanto, provavelmente teria um impacto mais duradouro e prejudicial do que seu enorme preço ”, escreveu o American Action Forum em sua análise.
O clamor por políticas socialistas e os enormes preços que os acompanham está acontecendo à medida que a crescente dívida nacional se torna uma questão de segurança nacional. O diretor da Inteligência Nacional, Dan Coats, disse em fevereiro que a maior ameaça à segurança nacional é a dívida nacional.
“Preocupa-me que o nosso crescente processo político, particularmente no que diz respeito aos gastos federais, esteja ameaçando nossa capacidade de defender adequadamente nossa nação tanto no curto prazo quanto especialmente a longo prazo”, disse a Coats em 13 de fevereiro.
“O fracasso em resolver nossa situação fiscal de longo prazo aumentou a dívida nacional para mais de US$ 20 trilhões e está aumentando. Insto todos nós a reconhecer a necessidade de enfrentar esse desafio e agir o mais rápido possível antes que ocorra uma crise fiscal que realmente enfraqueça nossa capacidade de garantir nossa segurança nacional”.
