Justiça peruana anula julgamento de Keiko Fujimori por financiamento irregular de campanha

Por Agência de Notícias
13/01/2025 20:16 Atualizado: 13/01/2025 20:16

A Corte Superior Nacional do Peru ordenou nesta segunda-feira (13) o arquivamento do processo contra a líder política Keiko Fujimori pelo suposto financiamento irregular de suas campanhas eleitorais de 2011 e 2016, após decidir aplicar uma decisão anterior emitida pelo Tribunal Constitucional (TC).

Com a decisão do Terceiro Tribunal Penal da Corte, o caso retorna à sua fase intermediária, ou seja, o controle de acusações, tanto para Keiko Fujimori quanto para os mais de 30 réus nesse julgamento, conhecido como o “Caso Coquetéis”.

A juíza Juana Caballero García explicou que, por maioria de votos, o tribunal aplicou a decisão do TC emitida em dezembro, que ordenou que fosse retirada a acusação no mesmo caso contra José Chlimper, o ex-líder do partido fujimorista Força Popular.

O tribunal argumentou que havia falhas na acusação que tornavam insustentável a continuação do julgamento.

“Realizar um julgamento com uma acusação deficiente constitui uma porta aberta para a arbitrariedade, pois o princípio da congruência processual é colocado em risco”, disse outro dos juízes, Max Vengoa.

O magistrado acrescentou que “se as condutas imputadas não são devidamente claras ou, sendo claras, são estruturalmente inconsistentes, o acusado é colocado em uma posição de incerteza”.

A defesa de Keiko Fujimori, filha e herdeira política do ex-presidente Alberto Fujimori (1990-2000), pediu a anulação do julgamento com base na mesma decisão do TC.

“Nesse caso, ela não pode ser removida apenas para o sr. Chlimper”, argumentou a advogada Giulliana Loza em uma audiência no dia 6 de janeiro, antes de pedir ao tribunal que “estabeleça o efeito da decisão do TC” também para sua cliente “para não gerar indefinição”.

Em dezembro do ano passado, o TC declarou parcialmente procedente um pedido de habeas corpus apresentado por Chlimper e anulou a acusação contra ele e a resolução judicial relacionada a esse processo.

Depois de afirmar que o direito de defesa do ex-líder político foi afetado, pois não lhe foi permitido conhecer em tempo hábil todas as acusações contra ele, o TC ordenou que o Ministério Público emitisse uma nova acusação de acordo com o procedimento.

Loza argumentou que as acusações contra Chlimper também foram atribuídas a outros réus no caso, incluindo o seu próprio.

Em resposta, o promotor José Domingo Pérez pediu ao tribunal que analisasse minuciosamente os argumentos da decisão do TC, pois, segundo ele, “não concordava com José Chlimper em tudo”.

O julgamento começou formalmente em 1º de julho contra Fujimori e outros 45 réus, que o Ministério Público acusa de supostamente terem cometido os crimes de organização criminosa, lavagem de dinheiro, declaração falsa em procedimentos administrativos, falsidade genérica e obstrução da justiça.

O Ministério Público solicitou que a filha mais velha do ex-presidente Alberto Fujimori, que morreu em novembro do ano passado, fosse condenada a 30 anos e 10 meses de prisão por supostamente ter recebido contribuições ilícitas de campanha.