Por Ivan Pentchoukov e Petr Svab
Um juiz federal que presidia um importante processo eleitoral na Geórgia em 29 de novembro emitiu e depois reverteu uma ordem ordenando ao estado que parasse e desistisse de limpar ou reiniciar as máquinas eleitorais.
“Os réus são obrigados a manter o status quo e são temporariamente proibidos de limpar ou redefinir quaisquer máquinas de votação no estado da Geórgia até nova ordem do tribunal”, escreveu o juiz Timothy Batten em uma ordem de emergência emitida em 29 de novembro.
O juiz reverteu a ordem pouco tempo depois, explicando que os réus não estão de posse das máquinas.
“O pedido dos queixosos falha porque o equipamento de votação que pretendem apreender está na posse dos funcionários eleitorais do condado. Qualquer liminar que o Tribunal emita se estende apenas aos réus e àqueles sob seu controle, e os requerentes não demonstraram que os funcionários eleitorais do condado estão sob o controle dos réus. Os réus não podem servir como procuradores para os funcionários eleitorais locais contra os quais o alívio deve ser buscado”, escreveu o juiz.
A mudança de curso do juiz atraiu uma resposta espantada de Lin Wood, um advogado associado à campanha de Trump.
“O que??? O juiz reverteu a ordem com base na alegação dos réus de que os condados da GA controlam as máquinas de votação”, escreveu Wood no Twitter, acrescentando que as máquinas são de propriedade do estado e que o secretário de estado da Geórgia administra as eleições.
“Por que os funcionários da GA estão determinados a limpar essas máquinas, reiniciando-as?
Os autores da ação de 29 de novembro entraram com uma moção de emergência que incluía uma declaração com uma mensagem de 25 de novembro de um oficial eleitoral afirmando que as máquinas de contagem de votos seriam zeradas em 30 de novembro antes de realizar uma recontagem.
“O processo começará com um L&A – redefinindo a máquina para ‘zero’ para iniciar a recontagem”, o texto da mensagem afirmado antes de descrever as especificações do processo de recontagem.
A declaração foi escrita por um pesquisador republicano que disse ter encaminhado suas preocupações sobre como limpar as máquinas ao gerente eleitoral.
“Como o plano na segunda-feira é limpar as urnas de votação e começar do zero para que possamos recontar usando essas máquinas, estou preocupado com o que estou lendo online”, escreveu o pesquisador, de acordo com o depoimento. “Estou vendo muitos avisos de advogados sobre a possível apreensão das máquinas. Os advogados agora estão dizendo que as máquinas devem ser confiscadas imediatamente antes que isso aconteça para proteger os dados forenses. Eles estão dizendo que essas máquinas precisam ser apreendidas o mais rápido possível. Caramba. Talvez eu esteja sendo excessivamente paranóico, mas vamos ter certeza de que isso é o que deveríamos estar fazendo”.
O supervisor respondeu: “É o que devemos fazer. Será necessária uma ordem judicial para interromper esse processo, então acho que precisamos continuar assistindo às notícias. Se recebermos uma ordem judicial para interromper, veremos isso em nossas informações de SOS. O problema é que a área de Atlanta já começou”.
Quando o funcionário da pesquisa perguntou se a redefinição apagaria as informações forenses das máquinas, o gerente disse que “Atlanta já fez isso”.
O processo em questão está sendo litigado por Sidney Powell, um advogada que defendeu o ex-conselheiro de segurança nacional, o tenente-general Michael Flynn. O presidente Donald Trump perdoou Flynn em 25 de novembro. A campanha de Trump disse que Powell não faz parte de sua equipe jurídica.
O presidente do Partido Republicano da Geórgia, David Shafer, escreveu depois que o juiz emitiu a ordem para que os funcionários eleitorais do condado de Fulton atualizassem o software dos sistemas de votação no mesmo dia.
“Nossos monitores de recontagem republicanos no World Congress Center esperaram hoje por quatro horas enquanto os funcionários eleitorais do condado de Fulton ‘atualizavam o software’. A explicação que me foi dada – ‘apenas a incompetência usual do condado de Fulton’ – é completamente inaceitável”, escreveu Shafer no Twitter.
“É ultrajante que não possamos confiar nos funcionários eleitorais do condado de Fulton para fazer seu trabalho sem atrasos inexplicáveis de quatro horas, intervenções de advogados particulares e ordens de tribunais federais”.
Sistemas de votação
O processo faz uma série de alegações sobre as máquinas de votação e software fornecidos pela Dominion Voting Systems, que é usado na Geórgia e muitos outros estados.
O processo cita uma declaração escrita por um ex-analista de inteligência eletrônica do 305º Batalhão de Inteligência Militar, que testemunhou que o software usado pelas máquinas do Dominion foi acessado por agentes de agentes maliciosos, como China e Irã, “para monitorar e manipular eleições”, incluindo a eleição de 2020.
A ação alega ainda que as máquinas estão conectadas à internet, embora não devessem, e que são facilmente hackeadas, com base em várias declarações de especialistas. As máquinas possuem funções embutidas que permitem aos operadores manipular os resultados, afirmaram vários especialistas citados no processo.
A Dominion negou veementemente que suas máquinas fossem usadas para manipular a contagem de votos.
“Os servidores que executam o software Dominion estão localizados em escritórios eleitorais locais e os dados nunca saem do controle dos funcionários eleitorais locais”, afirma o site da empresa.
“Todos os sistemas de votação dos EUA devem fornecer a garantia de que funcionam com precisão e confiabilidade, conforme pretendido pela EAC federal dos EUA e pelas certificações estaduais e requisitos de teste. Os sistemas de votação da Dominion são certificados para as eleições de 2020”.
Siga Ivan no Twitter: @ivanpentchoukov
Siga Petr no Twitter: @petrsvab
