Matéria traduzida e adaptada do inglês, publicada pela matriz americana do Epoch Times.
O Irã está instalando milhares de centrífugas avançadas em instalações importantes, o que foi anunciado dias depois que a Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA) levantou preocupações sobre a falta de transparência e cooperação de Teerã na área de salvaguardas nucleares.
O plano foi divulgado por autoridades iranianas em 27 de novembro e detalhado em um relatório confidencial da AIEA datado de 28 de novembro. Ele segue uma repreensão pelo Conselho de Governadores da AIEA em um relatório de 20 de novembro relatório, que criticou a falta de cooperação do Irã na abordagem de questões de salvaguardas não resolvidas, incluindo explicações confiáveis para vestígios de urânio encontrados em locais não declarados e a concessão de acesso total aos inspetores, conforme exigido por suas obrigações internacionais.
Mohammad Eslami, chefe da Organização de Energia Atômica do Irã, revelou planos para instalar as novas centrífugas em comentários ao veículo de mídia estatal iraniano Press TV na quarta-feira.
“Começamos a alimentar com gás vários milhares de centrífugas avançadas e as colocamos em operação como parte dos planos voltados para o desenvolvimento do programa nuclear”, disse Eslami à margem de uma reunião do gabinete. Ele reiterou que as atividades do Irã são “transparentes e pacíficas” e conduzidas sob a supervisão da AIEA e em conformidade com o Tratado de Não-Proliferação (TNP).
Conforme detalhado no relatório da AIEA de 28 de novembro, os planos do Irã envolvem a instalação de mais de 6.000 centrífugas avançadas IR-2M, IR-4 e IR-6 e a colocação em funcionamento de várias cascatas nas instalações subterrâneas de enriquecimento de Fordow e Natanz. Essas centrífugas avançadas podem enriquecer urânio de forma muito mais eficiente do que os modelos IR-1 mais antigos, levantando preocupações sobre a capacidade do Irã de aumentar rapidamente os níveis de enriquecimento, se assim o desejar.
O relatório da AIEA indica que as novas centrífugas destinam-se a enriquecer urânio com apenas 5% de pureza, um nível normalmente usado para energia nuclear civil. Esse nível é significativamente menor do que os 60% de pureza que o Irã já atinge em suas instalações de Fordow e Natanz e muito menor do que o nível de enriquecimento de urânio para armas, que é de 90% de pureza. Ainda assim, a expansão da capacidade de enriquecimento do Irã pode ser vista como um risco de proliferação nuclear, uma vez que as centrífugas avançadas podem ser facilmente ajustadas para enriquecer urânio com maior pureza.
O Departamento de Estado dos EUA disse em um comunicado que estava “profundamente preocupado com o anúncio do Irã de que está escolhendo o caminho da escalada contínua em oposição à cooperação com a AIEA”.
“A produção e o acúmulo contínuos de urânio enriquecido a até 60% pelo Irã não têm justificativa civil confiável”, disse o departamento.
Em comentários à Press TV, Eslami defendeu os planos de instalar as novas centrífugas, dizendo que as atividades de enriquecimento são uma resposta legal e transparente à pressão internacional.
“O Irã sempre demonstrou que favorece a interação, mas nunca recuará diante da força, da pressão e da conduta ilegal e ilícita do outro lado”, disse Eslami, acrescentando que os objetivos do país são claros e transparentes e que “estamos caminhando nessa direção”.
Eslami também rejeitou as alegações sobre atividades passadas não declaradas, descrevendo-as como infundadas e fabricadas, e advertiu as nações ocidentais de que outras acusações seriam um tiro pela culatra.
O relatório da AIEA de 20 de novembro contesta as alegações do Irã de total transparência e destaca várias questões de salvaguardas pendentes, indicando uma falta de conformidade com as obrigações internacionais.
A principal delas foram as questões relacionadas a dois locais não declarados — Varamin e Turquzabad — onde foram encontradas partículas de urânio de origem antropogênica. O conselho reiterou a importância de o Irã fornecer explicações confiáveis sobre as origens dessas partículas e esclarecer a localização de qualquer material ou equipamento nuclear associado.
O conselho também observou discrepâncias na contabilidade de materiais nucleares do Irã em sua Instalação de Conversão de Urânio (UCF, na sigla em inglês). Embora o Irã tenha fornecido relatórios contábeis corrigidos no início de 2024, a AIEA identificou discrepâncias que remontam a experimentos de produção de urânio metálico entre 1995 e 2000. Esses materiais ainda não foram contabilizados, de acordo com o relatório de 20 de novembro.
“Embora a avaliação técnica da Agência sobre a discrepância permaneça inalterada, o Irã e a Agência continuam discutindo maneiras de resolver a questão”, afirmou o conselho no relatório.
Outra questão crítica destacada pelo conselho foi a suspensão pelo Irã do Código 3.1 modificado, uma obrigação legal que exige o fornecimento antecipado de informações de projeto para novas instalações nucleares. Apesar dos lembretes da AIEA de que o Código 3.1 não pode ser suspenso unilateralmente, o conselho observou que o Irã se recusou a cumprir a exigência, deixando aspectos importantes de seu programa nuclear envoltos em incertezas.
Em uma declaração que acompanha o relatório, a diretoria da AIEA pediu ao Irã que restabelecesse a implementação total do Código 3.1 e de outros compromissos e que cooperasse totalmente com a agência para resolver todas as questões de salvaguardas.
A Reuters e a Associated Press contribuíram para esta reportagem.
