Por Katabella Roberts
Um grupo bipartidário de 30 procuradores-gerais do Estado dos EUA se reuniu para instar os legisladores a aprovar uma série de projetos de lei que endurecem as leis antitruste destinadas às empresas de Big Tech.
Em uma carta enviada aos líderes do Senado e da Câmara dos Representantes (pdf), o grupo os instou a continuar fazendo melhorias nas leis antitruste por meio de uma série de seis projetos de lei que foram aprovados pelo Comitê Judiciário da Câmara em junho.
Isso inclui o Ato de Monopólios de Plataforma Encerrada, a Lei de Escolha e Inovação Online Americana, a Lei de Competição e Oportunidade de Plataforma, a Lei de Compatibilidade Aumentada e Concorrência por Ativação de Troca de Serviço (“ACCESS”), a Lei de Modernização de Taxa de Registro de Fusão e a Lei Antitruste do Estado Lei de Foro de Execução.
Quatro dos projetos de lei tratam diretamente dos poderes da plataforma da Big Tech, enquanto outros dois capacitam os aplicadores.
Os procuradores-gerais também recomendaram o “acréscimo de disposições que protejam ainda mais os consumidores de fusões e práticas comerciais ilegais e irresponsáveis, e que facilitem a concorrência e a inovação”.
“Como procuradores-gerais estaduais, apoiamos muito os esforços do Congresso para modernizar as leis antitruste federais. À medida que os projetos de lei antitruste são encaminhados pelo Comitê do Judiciário da Câmara para consideração do plenário da Câmara dos Representantes e, eventualmente, do Senado, encorajamos o Congresso a continuar fazendo melhorias nessas medidas importantes ”, escreveram os procuradores-gerais.
“Isso inclui disposições para aumentar ainda mais a proteção do consumidor contra fusões e práticas comerciais ilegais e irresponsáveis, bem como as melhorias necessárias para garantir que a concorrência e a inovação não sejam sufocadas.”
Além disso, o grupo instou o Congresso a incluir uma disposição na legislação que confirme que os estados são “soberanos que estão em pé de igualdade com os aplicadores federais sob a lei antitruste federal, inclusive com relação ao momento de contestar fusões anticompetitivas e outras práticas”.
O grupo observou que teria prazer em discutir com o Congresso onde possa oferecer sugestões para abordar as “considerações críticas” e melhorar qualquer uma das leis propostas.
A carta foi assinada pelos procuradores-gerais Phil Weiser do Colorado, Douglas Peterson do Nebraska, Letitia James de Nova York e Herbert H. Slatery III do Tennessee. Eles se juntaram a Califórnia, Connecticut, Delaware, Distrito de Columbia, Guam, Havaí, Idaho, Illinois, Iowa, Louisiana, Maine, Maryland, Massachusetts, Michigan, Minnesota, Nevada, New Hampshire, Novo México, Carolina do Norte, Dakota do Norte , Oregon, Pensilvânia, Rhode Island, Utah, Vermont, Virgínia, Washington e Wisconsin.
O plenário da Câmara não votou no pacote completo de medidas antitruste, mas se elas forem sancionadas, seriam a maior expansão dos poderes antitruste dos EUA em gerações.
No entanto, 12 ex-altos funcionários de segurança nacional dos EUA, incluindo o ex-secretário de Defesa Leon Panetta e o ex-diretor de Inteligência Nacional Dan Coats, pediram ao Congresso que adiasse os projetos de lei, argumentando que a imposição de severas restrições apenas aos gigantes dos EUA poderia dar à China uma vantagem para ganhar domínio no cenário de tecnologia, relatou Axios.
Entre para nosso canal do Telegram
