Matéria traduzida e adaptada do inglês, publicada pela matriz americana do Epoch Times.
A ministra do Interior, Jess Phillips, disse que a misoginia será tratada como “qualquer outra ideologia extrema”, já que o governo se compromete a reprimir aqueles que “promovem crenças prejudiciais”.
Sobre a preocupação de que tratar a misoginia como extremismo poderia criminalizar a liberdade de expressão, Phillips contou ao LBC no domingo, que o governo usaria “exatamente o mesmo teste que usaria com o extremismo de extrema direita e o islamismo”.
Phillips, secretária de Estado para a salvaguarda e a violência contra as mulheres, disse: “Não é mais certo ignorar a enorme ameaça crescente causada pelo ódio online contra as mulheres, e ignorá-lo porque estamos preocupados com a linha [de liberdade de expressão e opinião], em vez de garantir que a linha esteja no lugar certo, como faríamos com qualquer outra ideologia extremista”.
Os comentários de Phillip foram feitos depois que a secretária do Interior, Yvette Cooper, ordenou uma revisão da estratégia anti-extremismo da Grã-Bretanha sob os planos para combater a radicalização de jovens online, no sábado.
A revisão para combater as “ideologias extremistas” analisará o ódio contra as mulheres e fornecerá análises e recomendações sobre como lidar com a “ameaça” representada pela extrema-direita e pelas crenças islâmicas.
De acordo com os planos propostos, a polícia seria obrigada a “perseguir implacavelmente” os infratores que representam um risco para as mulheres, utilizando análises de dados e táticas de combate ao terrorismo para tirar das ruas os infratores graves reincidentes, com o objetivo de aumentar a segurança das mulheres.
“Durante demasiado tempo, os governos não conseguiram lidar com o aumento do extremismo, tanto online como nas nossas ruas, e vimos crescer o número de jovens radicalizados online”, disse Cooper.
O ministro do Interior acredita que “o incitamento ao ódio de todos os tipos fratura e desgasta a própria estrutura das nossas comunidades e da nossa democracia”.
Isto foi repetido por Phillips, ministro de Birmingham Yardley, que sugeriu que vozes nas redes sociais, como Andrew Tate [que ela se recusou a nomear], estavam a radicalizar os jovens nos seus quartos.
“Uma parte desta estratégia tem de analisar a forma como eles [os jovens] são radicalizados”, disse Phillips.
Como “a maioria dos jovens passa a vida online… as empresas de tecnologia terão, sem dúvida, de fazer parte da solução”, acrescentou.
No âmbito do quadro existente dos Conselheiros de Segurança Contra o Terrorismo, as escolas no Reino Unido têm o dever de “evitar que as pessoas se tornem terroristas ou apoiem o terrorismo”.
O Ministério do Interior agora deseja incluir a “misoginia extrema” na lista de categorias de terrorismo, que atualmente instrui os funcionários a “ficarem atentos a mudanças preocupantes de comportamento e relatá-las ao responsável designado pela proteção,” e a encaminhar estudantes vulneráveis ao “esquema Prevent” se acreditarem que alguém está se radicalizando.
Os alunos encaminhados pelos seus professores ou profissionais de saúde são então avaliados pelas autoridades locais para ver se precisam de ser “desradicalizados”.
Philips também disse: “O Conselho Nacional de Chefes de Polícia (tem) preocupações sobre o aumento crescente de atitudes misóginas entre os jovens, em grande parte por causa do conteúdo online que estão vendo”.
“Não se trata de criminalizar pessoas que mostram sinais de uma ideologia, trata-se de prevenir essa ideologia, e este trabalho que o ministro do Interior anunciou hoje é sobre olhar para as lacunas”.
A recente prisão de pessoas por publicações nas redes sociais relacionadas com tumultos colocou em evidência a tensão entre a liberdade de expressão e a lei na era digital.
Um porta-voz da União para a Liberdade de Expressão (FSU) disse ao Epoch Times por e-mail na segunda-feira: “Até meados da década de 1960, a Grã-Bretanha tinha sua própria versão da Primeira Emenda, que era a violação do princípio da paz pela Lei Comum inglesa”.
“De acordo com esse princípio, a expressão deve ser permitida, a menos que leve diretamente a uma violação iminente da paz”, disse a FSU.
“Uma vez que você abandona esse princípio, o que a Grã-Bretanha fez com a Lei de Relações Raciais em 1966, você embarca em uma ladeira escorregadia que termina com os políticos sendo capazes de punir discursos que consideram ‘extremos’ ou ‘ofensivos’, que muitas vezes são apenas eufemismos para qualquer coisa que desafie sua autoridade.
“Yvette Cooper é apenas a mais recente de uma longa linha de secretários do Interior britânicos desde meados da década de 1960 a tentar censurar a dissidência”, disse o porta-voz.
