Por Bowen Xiao
O Google negou que seu trabalho na China esteja ajudando os militares do país, em resposta aos recentes comentários feitos pelo presidente Donald Trump e por um alto funcionário militar dos Estados Unidos.
Trump disse em 16 de março que o Google, uma empresa dos Estados Unidos, estava ajudando a China, mas negligenciando os Estados Unidos. Ele também fez referência a críticas de que a empresa ajudou a promover Hillary Clinton durante a eleição presidencial de 2016.
“O Google está ajudando a China e seus militares, mas não o dos Estados Unidos!”, Escreveu ele. “A boa notícia é que eles ajudaram Crooked Hillary Clinton, e não Trump … e como isso aconteceu?”
Google is helping China and their military, but not the U.S. Terrible! The good news is that they helped Crooked Hillary Clinton, and not Trump….and how did that turn out?
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) March 16, 2019
Dias antes dos comentários do presidente, o general-chefe dos Estados Unidos, o general da Marinha Joseph Dunford, presidente do Joint Chiefs of Staff, detalhou a ligação entre o Google e a China.
“O trabalho que o Google está fazendo na China está indiretamente beneficiando os militares chineses”, disse Dunford durante uma audiência do Comitê de Serviços Armados do Senado.
“Observamos com grande preocupação quando os parceiros da indústria trabalham na China, sabendo que existe esse benefício indireto”, disse ele. “Francamente, ‘indireto’ pode não ser uma caracterização completa do que realmente é, é mais um benefício direto para os militares chineses”.
Um porta-voz do Google negou esses links ao Epoch Times, dizendo que a empresa está trabalhando em várias outras áreas diferentes com a China.
“Não estamos trabalhando com os militares chineses. Estamos trabalhando com o governo dos Estados Unidos, incluindo o Departamento de Defesa, em muitas áreas, incluindo segurança cibernética, recrutamento e assistência médica ”, disse o porta-voz por e-mail em 17 de março.
Durante a audiência, o senador Josh Hawley (R-Mo) criticou duramente a empresa de tecnologia, referindo-se a ela como uma “empresa supostamente americana”.
No ano passado, o Google disse que não estava mais disputando um contrato de computação em nuvem de US$ 10 bilhões com o Departamento de Defesa dos Estados Unidos, em parte porque as novas diretrizes éticas da empresa não se alinham ao projeto.
Em junho, o Google disse que não renovaria um contrato para ajudar os militares norte-americanos a analisar imagens de drones aéreos quando expirar, já que a empresa procurou neutralizar um alvoroço interno sobre o acordo.
O Google também tem enfrentado críticas bipartidárias desde que vazou detalhes sobre o desenvolvimento secreto de um aplicativo de busca censurado para o mercado chinês chamado “Project Dragonfly” (“Projeto Libélula”). O Google disse que não tem planos para relançar um mecanismo de busca na China, embora continue estudando o assunto.
Legisladores, defensores dos direitos humanos e até mesmo 1.400 de seus próprios funcionários protestaram contra o projeto. Em novembro do ano passado, 11 engenheiros e gerentes do Google publicaram uma carta aberta exigindo que a empresa acabasse com o projeto clandestino.
Algumas das preocupações levantadas dizem respeito à conformidade do Google com as políticas de censura e vigilância da internet do Partido Comunista Chinês (PCC), caso ele volte ao mercado chinês de mecanismos de busca.
O regime chinês administra o mais sofisticado sistema de censura da Internet do mundo, empregando dezenas de milhares de pessoas para excluir manualmente ou promover conteúdo de acordo com a linha do Partido Comunista.
O regime exige que empresas estrangeiras censurem tópicos que considerem “sensíveis”, como democracia, direitos humanos e a perseguição contínua na China a praticantes do Falun Gong, cristãos clandestinos, ativistas de direitos e outros. As empresas também são forçadas a compartilhar com o regime qualquer dado armazenado na China.
O executivo-chefe do Google, Sundar Pichai, disse anteriormente que a empresa tem investido na China há anos e planeja continuar a fazê-lo.
A Reuters contribuiu para este relatório.
