Por Dave Paone
NOVA IORQUE – Após cinco dias de deliberação, no dia 29 de dezembro, o júri considerou Ghislaine Maxwell culpada de cinco das seis acusações de tráfico sexual apresentadas contra ela em um tribunal federal.
Maxwell foi considerado culpada pelas seguintes acusações:
- Primeira contagem: conspiração para induzir menores a viajar para praticar atos sexuais ilegais
- Terceira contagem: conspiração para transportar menores com intenção de praticar atividade sexual criminosa,
- Quarta contagem: transporte de menor com intenção de envolvimento em atividade sexual criminosa,
- Quinta contagem: Conspiração para Cometer Tráfico Sexual de Menores
- Sexta contagem: Tráfico Sexual de Menores
O júri considerou-a inocente da acusação dois: Incentivo de Menor para Viajar para envolver-se em atos sexuais ilegais.
No início do dia, os jurados solicitaram transcrições de cinco depoimentos de testemunhas. Os jurados estavam de folga por dois dias para o feriado de Natal e originalmente estavam programados para ter dois dias de folga no Ano Novo, mas a juíza Alison Nathan solicitou que eles estivessem disponíveis para trabalhar.
Às 4:57 pm, todas as partes estavam reunidas no tribunal e Nathan declarou: “Temos nosso veredicto”. Ela pediu a todos que permanecessem sentados e calmos e os lembrou de que havia delegados federais na sala, caso fossem necessários. Após o veredicto ser lido, ela agradeceu a todos na sala e afirmou que eles estavam dispensados.
O testemunho de “Jane”, que testemunhou como seu abuso por Maxwell e o falecido criminoso sexual condenado, Jeffrey Epstein, começou quando ela tinha 14 anos, estava diretamente relacionado às contagens de um a quatro.
Cada uma das acusações de não conspiração continha elementos (até quatro), e se o júri decidisse que apenas um deles não estava satisfeito com as acusações de não conspiração, então Maxwell não era culpada de toda a acusação.
Maggy Krell, uma advogada de direitos humanos, ex-promotora do Gabinete do Procurador-Geral da Califórnia e autora do livro em lançamento sobre tráfico sexual “Taking Down Backpage”, antecipou um veredicto rápido.
“Na minha experiência, os jurados de férias tendem a ser decisivos”, declarou ela ao Epoch Times. “E eu não acho que este caso era muito complicado”.
“Você não aprende na faculdade de direito sobre quando os jurados estão voltando.”
Krell está ciente das técnicas de aliciamento de vítimas potenciais que a acusação apresentou em seu caso.
“É assim que funciona o aliciamento. É uma técnica clássica de predadores e é totalmente onipresente”, afirmou ela.
Krell afirmou que, embora o caso Maxwell envolva pessoas famosas e ricas e jatos particulares: “De muitas maneiras, é um caso muito básico de tráfico sexual que está ocorrendo em todo o país, porque as técnicas são as clássicas do manual do traficante, e isso é o aliciamento”, declarou ela.
Como ex-promotora, Krell sabe como um júri pode ser hesitante.
“Basta um jurado para discordar”, afirmou ela. “Encontrar 12 pessoas que concordem é um desafio”.
Quanto à sentença, “algumas dessas acusações têm mínimas obrigatórias de 10 anos”, afirmou Krell. “A juíza [terá] que determinar o que ela merece nessas circunstâncias.
“Os juízes tendem a não ser leves assim com os réus”, declarou ela.
A sentença será apresentada em 2022.
Entre para nosso canal do Telegram
Assista também:
