Matéria traduzida e adaptada do inglês, publicada pela matriz americana do Epoch Times.
Nas últimas semanas, a atenção internacional tem se concentrado principalmente na região de Kursk, no oeste da Rússia, onde as forças ucranianas têm lutado para manter o território antes das negociações de cessar-fogo previstas.
Nesse meio tempo, no entanto, as forças russas continuaram seu avanço constante pela região leste de Donbass, capturando várias cidades e vilarejos, bem como centenas de quilômetros quadrados de território.
O embaixador Matthew Bryza, ex-funcionário da Casa Branca e ex-oficial sênior do Departamento de Estado, disse que a Rússia relançou uma ofensiva em Donbass e que o conflito — agora em seu terceiro ano — “não é mais um impasse”.
“Mas a Rússia não está vencendo essa guerra”, disse ele ao Epoch Times.
Em um discurso televisionado televisionado em 21 de novembro, o lídser russo Vladimir Putin afirmou que as forças russas estavam avançando “ao longo de toda a linha de contato” na Ucrânia.
Sua afirmação contradiz as declarações de alguns políticos e especialistas ocidentais que disseram recentemente que a guerra havia chegado a um “impasse”.
“O que estamos financiando aqui é uma guerra paralisada”, disse o senador Marco Rubio (R-Flórida) disse no início de novembro, antes de ser escolhido para o cargo de secretário de Estado pelo presidente eleito Donald Trump.
À medida que as tropas russas avançam por Donetsk e Luhansk, que juntas formam a região de Donbass, até mesmo os mais ferrenhos defensores de Kiev reconheceram a situação precária do campo de batalha.
Em uma avaliação de 24 de novembro, o Instituto para o Estudo da Guerra (ISW, na sigla em inglês) concluiu que os contínuos ganhos russos em Donbass “demonstram que a guerra na Ucrânia não está estagnada”.
“A linha de frente em Donetsk… está se tornando cada vez mais fluida”, disse o ISW, um think tank com sede em Washington, em sua avaliação.
Desde o início de setembro, acrescentou o ISW, as forças russas “aumentaram significativamente o ritmo de seus avanços”, capturando mais de 425 milhas quadradas de território.
De acordo com o think tank, as forças russas em Donbass estão avançando agora “em um ritmo significativamente mais rápido do que em todo o ano de 2023”.
As forças russas estão agora investindo em Toretsk, um reduto ucraniano no centro-norte de Donetsk, depois de invadir duas cidades próximas — Zalizne e Niu-York — em agosto.
Em comentários transmitidos recentemente, Anastasia Bobovnikova, porta-voz do exército de Kiev, disse que a Rússia estava usando uma série de armamentos — incluindo aeronaves, drones e artilharia — para capturar a cidade.
Para dar crédito à avaliação da ISW, Bobovnikova acrescentou que as forças russas que operavam nas proximidades estavam avançando a uma “velocidade incrível”.
O atual cerco a Toretsk vem na esteira de vários ganhos russos anteriores no campo de batalha em outras partes de Donbass.
No início de outubro, a cidade de Vuhledar, a sudoeste de Toretsk, caiu nas mãos das forças russas. Semanas depois, a cidade vizinha de Selydove teve um destino semelhante.
As forças russas também cercaram amplamente a cidade de Kurakhove, que fica ao sul de Selydove, depois de supostamente terem tomado dois vilarejos próximos na semana passada.
Eles também estão se aproximando da cidade de Pokrovsk, um importante centro de trânsito e abastecimento para as forças ucranianas.
De importância estratégica vital, Pokrovsk fica na interseção de várias rotas de abastecimento que a ligam a outras cidades da região, incluindo Chasiv Yar e Kostiantynivka.
Os ganhos da Rússia na frente oriental não se limitaram a Donbass. As forças russas também estão agora nos portões de Kupiansk, a capital administrativa da região de Kharkiv, no nordeste da Ucrânia.
Em 26 de novembro, o Ministério da Defesa da Rússia afirmou que suas forças haviam capturado o vilarejo de Kopanki, que fica imediatamente ao sul de Kupiansk.
O Epoch Times não pôde verificar de forma independente as alegações do ministério, que não foram confirmadas por autoridades em Kiev.
Em 2022, a Rússia invadiu — e efetivamente anexou — as regiões de Donetsk, Luhansk, Kherson e Zaporizhzhia, que agora são consideradas território russo.
Kiev prometeu continuar lutando contra a invasão russa, com o apoio de seus poderosos apoiadores ocidentais, até que todos os territórios perdidos sejam recuperados.
Posições de negociação
Enquanto isso, a recente reeleição do ex-presidente Donald Trump para um segundo mandato provocou uma enxurrada de especulações de que a guerra pode chegar ao fim em breve.
No período que antecedeu a eleição, Trump se comprometeu repetidamente a encerrar o conflito, embora tenha fornecido relativamente poucos detalhes sobre como poderia fazer isso.
“O presidente Trump indicou seu compromisso de pressionar os dois lados para acabar com a guerra”, disse Bryza, que faz parte da diretoria da Jamestown Foundation, um think tank com sede em Washington dedicado a questões de política de defesa.
Em 24 de novembro, o deputado Mike Waltz (R-Fla.), novo assessor de segurança nacional de Trump, disse em uma entrevista à Fox News que o conflito deveria ser levado a um “fim responsável”.
“O que precisamos discutir é quem está na mesa, se é um acordo, um armistício, como levar os dois lados à mesa e qual é a estrutura de um acordo”, disse ele.
Em resposta às observações de Waltz, um porta-voz do Kremlin expressou a disposição de Moscou de entrar em negociações com o objetivo de encerrar o conflito.
Conforme articulado por Putin, os termos de Moscou para encerrar o conflito incluem a retirada das forças ucranianas de todos os territórios reivindicados pela Rússia, juntamente com garantias por escrito de que a Ucrânia nunca se juntará à aliança da OTAN.
Até o momento, Kiev rejeitou esses termos, que o presidente ucraniano Volodymyr Zelensky descreveu recentemente como “inaceitáveis para a Ucrânia e suicidas para a Europa”.
Mas ele pareceu suavizar sua posição na semana passada, expressando dúvidas de que a Crimeia — efetivamente anexada pela Rússia em 2014 — pudesse ser recuperada pela força das armas.
A Ucrânia “não pode reconhecer legalmente nenhum território ocupado (…) como russo”, disse Zelensky, ao mesmo tempo em que expressou a disposição de Kiev de “trazer a Crimeia de volta diplomaticamente”.
Em 26 de novembro, Sergey Naryshkin, chefe do serviço de inteligência estrangeira da Rússia, disse que qualquer futuro acordo de cessar-fogo teria que refletir realidades no campo de batalha.
“Essas discussões nas capitais ocidentais [sobre um cessar-fogo] estão relacionadas ao fato de que a iniciativa estratégica (…) pertence totalmente ao exército russo”, disse Naryshkin à agência de notícias russa TASS.
Mas, de acordo com Bryza, não há “nenhuma chance” de Kiev ceder território, especialmente nas regiões de Kherson e Zaporizhzhia, que permanecem em grande parte fora do controle russo.
“É a Rússia que terá de admitir que a Ucrânia não vai se retirar de Zaprorizhzhia e Kherson”, disse ele.
“É provável que a Rússia tenha que retirar suas tropas dessas regiões”, acrescentou Bryza. “Mas é impossível prever como as negociações vão se desenrolar.”
Segurando Kursk
No início de agosto, as forças ucranianas realizaram uma ofensiva surpresa na região de Kursk, no oeste da Rússia, onde assumiram o controle de uma faixa considerável do território russo.
Desde então, as tropas russas, apoiadas por aeronaves e artilharia, conseguiram retomar parte do território.
De acordo com as autoridades ucranianas, Kiev agora espera usar esse território capturado como moeda de troca em negociações de cessar-fogo antecipadas.
“Para Putin, o mais importante é nos expulsar da região de Kursk”, disse Zelensky a repórteres esta semana.
“Tenho certeza de que ele quer nos empurrar para fora até 20 de janeiro”, acrescentou, referindo-se ao dia em que começará o segundo mandato de Trump.
Na semana passada, as forças ucranianas começaram a usar sistemas de mísseis avançados fornecidos pelo Ocidente para atingir alvos na Rússia — tanto em Kursk quanto na região vizinha de Bryansk.
De acordo com Bryza, essa capacidade ofensiva aprimorada significa que a Rússia “terá grande dificuldade em expulsar as forças ucranianas de Kursk, embora elas possam fazê-lo”.
Ele descreveu o plano de Kiev de usar o território em Kursk como uma ferramenta de barganha como “totalmente realista”, acrescentando que ambos os lados “terão que oferecer concessões”.
“A arte da negociação é descobrir como minimizar o que você precisa abrir mão para maximizar o que você recebe do outro lado”, disse Bryza.
A Reuters contribuiu para esta reportagem.
