Por Bree Dail
Enquanto legisladores no Capitólio e no Parlamento do Reino Unido se reúnem esta semana para discutir a legislação que responde ao genocídio dos uigures na China, o Epoch Times recebeu evidências que ligam a receita de anúncios do Facebook a empresas chinesas que lucram com esse genocídio. O anúncio do cabelo uigur no Facebook coloca o gigante da mídia social em confronto com legisladores, ativistas de direitos humanos e suas próprias políticas declaradas .
O cenário
Em 20 de agosto de 2020, o Epoch Times relatou que a Alfândega e Proteção de Fronteiras dos EUA (CPB) apreendeu mais de 13 toneladas de produtos para cabelo humano da província ocidental de Xinjiang. No relatório, o jornalista investigativo Ethan Gutmann afirmou: ““ Meu cálculo final é que esta remessa representa o cabelo de aproximadamente 90.000 mulheres, encarceradas em ‘campos de reeducação’. Embora esse tipo de cabelo longo e exótico – castanhos profundos e reflexos vermelhos – seja geralmente identificado em catálogos chineses com o eufemismo ‘mongol’, o cabelo é raspado da cabeça de mulheres uigur, cazaque, quirguiz e hui. ”
Pouco depois da descoberta do CBP, a administração Trump respondeu rapidamente, emitindo sanções estritas sobre as empresas ligadas ao PCC , posteriormente expandindo essas sanções às autoridades chinesas.
No Reino Unido, medidas semelhantes foram introduzidas por meio de uma emenda de Lord David Alton à legislação pós-BREXIT em curso sobre comércio e comércio. Dirigindo sua emenda à Câmara dos Lordes em fevereiro, Alton afirmou que o Reino Unido “falhou em prever o genocídio, não conseguiu prevenir o genocídio, não protegeu as vítimas do genocídio e não processou os perpetradores do genocídio”. Ele prosseguiu sugerindo que a garantia de que tal emenda adicionada à legislação com foco no comércio futuro ajudasse a garantir proteções práticas e eficazes aos direitos humanos.
Evidência exclusiva: continua lucrando com o genocídio
Uma fonte na Itália forneceu ao Epoch Times capturas de tela de uma conversa com uma empresa estabelecida – Beijing YSG Human Hair Products Trading Company, Ltd. – supostamente dizendo à fonte que está localizada em Hong Kong, mas cuja localização em sua página e seu nome sugerem isso está na China continental. Na conversa, como pode ser visto nas imagens fornecidas, a fonte perguntou ao YSG onde o cabelo foi obtido e se era do grupo étnico uigur.
YSG respondeu: “Olá, querido amigo, nosso cabelo [é] Uyghur.”
O Epoch Times seguiu com várias outras fontes, confirmando um padrão de empresas semelhantes envolvidas em transações semelhantes no Facebook, visando mulheres da Europa Ocidental e dos Estados Unidos. Fontes explicaram que quando procuravam por “extensões de cabelo reais” ou “perucas de cabelo reais”, os anúncios começavam a aparecer em seus cronogramas do Facebook – anúncios com os mesmos vídeos, mesmas declarações, mas nomes de empresas diferentes. Quando contatadas, todas essas empresas afirmam estar localizadas em Hong Kong e que seus produtos de “cabelo humano real” são da mais alta qualidade.
Como o Facebook ganha dinheiro
De acordo com um relatório divulgado pelo Statista , em 2020 mais de “97,9% da receita global do Facebook foi gerada a partir de publicidade”, com “a receita de anúncios do Facebook (em pé) em cerca de 86 bilhões de dólares americanos”.
Quando uma empresa (ou empresas) gera um anúncio de venda de produtos ou serviços na plataforma de mídia social, cada anúncio passa por um processo de aprovação conforme determinado pelas políticas de publicidade do Facebook ( veja aqui ). O Facebook não apenas recebe receita dos anúncios comprados, mas também alega supervisão e aprovação estritas de todos esses anúncios.
Direitos humanos e legislação das Big Techs
Em 16 de março de 2021, o Facebook anunciou um novo “ compromisso com a política de direitos humanos ”, combatendo, entre outras coisas, a desinformação – uma questão que será abordada quando líderes de plataformas de mídia social como o Facebook testemunharem perante o Comitê de Energia e Comércio da Câmara esta semana .
Dentro da iniciativa, o Facebook declara: “Nosso objetivo é que o Facebook, como negócio e plataforma, seja um lugar de igualdade, segurança, dignidade e liberdade de expressão – os princípios fundamentais dos direitos humanos – e construa sistemas que respeitem os direitos humanos e orientação dos UNGPs [ Princípios Orientadores da ONU sobre Negócios e Direitos Humanos ]. ”
O Facebook não respondeu a um conjunto de perguntas do Epoch Times sobre os anúncios.
