Por Zachary Stieber
Uma importante agência de saúde dos EUA está se recusando a identificar quais funcionários estão trabalhando em equipes de segurança de vacinas, atraindo críticas de grupos de vigilância.
O Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) é um banco de dados no qual as pessoas arquivam relatórios de eventos adversos após a vacinação. Os Centros dos EUA para Controle e Prevenção de Doenças (CDC) gerenciam o banco de dados com a Food and Drug Administration dos EUA.
O Epoch Times procurou os nomes dos funcionários de três equipes do CDC encarregadas de analisar dados do VAERS, incluindo uma equipe que analisa dados relativos à inflamação cardíaca pós-vacinação. O CDC negou integralmente o pedido.
A Lei de Liberdade de Informação (FOIA) exige que as agências cumpram as solicitações de informações, mas estabelece isenções que as agências podem citar para reter as informações solicitadas. Roger Andoh, um oficial do CDC FOIA, citou uma isenção que protege “arquivos pessoais e médicos e arquivos semelhantes” se a divulgação dos arquivos “constituir uma invasão claramente injustificada de privacidade pessoal”.
“As informações retidas sob a Isenção 6 consistem em nomes de funcionários. Determinamos que o(s) indivíduo(s) a quem esta informação pertence tem um interesse substancial de privacidade em retê-la”, escreveu Andoh ao Epoch Times.
Apelo à transparência
Grupos de vigilância questionaram a ação.
“Se democratas e republicanos querem que o povo americano confie nas instituições governamentais, ou seja, CDC, NIH [Institutos Nacionais de Saúde] e todos os outros, alguém pensaria que membros do Congresso, burocratas de agências e o governo do presidente estariam motivados a começar oferecendo transparência e eliminando as perguntas e preocupações justificáveis do contribuinte”, disse Adam Andrzejewski, CEO e fundador do OpenTheBooks.com, ao Epoch Times por e-mail.
“Não ter a capacidade de ver dentro da burocracia é preocupante e essas agências estão repletas de conflitos de interesse. Negar transparência ao público nunca será a resposta.”
Michael Chamberlain, diretor do Protect the Public’s Trust, observou que a confiança dos americanos no governo e nas agências de saúde, em particular, diminuiu durante a pandemia, segundo pesquisas.
“Puxar o véu de sigilo sobre informações básicas da agência só serve para piorar essa situação”, disse ele ao Epoch Times por e-mail.
O escritório da FOIA do CDC revisou sua decisão após uma solicitação do Epoch Times.
“Já dei uma olhada no seu caso e mantemos a negação total das informações solicitadas devido ao potencial de assédio e para proteger a segurança física dos funcionários dessas equipes”, Bruno Viana, vice-diretor que lida com as questões da FOIA , disse ao Epoch Times por e-mail.
O Epoch Times recorreu da determinação ao Departamento de Saúde e Serviços Humanos dos EUA, a agência controladora do CDC e do NIH.
Equipes VAERS
O CDC descreve o VAERS como “o sistema de alerta precoce do país” para a detecção de sinais de segurança de vacinas ou sinais de que efeitos colaterais específicos estão ligados a uma vacina. Os profissionais de saúde são obrigados a relatar eventos adversos graves após a vacinação ao banco de dados, e outras partes interessadas, como parentes, também podem registrar relatórios.
As autoridades de saúde disseram repetidamente que os sinais das vacinas COVID-19 seriam detectados pelo VAERS e outros sistemas semelhantes, mas um dos efeitos colaterais graves mais prevalentes, a inflamação do coração, parece ter sido identificado pela primeira vez pelo Pentágono, não pelo CDC. . Mesmo depois que o Pentágono descobriu o problema, o diretor do CDC disse que nenhum sinal foi encontrado, embora a agência tenha reconhecido o efeito colateral.
Os dados brutos do VAERS não constituem por si só um sinal de segurança, de acordo com o CDC. A agência diz que os especialistas devem analisar os dados para descobrir se os sinais realmente existem.
As três equipes cujos membros o CDC está protegendo estão entre as encarregadas de analisar os dados, incluindo pesquisar registros médicos a partir de relatórios. Um se concentra na coagulação do sangue pós-vacinação – uma condição identificada após a vacinação da Johnson & Johnson. Outro analisa a inflamação cardíaca pós-vacinação, que apareceu em muito mais pessoas – especialmente homens jovens – do que o esperado após o recebimento das vacinas Moderna ou Pfizer. Um terceiro analisa uma variedade de dados.
O trabalho das equipes foi citado por funcionários do CDC durante reuniões sobre vacinas.
Se os nomes dos membros da equipe fossem divulgados, eles poderiam ser usados para arquivar solicitações de registros adicionais, o que poderia esclarecer como o CDC está analisando os dados do VAERS. Por exemplo, pode-se solicitar e-mails enviados entre dois membros da equipe durante o tempo em que os problemas de inflamação cardíaca foram descobertos pela primeira vez para ver se eles estavam cientes do problema antes dos médicos militares dos EUA.
Os nomes de todos os funcionários do CDC estão listados no diretório de funcionários do Departamento de Saúde e Serviços Humanos, mas não fica claro no diretório quais trabalhadores estão nas equipes do VAERS.
Entre para nosso canal do Telegram
Assista também:
