Por Zachary Stieber
O Centro de Controle e Prevenção de Doenças (CDC) dos EUA está admitindo que forneceu informações falsas sobre a fiscalização da vacina COVID-19, incluindo dizer incorretamente que realizou um certo tipo de análise mais de um ano antes de realmente o fazer.
As informações falsas foram transmitidas em resposta às solicitações da Lei de Liberdade de Informação (FOIA) para os resultados da fiscalização e depois que o CDC afirmou que as vacinas COVID-19 estão sendo monitoradas “pelos esforços de monitoramento de segurança mais intensos da história dos EUA”.
“O CDC revisou várias solicitações da FOIA e, como resultado de sua revisão, o CDC está emitindo correções para as seguintes informações”, disse uma porta-voz do CDC ao Epoch Times por e-mail.
Nenhum funcionário do CDC forneceu intencionalmente informações falsas e nenhuma das respostas falsas foi dada para evitar os requisitos de relatórios da FOIA, disse a porta-voz.
Inflamação do coração
O Epoch Times em julho enviou um FOIA, ou um pedido de informações não públicas, ao CDC para todos os relatórios de uma equipe que foi formada para estudar a inflamação do coração pós-vacinação analisando os relatórios enviados ao Sistema de Relatório de Eventos Adversos de Vacinas(VAERS), um sistema administrado pelo CDC e pela Administração de Alimentos e Medicamentos dos EUA.
O CDC não apenas disse que a equipe não realizou abstrações ou relatórios até outubro de 2021, mas que “uma associação entre miocardite e vacinação com mRNA COVID-19 não era conhecida na época”.
Essa afirmação era falsa.
Os ensaios clínicos das vacinas Pfizer e Moderna COVID-19 não detectaram miocardite nem pericardite, dois tipos de inflamação do coração. Mas em abril de 2021, os militares dos EUA estavam alertando sobre a inflamação cardíaca pós-vacinação e, em junho de 2021, o CDC estava reconhecendo publicamente uma conexão.
O CDC corrigiu anteriormente a declaração falsa, mas não disse se suas equipes já analisaram os relatórios do VAERS.
“Em referência à abstração de miocardite dos relatórios do VAERS – esse processo começou em maio de 2021 e continua até hoje”, disse a porta-voz do CDC em um e-mail.
O CDC ainda não divulgou os resultados das análises.
Mineração de dados
O CDC prometeu em janeiro de 2021 que realizaria um tipo específico de análise de mineração de dados em relatórios VAERS chamado Taxa de Relatório Proporcional (PRR). Mas quando a Children’s Health Defense, uma organização sem fins lucrativos, pediu os resultados, o CDC disse que “nenhum PRR foi conduzido pelo CDC” e que a mineração de dados “está fora do alcance da agência”.
Solicitado esclarecimentos, o Dr. John Su, que lidera a equipe VAERS do CDC, disse ao Epoch Times em um e-mail que o CDC começou a realizar PRRs em fevereiro de 2021, “e continua a fazê-lo até o momento”.
O CDC agora está dizendo que tanto a resposta original quanto a declaração de Su eram falsas.
A agência não começou a realizar PRRs até 25 de março de 2022, disse a porta-voz do CDC. A agência parou de realizá-los em 31 de julho de 2022.
A porta-voz disse que “interpretou mal” tanto o Children’s Health Defense quanto o Epoch Times.
A Children’s Health Defense havia solicitado os PRRs que o CDC havia realizado de 1º de fevereiro de 2021 a 30 de setembro de 2021. O Epoch Times perguntou se a resposta à solicitação estava correta.
A porta-voz disse que o CDC achava que “mineração de dados” se referia apenas à mineração de dados Empirical Bayesiana (EB), um tipo diferente de análise que a Food and Drug Administration prometeu realizar nos dados do VAERS.
“A noção de que o CDC não percebeu que estávamos perguntando sobre PRRs, mas apenas a mineração de dados em geral simplesmente não é crível, já que nossa solicitação FOIA mencionou especificamente PRRs e sua resposta também mencionou que eles não fizeram PRRs. Eles não disseram ‘mineração de dados em geral’”, disse Josh Guetzkow, professor sênior da Universidade Hebraica de Jerusalém que trabalha com a Defesa da Saúde Infantil, ao Epoch Times por e-mail.
“Também não há razão credível para eles esperarem até 31 de março de 2022 para calcular os PRRs, a menos que seja em resposta ao nosso FOIA inicial arquivado em dezembro de 2021, que foi rejeitado em 31 de março de 2022 – o mesmo dia em que eles dizem que começaram seus cálculos. Isso significa que o CDC não estava analisando o VAERS para sinais de segurança de alerta precoce por mais de um ano após o início da campanha de vacinação – o que ainda conta como uma falha significativa”, acrescentou.
O CDC também não divulgou os resultados dos PRRs. “Os resultados do PRR foram geralmente consistentes com a mineração de dados EB, não revelando sinais adicionais de segurança inesperados. Dado que é uma técnica de mineração de dados mais robusta, o CDC continuará confiando na mineração de dados do EB neste momento”, disse a porta-voz da agência.
A FDA disse ao Epoch Times que realizou mineração de dados de EB, mas a agência se recusou a compartilhar os resultados.
Entre para nosso canal do Telegram
Assista também:
