O secretário de Estado, Antony Blinken, disse que os Estados Unidos não estão atualmente discutindo questões nucleares com o Irã.
O Irã, um dos principais rivais geopolíticos dos Estados Unidos, atrás apenas da Rússia e da China, há muito é visto como um alto risco para o desenvolvimento de um programa de armas nucleares.
Sob o presidente Barack Obama, os Estados Unidos assinaram um acordo com o Irã, apelidado de “Plano de Ação Abrangente Conjunto (JCPOA, na sigla em inglês), que Obama e outros apoiadores disseram que garantiria que o programa nuclear do Irã permanecesse relativamente subdesenvolvido. O objetivo do JCPOA era garantir que o Irã ficasse restrito à energia nuclear, mantendo o urânio altamente enriquecido, que poderia ser usado para fabricar armas nucleares de alto rendimento, fora das mãos do estado islâmico revolucionário.
Os oponentes disseram que o plano não foi longe o suficiente para se proteger contra esse risco.
Com o apoio de uma oposição forte e sustentada ao acordo de 2015 entre os republicanos, o presidente Donald Trump em 2018 retirou o país do acordo. Na época, Trump chamou isso de “uma das piores e mais unilaterais transações que os Estados Unidos já fizeram”, dizendo que o Irã havia violado o acordo em “espírito” por meio do desenvolvimento de um míssil balístico intercontinental, evidência de que o Irã poderia fabricar uma arma nuclear em 12 meses e outros atos que Trump disse violarem o acordo.
O presidente Joe Biden tentou trazer os Estados Unidos de volta ao acordo com o Irã, mas ainda não teve sucesso devido à reação do adversário.
Durante uma aparição em 23 de julho no programa “Fareed Zakaria GPS” da CNN, Blinken confessou que, apesar das esperanças de Biden de retomar o acordo, os Estados Unidos não estão atualmente em negociações nucleares com o Irã. Blinken culpou a obstinação iraniana e a retirada de Trump do tratado pela falta de discussão sobre o assunto.
“Deixe-me perguntar sobre o Irã”, disse Zakaria durante sua entrevista com Blinken. “Campanha do presidente Biden dizendo (sic) volte ao acordo com o Irã. Você não fez isso. Você tentou procurar… um negócio melhor, mas não deu em nada. A esta altura, segundo algumas estimativas, o Irã está a dias de distância da capacidade de enriquecer, o que o coloca no caminho para … o potencial de armamento. Você costumava criticar Donald Trump por deixar o Irã tão perto. Não é uma crítica justa a você e ao seu governo, você não conseguiu fazer nada para abreviar isso?”
O Sr. Blinken respondeu condenando o Sr. Trump, dizendo: “Primeiro, foi um erro terrível sair desse acordo, porque tínhamos o programa nuclear do Irã em uma caixa. E agora, você está absolutamente certo, ele saiu dessa caixa.”
O Sr. Zakaria interveio com uma pergunta sobre a reentrada dos Estados Unidos no acordo de 2015.
“Isso é exatamente o que procuramos fazer. E trabalhamos intensamente”, respondeu o Sr. Blinken, citando os esforços internacionais unidos pelo Reino Unido, França, Alemanha, China e Rússia “para ver se poderíamos voltar à conformidade mútua com o JCPOA”.
“Mas, para ser justo, você pediu novas condições”, disse Zakaria.
“Na verdade, não… fundamentalmente, o que tentamos fazer é voltar ao acordo existente com algumas modificações modestas. Um acordo estava sobre a mesa. O Irã não podia ou não queria dizer sim.”
Blinken insistiu que os Estados Unidos projetaram força durante essas negociações, dizendo que não “aceitariam nenhum acordo” que não atendesse “aos nossos objetivos [e] interesses de segurança interesses”. Mas ele disse que o Irã se recusou a voltar ao acordo.
“Então, fizemos um esforço de boa fé para voltar a estar em conformidade com eles. Eles não podiam ou não queriam fazer isso.
“Agora estamos em um lugar onde não estamos falando sobre um acordo nuclear ”, disse Blinken. Ele disse que os Estados Unidos estão adotando uma abordagem mais ampla para suavizar as relações EUA-Irã por meio da diplomacia e da desescalada.
“Estamos deixando bem claro para eles que eles precisam tomar medidas para diminuir, e não aumentar, as tensões que existem em nosso relacionamento em uma ampla variedade de frentes”, disse Blinken. “Vamos ver se eles fazem isso. Talvez tenhamos um ambiente onde possamos voltar a conversar sobre o programa nuclear deles. No momento, não estamos lá.”
Ainda assim, ele disse que o Departamento de Estado e outras autoridades de defesa continuam trabalhando “para concretizar todas as opções possíveis para lidar com um problema … se ele se afirmar”.
Após a saída dos Estados Unidos do JCPOA, o Irã gerou polêmica com outros signatários pelo desenvolvimento da tecnologia de centrifugação, que permite o enriquecimento de urânio-235.
O urânio pouco enriquecido, com menos de 20 por cento de urânio-235, representa pouca ameaça armamentista. Mas o urânio em níveis mais altos de enriquecimento pode produzir uma reação de fissão muito mais poderosa.
De acordo com um relatório de 2020 da Agência Internacional de Energia Atômica, o Irã detém mais de 12 vezes a quantidade de urânio altamente enriquecido do que a quantidade permitida pelo JCPOA. Além disso, o relatório descobriu que o Irã estava construindo novas instalações subterrâneas perto de Natanz, que abriga sua principal instalação de enriquecimento nuclear.
O Irã também sugeriu que espera construir mais usinas nucleares de médio porte no futuro e expandir suas operações de mineração de urânio.
Mas Blinken minimizou essas preocupações, dizendo que os Estados Unidos e seus aliados estavam confiantes de que, apesar do aumento do potencial do Irã para enriquecer urânio, o país não estava buscando armas reais.
“Lembre-se, é claro, de que o material físsil – que é o objetivo do acordo – é uma peça crítica”, disse Blinken, referindo-se ao material em níveis suficientemente altos de enriquecimento para sofrer fissão nuclear, o processo usado em armas nucleares. “O armamento, de fato ter um dispositivo explosivo, é outra.”
“De acordo com nosso julgamento e o de muitos outros, eles não realizam esse trabalho há vários anos.
“Se eles reiniciassem essa parte do programa e essas duas coisas se juntassem, isso se tornaria um problema ainda mais urgente”, reconheceu. “Mas estamos trabalhando em toda uma série de linhas de esforço para afastá-los para garantir que tenhamos um forte impedimento, para garantir que tenhamos a pressão apropriada e, em seguida, para ver se voltamos a uma oportunidade em que possamos trabalhar em um acordo nuclear.”
O Irã há muito insiste que seus objetivos nucleares são puramente pacíficos, com o desenvolvimento de armas nucleares sendo rotulado como haram, uma violação da lei islâmica, pelo aiatolá Ali Khomeini. Mas, apesar disso, persistem rumores e preocupações sobre as ambições nucleares do país , ambições que os aliados dos EUA temem que possam desestabilizar ainda mais a região, se concretizadas.
