Estrategista geopolítico analisa os impactos da guerra em: Israel, Irã, Rússia e China

Por Ryan Morgan e Steve Lance
20/10/2023 18:51 Atualizado: 20/10/2023 18:51

Embora os combates em curso entre Israel e o Hamas façam parte de um conflito de longa data entre os povos israelita e palestiniano, o analista de política externa, Thomas F. Lynch III, acredita que esse último episódio do conflito ocorre num momento único para os interesses iranianos, russos e chineses na região e poderá ter um impacto acentuado nas suas ambições mais amplas no Oriente Médio.

Veterano de 28 anos do Exército dos EUA, o Sr. Lynch serviu em vários cargos de comando e estado-maior como oficial de armadura e cavalaria e como analista político-militar uniformizado do Estado-Maior Conjunto das Forças Armadas dos EUA. Ele agora trabalha como pesquisador destacado no Centro de Pesquisa Estratégica da Universidade de Defesa Nacional (NDU, na sigla em inglês) em Washington.

Falando ao “Capitol Report” da NTD News na quinta-feira, o Sr. Lynch avaliou que um item chave que separa a batalha contínua de Israel com conflitos passados é o trabalho recente para normalizar as relações israelenses com outras nações da região, através dos Acordos de Abraham. Ele disse que estes esforços para normalizar as relações israelitas com outras nações do Oriente Médio estão em conflito direto com o principal objetivo do Irã de minar a legitimidade de Israel e de afirmar a sua própria influência como potência regional.

“O grande prêmio dos acordos de Abraham tem sido levar os sauditas a uma relação mais normalizada com os israelitas. E sabemos disso pela forma como o Irã escreve sobre o assunto”, disse Lynch. “É uma proposta muito sombria para o Irã, porque se os sauditas e os israelitas conseguissem encontrar uma acomodação em termos de segurança, então permaneceriam unidos, em oposição a algo fragmentados contra o Irã e a influência iraniana.”

O Sr. Lynch enfatizou que a sua análise não representa necessariamente as opiniões do governo dos EUA, do Departamento de Defesa dos EUA ou da NDU.

Lynch avaliou que o Irã tem procurado desestabilizar os seus concorrentes no Oriente Médio, fomentando o conflito através de vários representantes, como o Hamas em Gaza, o Hezbollah no Líbano, os rebeldes Houthi no Iêmen (também conhecidos como Ansarallah) e várias facções muçulmanas sunitas no Iraque e na Síria. Os Estados Unidos designaram o Hamas e o Hezbollah como organizações terroristas estrangeiras. A administração do presidente Donald Trump também designou os Houthis como uma organização terrorista estrangeira durante os seus últimos dias no cargo, mas o presidente Joe Biden reverteu a designação.

Embora os governos dos EUA e de Israel ainda não tenham identificado provas específicas de que o Irã ordenou ou de outra forma apoiou os ataques do Hamas em 7 de outubro que desencadearam esta nova ronda de combates, o Sr. Lynch avaliou que o Irã provavelmente procurou usar os seus representantes para prejudicar a reputação de Israel aos olhos de seus potenciais parceiros dos Acordos de Abraham.

“O Irã provavelmente viu o que estava escrito na parede e tentou garantir que uma de suas organizações terroristas perturbadoras, o Hamas, gerasse algo grande e espetacular para gostar, jogar areia nas engrenagens dos acordos de Abraham e impedir Israel de chegar a um acordo com alguns dos seus inimigos, tornando esses antigos inimigos israelitas mais aliados contra o Irã”, ele explicou.

Rússia quer “influenciar todos os lados”

Olhando para além do atual conflito Israel-Hamas como um conflito por procuração com o Irã, o Sr. Lynch disse que a Rússia e a China também poderão ver os seus objetivos políticos no Oriente Médio afetados pelos combates.

Lynch disse que os interesses da Rússia na região são “uma espécie de confusão incompatível”, procurando manter relações positivas tanto com o Irã como com Israel.

A Rússia e o Irã têm estado ativos na Síria nos últimos anos e apoiaram o presidente sírio, Bashar Al-Assad, na Guerra Civil Síria em curso. Os militares dos EUA suspeitam que o Irã também forneceu drones e pessoal militar em apoio à invasão da Ucrânia em curso pela Rússia.

“Os russos também querem ter relações diplomáticas com estas organizações terroristas, sentindo que podem mediar, moderar e também ficar de olho no que [eles] realmente querem na região, que é a redução da influência dos EUA. Portanto, estão alinhados com os iranianos e indiretamente alinhados com os chineses, que também gostariam de ver a influência dos EUA reduzida em todo o mundo.”

Lynch disse que o Ministro dos Negócios Estrangeiros russo, Sergei Lavrov, em particular, tentou posicionar a Rússia como mediadora no conflito Israel-Hamas, “mas ninguém levou isso a sério porque, você sabe, a Rússia tem os seus próprios problemas na Ucrânia”. Lynch argumentou que, embora a Rússia se apresente como uma força mediadora, provavelmente preferiria que a crise continuasse, de modo a distrair os Estados Unidos e outras nações ocidentais do apoio à Ucrânia.

“A propósito, a Rússia também espera beneficiar desta crise”, disse ele. “Portanto, embora se ofereça para mediar para salvar vidas, também – como vemos nas suas ações nos bastidores – está um pouco esperançoso de que a América e o Ocidente desviem armas e munições para ajudar ou prestar assistência na área de Israel, e então isso irá decair ou causar um declínio no apoio à Ucrânia.”

Em comentários esta semana, o presidente Joe Biden insistiu que os Estados Unidos podem sustentar o apoio tanto à Ucrânia como a Israel. Muitos republicanos no Congresso expressaram oposição à ajuda dos EUA para a Ucrânia e a questão pode se revelar divisiva, já que a maioria republicana da Câmara procura nomear um novo presidente da Câmara e aprovar um orçamento para financiar o governo dos EUA até 2024. Os Estados Unidos atualmente têm quase US$33,6 trilhões em dívidas.

Os objetivos econômicos da China no Oriente Médio

A China desempenhou um papel um pouco menor no Oriente Médio, de acordo com a análise de Lynch. Ele disse que a China procurou aumentar o seu interesse econômico na região, mas esses esforços foram em grande parte estagnados mesmo antes dos ataques do Hamas em 7 de outubro.

“O porto de Haifa, na verdade, é um elemento fundamental naquilo que a China tem tentado estabelecer, ao longo da última década e da mudança, como uma importante rota comercial e de trânsito para produtos chineses e influência através do Oriente Médio e depois para cima. para a Europa Oriental”, disse Lynch, referindo-se ao maior porto marítimo internacional de Israel. “Essa relação, que estava indo muito bem entre os israelenses e os chineses na frente econômica, meio que estagnou e estagnou um pouco nos últimos dois anos, em grande parte porque os chineses têm sido vistos globalmente, como vocês sabem, opressivos em algumas das coisas que fazem. Eles têm sido vistos globalmente como opressores. E, francamente, eles abandonaram o mercado quando adotaram a política de COVID-zero. E eles não têm jogado tanto.”

“E os israelitas foram alertados para o fato de que muito do que a China faz, especialmente em tecnologia da informação e outras coisas, pode ser uma ameaça às relações de segurança entre os Estados Unidos e Israel, que são sólidas como uma rocha.”

O senador Chuck Schumer (D-N.Y.) expressou desapontamento com o regime comunista da China por não ter condenado os ataques do Hamas de 7 de outubro em termos suficientemente fortes. O Ministério das Relações Exteriores da China emitiu uma declaração em 8 de outubro expressando “profunda preocupação” com a escalada das tensões e da violência, mas não chegou a condenar diretamente o Hamas.

EUA podem prevenir conflitos mais amplos e isolar o Irã com acordos de Abraham: Lynch

Lynch disse que o objetivo a curto prazo dos Estados Unidos deveria ser evitar que a guerra Israel-Hamas se expandisse para um conflito regional mais amplo.

A administração Biden já ordenou que dois grupos de ataque de porta-aviões e vários esquadrões de caça da Força Aérea fossem enviados para a região. A administração também ordenou que a 26ª Unidade Expedicionária de Fuzileiros Navais fosse enviada para a região e pediu até 2.000 soldados adicionais para se prepararem para o envio.

“Acho que nossos legisladores fizeram a coisa certa, pois anunciaram formalmente e estão transferindo um porta-aviões americano para o mar próximo ao Líbano, e anunciaram que estão transferindo fuzileiros navais, apenas para garantir”, disse Lynch. “E parte disto não quer dizer que Israel não consiga gerir uma luta em duas frentes. Mas se dissermos: ‘ Irã, você precisa reprimir e não permitir que o Hezbollah tente explorar isto ou não permitir que os seus representantes na Síria explorem isto, porque se o fizer, estaremos preparados para cobrar um preço em apoio a Israel a partir de seus procuradores.’”

Além de desencorajar outros intervenientes regionais a envolverem-se no conflito em curso, o Sr. Lynch disse que o objetivo a médio e longo prazo para os Estados Unidos deveria ser fazer avançar os Acordos de Abraham. Ele disse que as relações positivas entre Israel e a Arábia Saudita representam uma oportunidade de melhorar as relações entre Israel e outras nações da região.

“Isso tem então o processo de enquadramento de um novo Oriente Médio, onde não serão os iranianos contra os israelitas num dia, os iranianos contra os sauditas no outro dia, e os iranianos contra o Egito num terceiro dia”, disse ele. “Em vez disso, são todos esses países alinhados e dizendo ‘Irã, sua influência maligna não é bem-vinda por nenhum de nós’”.

De NTD News

Entre para nosso canal do Telegram