Por Daniel Y. Teng
Um especialista em diplomacia criticou o bloco de defesa transatlântico por deixar a Ucrânia à própria sorte e alertou que todo o episódio poderia minar a confiança na ordem global baseada em regras.
“Achei moralmente repugnante para o Ocidente encorajar a Ucrânia a enfrentar a Rússia sem fornecer mão de obra ou financiamento – junto com a ideia de que 100-200.000 ucranianos têm que morrer sozinhos sem ajuda. Acho ridículo”, afirmou Joseph Siracusa, professor adjunto de diplomacia internacional na Curtin University, ao Epoch Times.
“Acho que algo está realmente errado com a OTAN, que consiste em 30 países, para permitir que um vizinho próximo lute contra um Golias”, acrescentou.
“Eles não fornecem sistemas de defesa aérea à Ucrânia porque pensam, número um, que não conseguiriam lidar com isso e, número dois, cairiam nas mãos erradas. Então, os russos controlam o céu e é apenas uma questão de tempo até que eles destruam o lugar.”
Em 24 de fevereiro, o presidente russo Vladimir Putin anunciou uma “operação militar especial” em resposta a supostas ameaças do governo ucraniano.
Moscou então lançou um ataque multifacetado por terra, mar e ar no país. Atualmente, a Reuters relata que houve 137 membros da defesa e civis ucranianos mortos e centenas de vítimas, com a população se abrigando, pegando armas ou tentando fugir das principais cidades.
O último movimento ocorreu após meses de acúmulo de forças russas ao longo das fronteiras ucranianas, as quais os líderes europeus e norte-americanos condenaram.
No entanto, o presidente ucraniano em desespero, Volodymyr Zelensky, no dia 19 de fevereiro, pediu ação dos líderes mundiais, alertando que a “arquitetura de segurança” europeia não poderia ser reparada e precisava ser substituída.
“Ela se quebrou novamente por causa de coisas diferentes: egoísmo, autoconfiança, irresponsabilidade dos Estados em nível global. Como resultado, temos crimes de uns e indiferença de outros. A indiferença que faz de você um cúmplice”, afirmou ele à plateia na 58ª Conferência de Segurança de Munique.
“Espero que ninguém pense na Ucrânia como uma zona tampão conveniente e eterna entre o Ocidente e a Rússia.”
Desde a invasão, vários países impuseram várias sanções contra bancos russos, oligarcas individuais e suas famílias e a empresa por trás do Nord Stream 2 – o principal gasoduto definido para fornecer gás da Rússia à Alemanha. Putin não foi citado em nenhuma das sanções.
Siracusa observou que os líderes mundiais estavam tentando criar pressão interna sobre o líder russo, mas ainda estavam pessimistas quanto ao uso de tais medidas.
“O que a OTAN e o Ocidente estavam fazendo era fingir que essas sanções eram um impedimento. As sanções não são um impedimento; são um castigo. Um impedimento por definição é ‘medo e retaliação’, e Putin e o resto desses caras não tinham nada a temer em termos de retaliação”, declarou ele.
Em relação às tensões do outro lado do mundo na região do Indo-Pacífico envolvendo Pequim, Siracusa afirmou que a saga ucraniana pode minar a confiança nas alianças regionais e que os líderes mundiais precisam intensificar.
“Talvez no final do dia as 195 nações da Terra estejam por conta própria?”.
“A verdadeira lição para os estrategistas de defesa é que, se eles acham que as alianças são rígidas, ou se acham que estão na companhia de pessoas que virão em seu auxílio – a situação da Ucrânia será um conto de advertência para países como a Austrália sobre até que ponto o Ocidente e os Estados Unidos irão para um país individual”.
Entre para nosso canal do Telegram
Assista também:
