Por Zachary Stieber
Dr. Robert Malone em 19 de agosto processou o Washington Post, alegando que declarações em um artigo sobre ele eram difamatórias.
O artigo, de 24 de janeiro, diz que Malone ofereceu “desinformação” quando falou durante um discurso que as vacinas COVID-19 “não estão funcionando” contra a variante do vírus Omicron.
Como prova, vincularam o artigo de estudos dos Centros de Controle e Prevenção de Doenças dos EUA de janeiro, que identificaram uma dose de reforço em cima de uma série primária protegendo bem contra doenças graves. Os estudos foram publicados no semi-journal da agência, que tem o objetivo declarado de estar alinhado com as mensagens da agência. Os centros promoveram repetidamente a vacinação COVID-19 durante a pandemia.
Mais tarde no discurso, Malone disse que as vacinas “não previnem a infecção por Omicron, a replicação viral ou a disseminação para outras pessoas.” Essa citação não foi incluída no artigo do Post.
“Eu não disse nada sobre doença e morte naquele momento”, disse Malone ao Epoch Times, acusando o Post de fazer uma “citação incorreta seletiva” e usar o estudo do CDC para contestar uma afirmação que ele nunca fez.
O Post não respondeu a um pedido de comentário enquanto uma mensagem automática do autor do artigo, Timothy Bella, dizia que ele estava de licença parental até dezembro. Bella não forneceu nenhuma evidência no artigo de que as vacinas estavam protegendo contra a infecção por Omicron.
Um pedido de entrevista de Bella para Malone antes do artigo ser escrito, revisado pelo Epoch Times, mostra Bella dizendo a Malone que “Eu tenho respeito por você e por seu trabalho” e que ele esperava “acompanhá-lo” durante o tempo de Malone em Washington, onde o médico fez o discurso em um protesto contra os mandatos da vacina COVID-19.
Dez Declarações
Dez das declarações no artigo eram difamatórias, incluindo a declaração de que as alegações de Malone foram “desacreditadas”; que Malone durante o discurso “repetiu as falsidades que lhe renderam legiões de seguidores”; e que as alegações de Malone são “não apenas erradas, mas também perigosas”, de acordo com o processo de 19 páginas, aberto em um tribunal federal em Charlottesville, Virgínia.
“As qualidades que a WaPo menosprezou — a honestidade, veracidade, integridade, competência, julgamento, moral e ética do Dr. Malone como médico e cientista licenciado – são particularmente valiosas para o Dr. Malone e são absolutamente necessárias na prática e profissão de qualquer médico e cientista. A WaPo atribui ao Dr. Malone conduta, características e condições, incluindo fraude, desinformação, má informação, engano e desonestidade, que afetariam negativamente sua aptidão para ser um profissional médico e conduzir os negócios de um médico”, afirma o processo.
“As declarações do Dr. Malone sobre a COVID-19 e as supostas “vacinas” foram 100% precisas. Ele nunca cometeu fraude ao se envolver em qualquer desinformação médica ou informação erradas. Além disso, as chamadas ‘vacinas’ não funcionam, como é bastante claro pelas evidências científicas e anedóticas até o momento ”, diz também o processo.
Malone enviou ao Post uma notificação por escrito ameaçando ação legal se não retratasse e/ou corrigisse as declarações supostamente difamatórias, mas recusou-se a fazer quaisquer retratações ou correções, conforme o arquivamento.
Malone também ameaçou processar outros meios de comunicação, incluindo o New York Times, mas decidiu começar com o Post porque o caso “é realmente direto”, disse ele.
Entre para nosso canal do Telegram
Assista também
