Por Darlene Casella
Comentário
A “America Primeiro” é baseada em alguma raça, cor ou credo? Isso promove os interesses de qualquer grupo de americanos em detrimento de outro? É baseado em classe ou status? É isolacionista ou fascista?
O embaixador dos Estados Unidos na Alemanha, Richard Grenell, responde a essas críticas depreciativas.
Os elitistas ostentam uma autoproclamada superioridade moral contra “America Primeiro”. Eles não têm clareza sobre como o “America First” beneficia não apenas os Estados Unidos, mas também todas as nações que compartilham nossos valores e objetivos.
Grenell falou recentemente na Biblioteca e Museu Presidencial Richard Nixon, na Califórnia, sobre o que ele chama de “Doutrina Trump”. A ocasião era para marcar o 50º aniversário da Doutrina Nixon. Grenell acredita que a “Doutrina Trump coloca a segurança e a prosperidade do povo americano antes de tudo”, mas não com a exclusão de outros objetivos importantes da política externa ou da defesa nacional.
O presidente Donald Trump faz isso sem pretexto ou pedido de desculpas e trabalha para combinar as metas dos Estados Unidos com o que é atingível no mundo em que vivemos. Trump vê o mundo como ele é, não como esquerdistas ou elitistas acham que deveria ser.
Grenell citou o secretário de Estado Mike Pompeo, dizendo: “‘America First’ não significa que os Estados Unidos tenham sucesso” às custas dos outros. “Significa que conseguimos” em benefício de nosso povo e, por extensão, das nações que compartilham nossos valores e nossos objetivos estratégicos’”.
Grenell disse que “America First” não significa “America Alone”. Ele afirma que, ao buscar nossos interesses, construímos um consenso entre os países que refletem ideais e objetivos semelhantes. Pedimos aos nossos amigos e aliados políticos que compartilhem o fardo da segurança internacional e desempenhem papéis ativos na defesa de nossos valores compartilhados. Precisamos de aliados globais ativos, o que fará com que os Estados Unidos continuem a desempenhar efetivamente o papel de superpotência global.
A prova de que essa política funciona, segundo o embaixador, é a “capacidade do governo Trump de derrotar o Estado Islâmico sem um grande uso de homens no combate, sem provocar um conflito com a Rússia e sem causar uma nova onda de terror”, tudo ao mesmo tempo salvando o apoio público na Líbia, Síria e Iraque.
A Doutrina Trump, explicou Grenell, é a crença de que o governo deve se concentrar na “igualdade e dignidade de todo americano … não fingindo promover os interesses de toda a humanidade”.
A doutrina não é uma retórica que supera recursos ou um desejo de refazer o mundo, o que leva a guerras inúteis e dispendiosas. Não “envia os filhos e filhas da América para o caminho do mal sem um plano”, ou leva a acordos comerciais desastrosos e acordos nucleares perigosos. É o melhor meio de garantir a segurança e a prosperidade dos americanos, ao mesmo tempo em que cooperamos com aqueles que compartilham nossos valores e superam nossos adversários.
Grenell falou sobre a remoção do presidente dos limites impostos ao poder dos Estados Unidos pelas instituições que não compartilham ou promovem nossos interesses e a necessidade de manter o vigor das forças armadas dos Estados Unidos; do nosso sistema financeiro dinâmico; e da revolução em nossa produção de energia. Ele falou sobre a disposição do presidente de fechar acordos em que a segurança dos Estados Unidos e global será beneficiada. Ele falou como Trump usa a pressão econômica enquanto oferece a cenoura de negociações sem pré-condições – como na China, Irã e Coreia do Norte.
Grenell fechou seus comentários com uma citação de John Quincy Adams – o primeiro a ocupar o cargo de embaixador dos Estados Unidos na Alemanha – que disse que a América “não vai ao exterior em busca de monstros para destruir”, mas “é o benquerente para a liberdade e independência de todos.”
Darlene Casella é ex-professora de inglês, corretora de valores e presidente / dona de uma pequena empresa. Ela é politicamente ativa e mora na Califórnia.
As opiniões expressas neste artigo são as opiniões do autor e não refletem necessariamente as opiniões do Epoch Times.
