Por Joshua Philipp, Epoch Times
Em seu livro de 1928, “Propaganda”, que ajudou a moldar as táticas para publicidade e política modernas, Edward Bernays escreveu: “A manipulação consciente e inteligente dos hábitos e opiniões das massas é um elemento importante nas sociedades democráticas.”
“Aqueles que manipulam o mecanismo oculto da sociedade constituem um governo invisível, que é o verdadeiro poder que governa nosso país”.
Atualmente, esses mecanismos de controle público estão sendo usados para criar uma ilusão de caos.
O caos tem importantes usos estratégicos, principalmente ao sujeitar uma situação que está fora dos mecanismos normais de controle. Com o caos como meta, e usando meias-verdades, conclusões falsas e informações fora do contexto, o complexo industrial da mídia constrói uma ilusão em torno da presidência de Trump, que muitos americanos tomaram como realidade.
A falsificação de informações para criar uma ilusão de caos inclui questões grandes e pequenas.
No ambiente atual, a imprensa não se importa com a verdade. Ela se preocupa com o interesse político. E o interesse político depende do controle da narrativa.
A narrativa da mídia é criar a constante ilusão de instabilidade – a constante impressão de que as coisas são instáveis e estão desmoronando. A narrativa é o caos. E a ilusão do caos é usada para criar a constante e falsa ilusão de que a presidência de Trump está cheia de escândalos, instabilidade e conflito.
A ilusão do caos
Quando Trump visitou o Reino Unido de 3 a 5 de junho, ele foi convidado para um jantar de estado. Ele se tornou o terceiro presidente americano a receber essa honra, depois de George W. Bush e Barack Obama. A imprensa criticou Trump a cada momento durante a visita, e um alvo favorito foi a troca de críticas entre Trump e o prefeito de Londres, Sadiq Khan.
Khan, que havia dito anteriormente que Trump não era bem-vindo no Reino Unido, escreveu um editorial em 1º de junho no The Guardian, no qual ele disse que Trump era um exemplo de uma “crescente ameaça”. Depois de dizer que há um movimento “fascista” que tenta jogar as pessoas umas com as outras, Khan afirmou que Trump é a “figura principal desse movimento global de ultra-direita”.
Trump respondeu aos comentários de Khan em um tweet em 3 de junho durante seu voo para o Reino Unido. Ele disse que Khan, “que todo mundo diz que fez um péssimo trabalho como prefeito de Londres, tem sido tolamente” cruel “com o presidente visitante dos Estados Unidos, de longe o mais importante aliado do Reino Unido. Ele é um fracassado que deveria se concentrar no crime em Londres, não em mim”.
.@SadiqKhan, who by all accounts has done a terrible job as Mayor of London, has been foolishly “nasty” to the visiting President of the United States, by far the most important ally of the United Kingdom. He is a stone cold loser who should focus on crime in London, not me……
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) June 3, 2019
Trump acrescentou: “Kahn me lembra muito do nosso muito bobo e incompetente prefeito de Nova York, Blasio, que também fez um trabalho terrível – apenas a metade de sua altura. De qualquer forma, estou ansioso para ser um grande amigo do Reino Unido e estou ansioso pela visita.”
Para enquadrar os comentários de Trump em um escândalo, alguns meios de comunicação eliminaram o contexto citando as críticas de Trump a Khan, sem descrever o que desencadeou a resposta, o que Khan disse sobre Trump.
Larry Elder, em seu novo programa para o Epoch Times, apontou para um artigo da CNN intitulado “Trumps quebra o rótulo diplomático na véspera da visita ao Reino Unido”. O artigo investiga os comentários de Trump sobre Khan, mas, como observa Elder, “o que a história não diz é por que o presidente Trump fez esses comentários”.
