Comissão da UE nega envolvimento em carta de “conteúdo prejudicial” para Elon Musk

Um porta-voz disse que não houve coordenação oficial em relação à carta, que foi enviada antes da entrevista de Musk com Trump na segunda-feira.

Por Owen Evans
14/08/2024 23:56 Atualizado: 14/08/2024 23:56
Matéria traduzida e adaptada do inglês, publicada pela matriz americana do Epoch Times.

A Comissão Europeia negou envolvimento com a decisão do seu regulador do mercado interno de enviar uma carta de advertência a Elon Musk, proprietário da X, antes da entrevista de sua plataforma com o ex-presidente Donald Trump.

Na segunda-feira, Thierry Breton, Comissário da UE para o Mercado Interno, enviou uma carta a Musk e à CEO da X, Lina Yaccarino, sobre a transmissão da entrevista de Trump, que ocorreu naquela noite. 

“Com grande audiência vem uma grande responsabilidade,” escreveu Breton em um post acompanhando a carta no X.

“Como há um risco de amplificação de conteúdo potencialmente prejudicial em eventos com grande audiência ao redor do mundo, enviei esta carta para [Elon Musk].”

European Commissioner for the Internal Market Thierry Breton communicates on the EU’s 5G plan, in Brussels, Belgium, on Jan. 29, 2020. (Alexandros Michailidis/Shutterstock)
O Comissário Europeu para o Mercado Interno, Thierry Breton, comunica sobre o plano 5G da UE, em Bruxelas, Bélgica, em 29 de janeiro de 2020. (Alexandros Michailidis/Shutterstock)

“Nem coordenada, nem aprovada”

“O momento e a redação da carta não foram nem coordenados nem aprovados pela presidente ou pelos [outros comissários],” disse a vice-porta-voz chefe da UE, Arianna Podestà, em uma coletiva de imprensa na terça-feira. Podestà afirmou que a carta de Breton era “de natureza geral” e fazia referência à Lei de Serviços Digitais (DSA), que possui regras específicas para grandes plataformas online.

“Acredito que a carta, tenho ela aqui na minha frente, era realmente de natureza geral, e a referência no topo à entrevista foi um exemplo de um grande evento que, claro, atrai muitos usuários de mídia e pode potencialmente ter impactos importantes na UE,” acrescentou.

Na carta, Breton disse a Musk que as regulamentações sob a DSA “se aplicam sem exceções ou discriminação à moderação de toda a comunidade de usuários e conteúdo da X (incluindo você como usuário com mais de 190 milhões de seguidores), que é acessível aos usuários da UE e deve ser cumprida em conformidade com a abordagem baseada em risco da DSA, que exige maior diligência em caso de aumento previsível do perfil de risco.”

A Comissão Europeia tem investigado a X desde o ano passado por suposta não conformidade com a DSA.

Ela disse que a investigação está relacionada a áreas “vinculadas a padrões obscuros, transparência de publicidade e acesso a dados para pesquisadores.” Em advertências anteriores a Musk sobre questões separadas, Breton alertou que a X poderia ser multada em até 6% da receita anual.

A X tem uma seção que permite a um indivíduo ou entidade notificá-la sobre conteúdo que seja ilegal sob a lei da UE ou sob a lei nacional de um Estado-membro da UE, em conformidade com a legislação da União Europeia.

Lei de serviços digitais

A DSA começou a ser aplicada a todas as plataformas online na UE em fevereiro.

Na época, Breton disse que encorajava “todos os Estados-Membros a aproveitar ao máximo nosso novo conjunto de regras.”

“A aplicação eficaz é fundamental para proteger nossos cidadãos de conteúdo ilegal e garantir seus direitos,” acrescentou.

A legislação visa criar “um espaço digital mais seguro onde os direitos fundamentais dos usuários sejam protegidos,” com regras específicas para plataformas online muito grandes e mecanismos de busca.

No entanto, críticos—como o think tank MCC Brussels—têm preocupações de que a lei permita que Bruxelas dite o que pode ou não ser dito online, com multas enormes para as empresas de mídia social se não cumprirem.

Em um relatório mais amplo sobre o assunto, publicado em maio, o MCC Brussels afirmou que a UE usa um sistema que integra instituições da UE, ONGs e Big Tech em “uma aliança profana de reguladores irresponsáveis da fala.”

Jacob Reynolds, chefe de política do MCC Brussels, disse ao Epoch Times que, embora a comissão pareça estar se distanciando de Breton, a DSA ainda é uma lei emblemática da UE.

“Parece que eles querem se distanciar da carta porque não gostam da espécie de furor que foi causado, e talvez a carta seja, de certa forma, um pequeno excesso de Breton,” disse ele.

“Mas eles iniciaram um procedimento contra Musk, que está muito sob a alçada da Comissão Europeia,” acrescentou.

Ele disse que, por mais que possa haver uma “tentativa de distanciamento na superfície,” é muito o caso de que há uma “guerra contra a liberdade de expressão” e um “império de censura” que é a política oficial da UE.

Epoch Times entrou em contato com a Comissão Europeia para uma resposta aos comentários de Reynolds.

Jack Phillips contribuiu para esta notícia.