Por Alexander Zhang
O secretário de Saúde britânico, Matt Hancock, disse na quinta-feira que a resposta inicial do Reino Unido à pandemia COVID-19 foi prejudicada pela falta de transparência da China, pedindo “uma investigação totalmente independente neste país” sobre a origem do vírus.
Em sua aparição perante a Comissão de Saúde e Trabalho Social e a Comissão de Ciência e Tecnologia do Parlamento Britânico, Hancock disse não saber se as teorias de que o vírus se originou de um vazamento em um laboratório de Wuhan estavam corretas, mas considerou que a investigação independente é “vital” para estabelecer a origem da pandemia.
“É vital que uma investigação totalmente independente seja realizada na China para descobrir o máximo que pudermos sobre isso, e que seja permitido que seja feito sem obstáculos”, disse ele.
“Parte das reformas de que precisamos para saber a forma como os sistemas globais funcionam é garantir que encontremos as respostas adequadas para essas perguntas, porque no momento é impossível fazê-lo. Temos que ir ao fundo da questão. ”
Hancock também disse que a resposta inicial do Reino Unido à pandemia foi prejudicada pela falta de informações vindas da China.
“Uma das coisas que atrapalhou nossa resposta inicial foi a falta de transparência da China. Isso deve ser corrigido em termos de preparação para futuras pandemias “, disse ele.
“É absolutamente vital para o mundo que a China seja mais transparente sobre suas informações de saúde assim que entender que há problemas.”
Hancock disse que não conseguiu obter informações sobre a transmissão assintomática do vírus do PCC (Partido Comunista Chinês) ou das autoridades chinesas ou da Organização Mundial de Saúde (OMS).
Ele disse que ouviu pela primeira vez que havia uma transmissão assintomática na China em janeiro de 2020.
“Fiquei tão preocupado que liguei para a Organização Mundial de Saúde. Naquela ligação, eles me disseram que, com relação à China, foi ‘provavelmente um erro de tradução’ “, disse ele. “Então, não obtivemos evidências da China que pudessem provar isso.”
“Eu estava na situação de não ter evidências concretas de que um consenso científico global de décadas estava errado, mas tive o instinto de que estava.”
“Lamento amargamente não ter ignorado aquele conselho científico no início e ter dito que deveríamos proceder com base no fato de que havia transmissão assintomática até saber a verdade e não o contrário.”
O secretário da Saúde disse que o fechamento unilateral das fronteiras no início da pandemia não teria feito grande diferença, já que a China continuou a permitir que as pessoas saíssem do país.
“A única maneira que o mundo poderia ter evitado que esse vírus deixasse a China seria se a própria China tivesse impedido as pessoas de sair”, disse ele.
“Contanto que as pessoas pudessem deixar a China para ir para outro lugar, a menos que todos tivessem agido nas fronteiras – como fazem agora – isso só teria desacelerado [a propagação da doença] até certo ponto. Esse foi o conselho clínico claro ”.
Com informações do PA.
Entre para nosso canal do Telegram.
Veja também:
