Por Leonardo Trielli, Senso Incomum
Um trecho da audiência que investiga fraude eleitoral, ocorrida no Senado Estadual da Pensilvânia na quarta-feira, 25, foi motivo de riso generalizado, tamanho o absurdo de um dos fatos descritos por um especialista.
O que causou espanto ao público foi um diálogo entre o advogado Rudy Giuliani e Phil Waldren (foto), coronel da reserva do exército americano, especialista em infowar (guerra de informações), operações de informática e combate a fraudes.
WATCH: Crowd gasps after finding out that a mysterious spike of votes in Pennsylvania had 600,000 votes for Biden and only 3,200 for @realDonaldTrump pic.twitter.com/Sa1n3jpyhf
— Team Trump (@TeamTrump) November 25, 2020
Waldren apresentava um gráfico com os picos de votos contabilizados durante a madrugada em um centro de contagem do estado.
“O que o círculo no gráfico indica é um pico no processamento dos votos, 337 mil votos de um grande lote foram adicionados, e isso é uma anomalia. Normalmente você vê uma curva suave acontecendo, não esses grandes picos. E este pico que ocorreu é o primeiro indicador de votação fraudulenta.”
Giuliani menciona 604 mil votos em noventa minutos, mas o coronel responde que os noventa minutos indicam apenas o primeiro pico de 337 mil votos. O número mencionado por Giuliani seria o número total de votos para Biden.
Giuliani: “E quando você vê esta curva inteira, com todos estes picos, você consegue calcular quantos desses votos foram para Biden e quantos foram para Trump?”
Waldren: “Próximo de 600 mil votos, imagino que seja por volta de 570 mil votos contando todos os picos.”
Giuliani: “Para Biden?”
Waldren: “Para Biden.”
Giuliani: “E para Trump?”
Waldren: “Acho que menos de 30 mil”
Plateia: (risos)
Não há indícios de fraude nas eleições americanas, diz a imprensa oficial.
Apoie nosso jornalismo independente doando um “café” para a equipe.
Veja também:
