Por Meiling Lee
Os Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC) disseram não ter encontrado evidências de que as vacinas COVID-19 causaram as 3.005 mortes relatadas em seu sistema de monitoramento de segurança de vacinas em 13 de abril.
“Uma revisão das informações clínicas disponíveis, incluindo atestados de óbito, autópsia e registros médicos, não revelou nenhuma evidência de que a vacinação contribuiu para as mortes de pacientes”, declarou o CDC em sua página atualizada que cobre as reações adversas relatadas.
Entre 14 de dezembro de 2020 e 12 de abril de 2021, o Sistema de Notificação de Eventos Adversos de Vacinas (VAERS) recebeu 3.005 notificações de mortes entre indivíduos nos Estados Unidos que receberam uma das três vacinas COVID-19 emitidas sob Autorização de Uso de Emergência ( EUA). Mais de 189 milhões de doses da vacina foram administradas durante esse período.
As vacinas de RNA mensageiro de duas doses da Moderna e Pfizer / BioNTech receberam uma autorização de emergência em dezembro de 2020, e a vacina de adenovírus de uma dose da Johnson & Johnson (J&J) foi autorizada no final de fevereiro. A EUA permite que vacinas sejam distribuídas e administradas enquanto ainda classificadas como produtos médicos experimentais.
As autoridades de saúde federais suspenderam o uso da vacina J&J COVID-19 desde 13 de abril para investigar os raros e graves coágulos sanguíneos no cérebro com baixos níveis de plaquetas que ocorreram em seis pessoas. Um sétimo caso foi revelado em 14 de abril. O comitê consultivo de vacinas do CDC deve tomar uma decisão sobre a vacina J&J nesta sexta-feira.
A J&J divulgou um comunicado ( pdf ) imediatamente após o comitê consultivo de vacinas realizar uma reunião de emergência na semana passada sobre distúrbios de coagulação, onde o comitê decidiu fazer uma pausa até que mais dados estivessem disponíveis.
Um pódio com o logotipo do CDC (Kevin C. Cox / Getty Images)
O CDC observa que, embora os relatos de morte sejam feitos no VAERS, isso não significa necessariamente que a vacina causou a morte.
“Embora muito importantes no monitoramento da segurança da vacina, os relatórios do VAERS por si só não podem ser usados para determinar se uma vacina causou ou contribuiu para um evento adverso ou doença”, de acordo com o site do VAERS . “Os relatórios podem conter informações incompletas, imprecisas, coincidentes ou não verificáveis.”
VAERS é um sistema de vigilância passiva monitorado pelo CDC e pela Food and Drug Administration (FDA). Por lei, os profissionais de saúde e os fabricantes de vacinas são obrigados a enviar um relatório ao VAERS sobre certos efeitos colaterais após a vacinação, mas qualquer pessoa pode enviar um relatório.
O FDA diz que “leva a sério todos os relatos de eventos adversos após a administração de vacinas” sob uso de emergência.
No entanto, o CDC e o FDA não responderam ao inquérito do Epoch Times sobre os critérios que ele usa para determinar se a morte resultou de uma vacina, particularmente nos casos em que a morte ocorreu horas depois de receber uma injeção.
Embora as 3.005 mortes relatadas no VAERS representem apenas 0,00158 por cento das pessoas que receberam a vacina COVID-19 em quase quatro meses, ela excede o número total de mortes após todas as outras vacinações de janeiro de 2010 a novembro de 2020 antes do lançamento da vacina COVID- 19.
Ao longo dos 10 anos, o VAERS recebeu 734 notificações de morte após as outras vacinações com base em uma pesquisa rápida em 19 de abril.
VAERS é conhecido por capturar menos de um por cento dos efeitos adversos de vacinas devido ao sub-registro, de acordo com um estudo de Harvard de US$ 1 milhão financiado pelo CDC de 2007 a 2010.
“Este projeto de pesquisa foi financiado para melhorar a qualidade dos programas de vacinação, melhorar a qualidade da detecção de eventos adversos da vacina pelo médico e relatar ao Sistema Nacional de Notificação de Eventos Adversos de Vacinas (VAERS)”, disseram os autores em seu relatório final ( pdf ).
“A notificação proativa, espontânea e automatizada de eventos adversos embutida nos EHRs [registros eletrônicos de saúde] e outros sistemas de informação tem o potencial de acelerar a identificação de problemas com novos medicamentos e quantificações mais cuidadosas dos riscos de medicamentos mais antigos”, acrescentaram os autores.
No entanto, os autores disseram que não foram capazes de prosseguir com o estudo como resultado da falta de resposta do CDC.
“Infelizmente, nunca houve a oportunidade de realizar avaliações de desempenho do sistema porque os contatos necessários do CDC não estavam mais disponíveis e os consultores do CDC responsáveis pelo recebimento de dados não respondiam mais às nossas múltiplas solicitações para prosseguir com o teste e a avaliação”, disseram os autores.
O Epoch Times entrou em contato com o CDC para os comentários.
Entre para nosso grupo do Telegram.
Veja também:
