Por Jack Phillips e Zachary Stieber
A Câmara dos Deputados votou pela aprovação da resolução que visava restringir a capacidade do presidente Donald Trump de usar ações militares contra o Irã sem a aprovação do Congresso, uma semana depois de um ataque aéreo dos EUA ter matado o general iraniano Qassem Soleimani em Bagdá, em meio às crescentes tensões entre Teerã e Washington.
A votação, um dia após os membros do Congresso receberem instruções da Casa Branca sobre a greve, foi conduzida principalmente ao longo das linhas do partido. Vários democratas e republicanos romperam com suas coligações.
A resolução não vinculativa (pdf) instrui o presidente “a encerrar o uso das Forças Armadas dos Estados Unidos para se envolver em hostilidades no ou contra o Irã”.
A resolução afirma que Trump é obrigado a consultar o Congresso antes de introduzir forças americanas hostis e o Congresso não autorizou o presidente a usar força militar contra o Irã.
O vice-secretário de imprensa principal da Casa Branca, Hogan Gidley, divulgou um comunicado no final da quinta-feira, chamando a resolução da Câmara de uma tentativa de “minar a capacidade das Forças Armadas dos EUA de impedir atividades terroristas do Irã e seus representantes”.
“[A resolução da Câmara] tenta impedir a autoridade do presidente de proteger os EUA e nossos interesses na região das ameaças contínuas”, acrescentou. “Essas ações do Congresso são completamente equivocadas. De fato, esta resolução ridícula é apenas mais uma jogada política porque, sob precedentes bem estabelecidos da Suprema Corte, não é vinculativa e carece da força da lei”.
Gidley afirmou a decisão de Trump de atacar Soleimani, dizendo que “era o curso de ação correto e autorizado sob seus poderes constitucionais como comandante em chefe e executivo-chefe, bem como a autorização de 2002 para o uso da força militar”.
“O presidente tem o direito e o dever de proteger esta nação e nossos cidadãos do terrorismo. É isso que ele continua fazendo, e o mundo é mais seguro por isso”, escreveu Gidley.
A votação ocorreu logo depois que Trump disse a repórteres na Casa Branca que Soleimani estava planejando explodir a Embaixada dos EUA em Bagdá. “Ele tinha mais do que aquela embaixada em mente”, acrescentou Trump mais tarde.
O vice-presidente Mike Pence, que apareceu no “Good Morning America” da ABC no início da quinta-feira, disse que Soleimani “estava viajando pela região planejando fazer um ataque contra o pessoal e as forças americanas”.
Ele também disse que nem todas as informações coletadas sobre o general poderiam ser compartilhadas com os legisladores, a maioria dos quais não foi informada sobre a iminente ação contra Soleimani, que era encarregado da Força Quds da Guarda Revolucionária Iraniana, que apoia alguns atores não-estatais no Oriente Médio. A Força Quds e vários dos grupos que ela apoia foram designados como Organizações Terroristas Estrangeiras pelo Departamento de Estado dos EUA.
“Quando se trata de inteligência, temos que proteger fontes e métodos, há apenas uma certa quantia que podemos compartilhar com todos os membros do Congresso”, disse Pence. “Mas aqueles de nós que viram todas as evidências sabem que houve um caso convincente de ameaça iminente contra o pessoal americano”.
Antes da votação, os membros da Casa Democrática argumentaram que a ação ordenada por Trump para derrubar Soleimani tornou os Estados Unidos menos seguros.
O assassinato de Soleimani “aumentou drasticamente as tensões na região”, enquanto Trump não tem uma “estratégia clara”, disse a deputada Veronica Escobar (R-Texas) no plenário da Câmara.
“Não podemos entrar em guerra sem o Congresso estar envolvido no debate”, também observou o deputado Peter Welch (D-Vt.).
O deputado Ted Deutsch (D-Flórida), que é o chefe do Subcomitê de Relações Exteriores da Câmara no Oriente Médio, disse que a votação “afirmaria a autoridade legítima do Congresso” sobre a guerra e procurou dissipar a noção de que os democratas não levam a segurança nacional a sério.
Mas membros republicanos argumentaram que Soleimani era o terrorista mais ativo e poderoso do mundo, e que sua morte era garantida, pois ele planejava ativamente ataques contra americanos.
Após o ataque, o Irã lançou vários mísseis nas bases militares iraquianas, onde as tropas dos EUA estavam alojadas. Não houve vítimas.
O deputado Dan Crenshaw (R-Texas), um veterano militar ferido em combate, argumentou que o presidente tem autoridade para defender os cidadãos americanos de acordo com a Constituição dos EUA. Indicações das ações futuras de Soleimani tornaram a greve necessária, ele argumentou, acrescentando que as principais informações do Pentágono mostraram que Soleimani estava se preparando para realizar ataques a ativos dos EUA.
O deputado Adam Kinzinger (Illinois), que serviu na guerra do Iraque, disse que muitas vezes lutou contra forças militares dirigidas por Soleimani.
Pelosi e Kaine
Falando a repórteres em sua entrevista coletiva semanal na quinta-feira, Pelosi disse que a resolução tinha “dentes de verdade”.
“Estamos seguindo esse caminho porque não requer uma assinatura do presidente. Esta é uma declaração do Congresso e não terei essa declaração diminuída se o presidente a vetar”, disse ela sobre a resolução não ser vinculativa.
Pelosi criticou o ataque aéreo que Trump ordenou para derrubar Soleimani, que segundo oficiais militares foi responsável por centenas de mortes nos EUA.
“Ele era uma pessoa terrível. Fez coisas ruins. Mas não é sobre o quão ruim eles são. É sobre como somos bons”, disse ela na quinta-feira.
O senador Tim Kaine (D-Va.) Apresentou uma versão da resolução no Senado na semana passada. Vários membros do Partido Republicano disseram que estavam pensando em votar ou votariam nessa resolução. Os republicanos detêm uma maioria de 53-47 no Senado.
Pelosi disse na quarta-feira que a Câmara também pode considerar legislação adicional relacionada ao uso das forças americanas, incluindo uma resolução da deputada Barbara Lee (D-Califórnia) para revogar a Autorização de Uso de Forças Militares do Iraque em 2002 e um projeto de lei da rep. Ro Khanna (D-Califórnia) que proibiria o financiamento de ações militares contra o Irã, a menos que o dinheiro fosse aprovado pelo Congresso. Na quinta-feira, ela prometeu levar a resolução de Lee a votação em breve.
Siga Zachary no Twitter: @zackstieber
