Por Jack Phillips, Jan Jekielek
Depois de ter sido suspenso do Twitter nesta semana, o jornalista Paul Sperry disse que a Casa Branca silenciou sobre a censura das Big Techs porque ela beneficia certos políticos.
Sperry disse ao Epoch Times que o presidente Joe Biden tem estado “silencioso” sobre empresas como Facebook, Twitter e Google que tomam medidas contra certas contas – a saber, conservadores – porque ele “se beneficia da censura”.
“Na verdade, ele está na Casa Branca agora em grande parte porque o Twitter bloqueou os furos do New York Post sobre os negócios obscuros da família Biden no exterior e o tráfico de influência na China comunista e na Ucrânia”, disse Sperry, referindo-se às reportagens do Post e outros relatórios que alegavam sua membros da família, incluindo filho e irmão, negócios na China e na Ucrânia. Biden, durante a campanha de 2020, negou as acusações de ter feito algo impróprio e disse não ter conhecimento dos laços de negócios de sua família.
“O Twitter tem um monopólio que torna difícil para plataformas alternativas menores competirem. A menos que conservadores com muito dinheiro abram suas carteiras e invistam em concorrentes, o Twitter vai dominar a mídia social política e continuar sendo o valentão liberal do bloco”, comentou ele em um e-mail, acrescentando que é improvável que a Seção 230 da Lei federal de Decência nas Comunicações seja revogada.
No início desta semana, a conta de Sperry foi aparentemente suspensa pelo Twitter, embora não esteja claro o motivo. O Twitter não respondeu a um pedido de comentário. Ao tentar acessar sua conta, a típica mensagem “conta suspensa … Twitter suspende contas que violam as regras do Twitter” aparece .
“Nenhuma regra foi quebrada. Eles simplesmente não gostam do meu conteúdo por causa de sua política. Eles estão tentando dizer que sou um ‘robô’, mas é claro que sabem disso. Tiranos. Esta é a segunda vez que sou assediado desde que Trump foi banido”, disse Sperry ao The Gateway Pundit no início desta semana.
O Twitter também suspendeu a conta principal do Projeto Veritas, embora tenha deixado a conta do fundador James O’Keefe online. O Twitter disse que o grupo violou suas regras de publicação de informações pessoais.
A onda de suspensões de contas veio depois que o ex-presidente Donald Trump foi banido do Twitter após a violação do Capitólio em 6 de janeiro. O CEO do Twitter, Jack Dorsey, e outros executivos disseram que as declarações de Trump poderiam incitar a violência, embora a medida para bani-lo tenha atraído a condenação de grupos de liberdades civis como a Electronic Frontier Foundation (EFF) e a American Civil Liberties Union (ACLU).
Esses grupos acusaram Twitter, Facebook, Google e outros de extrapolar sua autoridade, argumentando que ativistas de esquerda podem ser silenciados em um futuro próximo.
“Uma plataforma não deve aplicar um conjunto de regras para a maioria de seus usuários e, em seguida, aplicar um conjunto de regras mais permissivas a políticos e líderes mundiais que já são imensamente poderosos. Em vez disso, eles devem ser precisamente tão criteriosos ao remover o conteúdo de usuários comuns quanto têm sido até agora com relação aos chefes de estado”, escreveu a EFF em janeiro.
O Epoch Times entrou em contato com a Casa Branca sobre a percepção da censura da Big Tech.
Entre para nosso grupo do Telegram.
