Por Tom Ozimek
Os US$ 6 trilhões reservados para programas de gastos propostos pelo presidente Joe Biden no início de seu mandato – seu Plano de Resgate Americano de US$ 1,9 trilhão que foi aprovado com zero votos republicanos junto com seu Plano de Emprego nos EUA proposto de US$ 2,3 trilhões e o Plano de Famílias Americanas de US$ 1,8 trilhão – atraíram reações negativas e muitas críticas dos republicanos, além de críticas mais discretas de alguns democratas por seus gastos elevados.
Biden revelou sua proposta legislativa mais recente, o extenso pacote de US$ 1,8 trilhão para famílias e educação, durante seu primeiro discurso conjunto no Congresso na quarta-feira(28), chamando-o de um investimento “uma vez em uma geração” que trará benefícios duradouros para a economia. expandir a classe média e reduzir a pobreza infantil. O plano inclui US$ 1 trilhão em gastos com educação e creche e US $ 800 bilhões em créditos fiscais para famílias de baixa e média renda, financiados principalmente por aumentos de impostos para os americanos mais ricos.
Os republicanos dizem que a maior parte do gasto proposto de US$ 6 trilhões durante o primeiro mandato de Biden visa satisfazer sua base liberal, e isso equivale ao socialismo.
O senador Ted Cruz (R-Texas) chamou os planos de Biden de “uma visão radical para nosso país que transformaria o sonho americano em um pesadelo americano”.
O líder da minoria no Senado, Mitch McConnell (R-Ky.), falando do Senado na quinta-feira, rejeitou o que chamou de “radicalismo individualista” de Biden.
“O presidente falou sobre união e companheirismo enquanto lia uma lista de compras de vários trilhões de dólares que não foi projetada ou destinada a ganhar a adesão bipartidária”, disse ele.
“Um projeto para dar a Washington ainda mais dinheiro e ainda mais poder para microgerenciar famílias americanas e construir um país que as elites liberais desejam, em vez do futuro que os americanos desejam”, acrescentou.
O senador Mitt Romney (R-Utah), conhecido por sua disposição de trabalhar com os democratas, direcionou os níveis de gastos às propostas de Biden em um tweet na quinta-feira.
“Em seus primeiros 100 dias, o presidente propôs US$ 6 trilhões em novos gastos – cerca de 4 vezes o nosso orçamento federal total!”, Escreveu Romney, reclamando que os gastos crescentes sobrecarregariam as gerações futuras com décadas de juros e poria em risco seu futuro .
“Você sabe o que é difícil de fazer?” Romney disse em um vídeo que acompanha seu tweet. “É difícil viver dentro do seu orçamento e fazer coisas boas dentro do seu orçamento.”
“O que é fácil é gastar dinheiro como se não houvesse amanhã. E, infelizmente, o presidente tem muitas coisas que gostaria de fazer, mas está gastando como um louco “, acrescentou Romney, instando Biden a resistir a grandes gastos com chamadas da ala liberal de seu partido.
O ex-governador de Nova Jersey, Chris Christie, um republicano, foi ainda mais crítico em relação aos gastos de Biden.
“As palavras neste discurso soaram como as que você ouviria de um adolescente de 15 anos se desse a ele um cartão de crédito sem limite de crédito, exceto que as palavras saíram da boca de um adulto que deveria saber melhor”, disse Christie, que fez parte de um painel de comentaristas da ABC na quarta-feira.
Alguns democratas também reagiram com reservas ao impressionante preço de US$ 6 trilhões das iniciativas iniciais de Biden.
O senador Jon Tester (D-Montana) disse que “as metas são boas” no novo plano de Biden para as famílias, mas ele questiona se a quantia total é necessária à luz das medidas de alívio massivas já em vigor.
“Temos que ver como isso interage com os pacotes anteriores”, disse Tester, de acordo com a Bloomberg. “E se houver sobreposição, se essa sobreposição foi levada em consideração.”
O senador Joe Manchin (D-W.Va.) Foi mais explícito em suas críticas, dizendo na quarta-feira que estava “muito desconfortável” com o valor total, citando preocupações sobre o aumento da dívida pública.
“Muito dinheiro, muito dinheiro – isso deixa você muito desconfortável. Como você vai pagar por isso?”, disse Manchin a um repórter da CNN no Capitólio na quarta-feira.
“Seremos capazes de ser competitivos e pagar o que precisamos como país? Temos que descobrir quais são as nossas necessidades e quem sabe fazer alguns ajustes, quem sabe ”, disse.
“Não sei quanta dívida mais existe – agora temos uma dívida de US$ 28,2 trilhões. Tem que ter equilíbrio e temos que trabalhar nisso ”, acrescentou.
Com uma votação decisiva no Senado dividido igualmente, Manchin tornou-se uma espécie de influenciador que poderia forçar a revisão de projetos de lei que ele considera não razoáveis em escopo ou custo. Em particular, depois que os republicanos do Senado criticaram o que consideraram um processo partidário em torno da aprovação do Plano de Resgate Americano, eles chamaram os pedidos de Biden à unidade de “vazios” e criticaram o pacote como “inchado, esbanjador e partidário”, Manchin abertamente disse que bloquearia o próximo grande impulso legislativo de Biden, a menos que mais ações sejam tomadas para incluir vozes republicanas.
Muitos conservadores esperam que o senador da Virgínia Ocidental reprima os impulsos políticos mais radicais dos democratas.
Biden, que repetidamente estendeu a mão ao Partido Republicano em seu discurso ao Congresso, agradecendo-os por propor uma alternativa ao pacote de infraestrutura de US$ 2,3 trilhões e instando-os a apoiar suas propostas, está pronto para discutir seus planos com os principais legisladores democratas e republicanos na Casa Branca, em 12 de maio.
O plano familiar proposto por Biden oferece quatro anos adicionais de educação pública gratuita. Exige US$ 200 bilhões para a pré-escola universal gratuita para todas as crianças de três e quatro anos e US$ 109 bilhões para dois anos de faculdade pública gratuita.
Ele também propõe US$ 225 bilhões em financiamento para ajudar os pais a pagar por creches e aumentar os salários dos trabalhadores que cuidam de crianças. Outros US$ 225 bilhões são destinados a um programa nacional de licença médica e familiar e US$ 45 bilhões para melhorar a merenda escolar e fornecer benefícios alimentares para crianças durante o verão. A proposta de Biden também visa reduzir os prêmios de seguro saúde para planos Affordable Care Act, a um custo de US$ 200 bilhões.
Depois que Biden apresentou seus planos na quarta-feira, o senador Tim Scott (RS.C.) argumentou que os democratas não têm interesse em trabalhar com os republicanos na legislação de infraestrutura e rejeitou o Plano de famílias americanas de Biden como um plano para colocar Washington no centro da vida americana “do berço à faculdade”.
“Nosso presidente parece um bom homem. Seu discurso foi cheio de boas palavras ”, disse Scott na refutação republicana ao discurso de Biden, transmitido pela televisão nacional.
“Mas nossa nação está faminta por mais do que apenas trivialidades vazias”, acrescentou. “Nosso melhor futuro não virá dos planos de Washington ou dos sonhos socialistas.”
Com informações da Reuters.
Siga Tom no Twitter: @OZImekTOM
