Biden diz que alguns membros da inteligência acreditam que COVID-19 veio de ‘acidente de laboratório chinês’

26/05/2021 16:48 Atualizado: 26/05/2021 16:48

Por Jack Phillips

O presidente Joe Biden disse na quarta-feira que a Comunidade de Inteligência dos Estados Unidos (CI) acredita que “dois cenários prováveis” causaram o surto do vírus do PCC na China, observando que um número significativo de funcionários acredita que o vírus escapou por meio de um “acidente de laboratório”.

Sua declaração divulgada pela Casa Branca ocorre em meio a funcionários que afirmam não acreditar que o vírus se desenvolveu naturalmente – contradizendo a narrativa oficial do Partido Comunista Chinês, que disse que o vírus se espalhou por um mercado úmido em Wuhan, província de Hebei, no final de 2019 Nos últimos dias, um número crescente de funcionários – incluindo o chefe do Instituto Nacional de Alergia e Doenças Infecciosas dos Estados Unidos, Anthony Fauci,  sugeriu que o vírus não se espalhou.

“Depois que me tornei presidente em março, pedi ao meu conselheiro de segurança nacional que encarregasse a comunidade de inteligência de preparar um relatório sobre sua análise mais atualizada das origens do COVID-19 , incluindo se surgiu do contato humano com um animal infectado ou de um acidente de laboratório “, disse Biden, acrescentando que deseja que os agentes de inteligência” redobrem “seus esforços para encontrar as origens do vírus.

“Até hoje, a Comunidade de Inteligência dos Estados Unidos ‘se reuniu em torno de dois cenários prováveis’, mas não chegou a uma conclusão definitiva sobre essa questão”, disse o presidente. “Esta é a posição atual deles: ‘enquanto dois elementos do IC se inclinam para o primeiro cenário e um se inclina mais para o segundo – cada um com confiança baixa ou moderada – a maioria dos elementos não acredita que haja informações suficientes para avaliar aquele é mais provável do que o outro. ‘

Laboratório P4 (L) no campus do Instituto de Virologia de Wuhan em Wuhan, província de Hubei, no centro da China, em 27 de maio de 2020 (Hector Retamal / AFP via Getty Images)

Biden disse querer que o CI – o grupo de agências de inteligência do governo dos EUA e organizações subordinadas – produza um relatório em 90 dias.

Desde o início da pandemia, vários legisladores republicanos, bem como o ex-presidente Donald Trump, sugeriram que o vírus poderia ter se desenvolvido ou escapado do Instituto de Virologia de Wuhan, um laboratório de alta segurança localizado a poucos quilômetros do referido mercado úmido . Uma equipe de investigação liderada pela Organização Mundial da Saúde (OMS) tentou fazer uma investigação, mas muitos apontaram que oficiais do PCC estavam presentes durante a investigação da OMS, e os críticos disseram que o regime desempenhou um papel importante em sua investigação.

Enquanto isso, durante o início da pandemia, o regime chinês foi acusado de encobrir as origens do vírus e silenciar médicos, funcionários e cientistas denunciantes que tentaram se manifestar.

De acordo com um relatório de 19 de maio dos republicanos, liderado pelo Rep. Devin Nunes (R-Calif.), Membro de inteligência de mais alto escalão da Câmara dos Representantes, “há evidências circunstanciais esmagadoras … apoiando um vazamento de laboratório como a origem do COVID -19 ”. “Em contraste, poucas evidências circunstanciais surgiram para apoiar a alegação da RPC [República Popular da China] de que o COVID-19 foi um evento natural, passado de algumas outras espécies para os humanos.”

O ex-diretor dos Centros de Controle de Doenças dos Estados Unidos (CDC), Dr. Robert Redfield, um virologista, também disse à CNN no início deste ano que o vírus provavelmente “escapou” do laboratório, observando: “Não é incomum para patógenos respiratórios usado em um laboratório  infectar um pesquisador”.

O PCC negou que a origem do vírus estivesse ligada ao laboratório e freqüentemente disse que o vírus foi transmitido aos humanos por um animal portador, embora não esteja claro qual animal o transmitiu.

Entre para nosso canal do Telegram.

Veja também: