A empresa de biotecnologia e desenvolvedora de vacinas de mRNA, Moderna, lançou uma nova campanha na Austrália com foco nas “possibilidades” da tecnologia de mRNA.
Isto ocorre num momento em que a empresa de biotecnologia e o governo australiano trabalham para produzir 100 milhões de doses de vacinas de mRNA por ano numa unidade de produção que será concluída em breve em 2024.
No seu anúncio de 30 segundos intitulado “Bem-vindos à era mRNA”, o fabricante de vacinas de propriedade norte-americana afirma que a tecnologia de mRNA “mudou a forma como combatemos os vírus”, tendo criado medicamentos a uma “velocidade sem precedentes”.
“O mRNA pode mudar a forma como enfrentamos múltiplas doenças, desde as generalizadas até às extremamente raras … pode até individualizar a forma como abordamos o câncer”, afirma o anúncio.
Além disso, a Moderna afirma que pretende criar uma conexão acessível e inclusiva com seu público, ao mesmo tempo que “expande a compreensão dos australianos sobre as possibilidades da tecnologia de mRNA”.
Michael Azrak, gerente geral da Moderna ANZ, disse que a campanha “ajudará a gerar consciência para a intersecção única de tecnologia, humanidade e saúde em que operamos.”
“Nossa missão é proporcionar o maior impacto possível da ciência do mRNA para criar uma nova geração de medicamentos transformadores para os pacientes”, disse Azrak em comunicado à imprensa.
“Queríamos dar vida ao potencial do mRNA de uma forma que fosse interessante e inspiradora para o público em geral.”
O que dizem os céticos
Entretanto, tem havido críticas ao anúncio, especialmente por parte daqueles que criticam o lançamento da vacina contra a COVID-19, que viu a empresa de biotecnologia faturar 19,3 mil milhões de dólares (30 mil milhões de dólares australianos) em 2022.
O Dr. Phillip Altman, consultor de ensaios clínicos e assuntos regulatórios, descreveu a campanha publicitária da Moderna como “propaganda enganosa”, pois não menciona os perigos da terapêutica baseada em mRNA.
O Dr. Altman trabalhou principalmente na indústria farmacêutica australiana em relação ao projeto, gerenciamento e relatórios de ensaios clínicos para obtenção de aprovações de novos medicamentos; também trabalhou com a secretária da Secretaria de Saúde e da TGA.
O médico critica as vacinas de mRNA, tendo dito anteriormente que os médicos australianos estão “muitas vezes relutantes em admitir” a possibilidade de que as vacinas COVID estejam a causar “lesões graves e morte” devido à pressão dos reguladores de saúde para que os médicos adiram ao “COVID seguro”. narrativa apenas sobre vacina” ou ser rotulada como “antivax”.
“O anúncio de TV da Moderna promovendo medicamentos baseados em mRNA não deveria ser transmitido”, disse o Dr. Altman ao Epoch Times.
“Isso cria uma falsa impressão de que a terapêutica baseada em mRNA é uma panacéia. A única terapia baseada em mRNA usada até o momento em toda a população (as “vacinas” contra a COVID-19) produziu uma incidência relatada de reações adversas graves a medicamentos nunca antes vistas na indústria farmacêutica.”
A Moderna não respondeu a perguntas relacionadas ao ceticismo em relação à campanha publicitária, mas encaminhou o Epoch Times para o site da empresa.
O senador Ralph Babet, que também critica a campanha da Moderna, disse que os contribuintes australianos precisam de transparência sobre as indemnizações que o governo concedeu à empresa de biotecnologia.
“Indenizações foram concedidas à Moderna e outros fabricantes de vacinas, mas os detalhes dessas indenizações foram suprimidos”, disse o senador Babet ao Epoch Times.
“A minha preocupação reside na falta de responsabilização do nosso governo e da nossa burocracia perante o povo australiano.
“Vimos mais de 139.500 eventos adversos relatados com vacinas contra a COVID-19. Exorto o governo a recusar quaisquer pedidos de indenização e a fazer com que as grandes empresas farmacêuticas paguem por quaisquer eventos adversos em vacinas futuras. Não podemos continuar a correr riscos à custa dos contribuintes.”
O senador Babet citou o Documento do Orçamento Federal 2022-2023 (pdf), que descreve as indenizações concedidas à Moderna.
“O governo australiano concordou em fornecer certas indenizações à Moderna em relação à Parceria de mRNA da Moderna para capacidade de fabricação de mRNA em escala populacional de ponta a ponta em terra.
“Estas indenizações cobrem certas responsabilidades que podem resultar da implementação da Parceria. Estas indenizações também são de natureza mútua, refletindo acordos de partilha de riscos com a Moderna para limitar a exposição financeira ao governo australiano.”
Em resposta à proposta de lei de indenização por vacinas do senador Babet, que visa impedir os governos de indenizar os fabricantes de vacinas, a Moderna disse: “As questões de indenizações são de responsabilidade exclusiva do governo da Commonwealth.”
“Como fabricante de vacinas, a Moderna concentra-se principalmente no desenvolvimento de vacinas que sejam avaliadas como seguras e eficazes pelas autoridades reguladoras, incluindo a Therapeutic Goods Administration (TGA). A Moderna não está em posição de fornecer comentários sobre questões de política governamental, como indenizações”, disse a Moderna ANZ em sua apresentação de 28 de setembro.
A “super vacina”
Após testes bem-sucedidos de fase um e dois de sua chamada “super vacina” ou mRNA-1083 – uma dose de vacina que visa COVID-19 e gripe – a Moderna diz que está “animada” para passar para os testes de fase três e depois trabalhar em conjunto autoridades de saúde pública para tratar ambas as doenças.
“As vacinas combinadas oferecem uma oportunidade importante para melhorar a experiência do consumidor e do fornecedor, aumentar o cumprimento das recomendações de saúde pública e agregar valor aos sistemas de saúde”, afirmou o CEO, Stephane Bancel, numa declaração de 4 de outubro.
Os resultados clínicos dos ensaios de fase um e dois mostram que a resposta de anticorpos da “super vacina” é “semelhante ou superior” à das vacinas quadrivalentes contra a gripe existentes, enquanto a sua resposta contra a COVID-19 é semelhante à da dose de reforço bivalente Spikevax.
No entanto, o Dr. Altman não está convencido e forneceu ao Epoch Times a seguinte declaração:
“É minha opinião que o plano da Moderna de produzir uma “super vacina” contendo uma combinação de uma “vacina” contra a gripe e a COVID é uma ideia particularmente má.
No passado, qualquer produto combinado proposto para registo precisava de ser apoiado por um argumento que justificasse a combinação. Existem relativamente poucas combinações de fármacos ativos que merecem um produto combinado. Não consigo imaginar por que se combinariam duas vacinas, uma das quais geralmente é administrada anualmente e a outra administrada em intervalos variados (por exemplo, injeções de reforço contra a Covid). Além disso, as “vacinas” contra a Covid têm um perfil de segurança (ou falta de segurança) muito diferente em comparação com as vacinas contra a gripe.
Uma comparação da segurança das duas vacinas é fornecida pelo “Vigilância de Segurança de Vacinas da Austrália Ocidental – Relatório Anual 2021”, que afirma o seguinte: Em 2021, um total de 5.756.723 doses de vacina foram administradas em WA, contra 2.071.167 em 2020. Destas, Quantidade, 3.948.673 doses individuais da vacina contra a COVID-19 foram registradas no Registro Australiano de Imunização (AIR) como sendo administradas a residentes de WA. O aumento na administração de vacinas resultou num aumento significativo nas notificações de eventos adversos após a imunização (EAPV, na sigla em inglês), com o sistema de Vigilância de Segurança de Vacinas da Austrália Ocidental a receber 10.726 notificações individuais de EAPV em 2021, contra 270 em 2020 [quando não havia vacinas contra a Covid]. Destes EAPV, 10.428 (97%) ocorreram após a vacina contra a COVID-19.
Dado o perfil de segurança muito diferente das duas vacinas, não faz sentido combiná-las. Alguns indivíduos que desejam receber uma vacina contra a gripe podem não precisar (por exemplo, existente imunidade natural à Covid) ou deseja uma “vacina” contra a Covid (por exemplo, reação adversa anterior a vacinas de mRNA). Além disso, o intervalo de dosagem ideal para os dois componentes da vacina, com toda a probabilidade, não será o mesmo”.
Se aprovado pela Therapeutic Goods Administration (TGA), a Austrália desempenhará um papel fundamental na fabricação da super vacina.
A Moderna agora está dinamizando a sua estratégia empresarial utilizando a tecnologia mRNA para abordar uma série de doenças respiratórias, incluindo câncer, doenças raras e doenças cardiovasculares.
Entre para nosso canal do Telegram
