Autoridade russa declara nova ameaça nuclear

Por Jack Phillips
31/07/2023 21:38 Atualizado: 31/07/2023 22:15

O ex-presidente russo Dmitry Medvedev, disse no fim de semana que a Rússia pode ter que usar uma arma nuclear caso a Ucrânia se engaje em sua contra-ofensiva em andamento e se ela for bem-sucedida.

No domingo, Medvedev disse em uma mensagem em suas contas oficiais de mídia social que a Rússia seria forçada a recorrer à sua própria doutrina de armas nucleares se tal cenário se desenrolasse. Ele não elaborou.

“Simplesmente não haveria outra saída” para o uso de armas nucleares se a ofensiva da Ucrânia fosse um sucesso e tomasse parte do território russo, disse Medvedev no Twitter e em outros lugares. “Imagine que a ofensiva [da Ucrânia] apoiada pela OTAN tenha sido bem-sucedida e eles tiraram uma parte de nossa terra: então teríamos que, seguindo o decreto do presidente de 02.06.2020, usar a arma nuclear,” ele escreveu.

O Sr. Medvedev acrescentou que é por isso que “nossos inimigos devem adorar nossos guerreiros” porque, de acordo com o Kremlin, “eles estão impedindo o fogo nuclear global de explodir”, referindo-se aos esforços russos para impedir que a Ucrânia tome suas terras. “P.S. O veículo subaquático não tripulado Poseidon envia suas saudações e recomenda aos inimigos de nosso país que orem pela saúde de todos os fuzileiros navais russos”, alertou.

Agora vice-presidente do Conselho de Segurança da Rússia, o Sr. Medvedev fez uma série de comentários sobre o uso de armas nucleares desde o início do conflito Ucrânia-Rússia no início de 2022. Além disso, o Sr. Medvedev, que se apresentou como um dos As vozes mais agressivas de Moscou aparentemente se referiam a parte da doutrina nuclear da Rússia, que diz que as armas nucleares podem ser usadas em resposta à agressão contra a Rússia.

A Ucrânia disse que está tentando retomar o território que a Rússia anexou unilateralmente e declarou parte de seu próprio território, uma medida condenada por Kiev e grande parte do Ocidente.

Críticos do Kremlin já acusaram Medvedev de fazer declarações bombásticas em um esforço para dissuadir os países ocidentais de continuar fornecendo armas à Ucrânia.

O presidente russo, Vladimir Putin, disse no sábado que não houve mudanças sérias no campo de batalha para relatar nos últimos dias e que a Ucrânia perdeu grandes quantidades de equipamento militar desde 4 de junho.

Kiev diz que suas forças estão fazendo algum progresso em seu esforço para retomar o território, embora em um ritmo mais lento do que o desejado.

Alertas Nucleares

Enquanto isso, o Sr. Medvedev não tem sido tímido em emitir alesrtas sobre armas nucleares em questões internas. Durante a marcha fracassada do chefe de Wagner, Yevgeny Prigozhin, em Moscou, o Sr. Medvedev afirmou que tal rebelião poderia levar a uma guerra nuclear.

Além disso, o Sr. Medvedev afirmou que a guerra na Ucrânia poderia ser “acabada em poucos dias” usando uma tática semelhante à que “os americanos fizeram em 1945, quando implantaram armas nucleares e bombardearam duas cidades japonesas, Hiroshima e Nagasaki.”

Em abril, ele alertou sobre uma expansão nuclear russa se a Finlândia ou a Suécia aderissem à OTAN. Desde então, a Finlândia se juntou ao bloco militar, enquanto a adesão da Suécia foi liberada no mês passado depois que a Turquia, membro fundador, retirou suas objeções.

Em setembro passado, o Sr. Medvedev afirmou que armas nucleares estratégicas poderiam ser implantadas para defender os territórios anexados pela Rússia da Ucrânia. Meses depois, em janeiro de 2023, o ex-presidente disse que uma derrota russa na guerra poderia levar a um conflito nuclear mundial.

“A perda de uma energia nuclear em uma guerra convencional pode provocar a eclosão de uma guerra nuclear”, escreveu Medvedev no aplicativo Telegram em janeiro. “As potências nucleares não perdem grandes conflitos dos quais depende seu destino. Isso deveria ser óbvio para ninguém. Mesmo para um político ocidental que reteve pelo menos algum traço de inteligência.”

Russian President Vladimir Putin (R) and Security Council Deputy Chairman Dmitry Medvedev attend a meeting with government members in Moscow on Jan. 15, 2020. (Sputnik/Dmitry Astakhov/Pool via Reuters)
Especialistas militares passam por um míssil balístico intercontinental russo Topol (ICBM) no campo de exposição no Kubinka Patriot Park, nos arredores de Moscou, em 22 de agosto de 2017. (Alexander Nemenov/AFP/Getty Images)

Em resposta, os Estados Unidos alertaram a Rússia para não usar armas nucleares na Ucrânia, tanto em comunicações privadas quanto em canais públicos. Durante a Assembleia Geral da ONU do ano passado, o presidente Joe Biden fez referência à ameaça nuclear durante um discurso e afirmou que essas advertências são “um desrespeito imprudente pelas responsabilidades do regime de não proliferação”.

Em junho, Putin disse que Moscou transferiu a primeira série de armas nucleares táticas para a vizinha Bielo-Rússia, dizendo que elas estão lá para dissuasão. O restante das armas nucleares táticas que serão transferidas para a Bielo-Rússia será enviado para lá no final do verão ou talvez no final de 2023, disse ele no Fórum Econômico Internacional de São Petersburgo.

A Agência Federal de Inteligência de Defesa (DIA, na sigla em inglês) respondeu dizendo que “não tinha razão para duvidar” da afirmação de Putin de que a Bielorrússia agora tem armas nucleares russas. No entanto, as autoridades americanas costumam dizer publicamente que Washington não tem motivos para mudar sua postura nuclear e que não há indicação de que a Rússia vá usar uma arma nuclear — apesar das ameaças.

A Reuters contribuiu para esta notícia.

Entre para nosso canal do Telegram