Drew Pavlou, um ativista anti-Partido Comunista Chinês (PCCh) e ex-candidato ao Senado, foi supostamente ordenado pela Polícia Federal Australiana (AFP) a deixar o Parlamento em Canberra ou corre o risco de ser preso.
Pavlou, que é famoso por suas críticas às atrocidades contra os direitos humanos do PCCh e ao líder chinês Xi Jinping, deveria se encontrar com o senador liberal James Paterson, ex-presidente do comitê de inteligência do parlamento, e o parlamentar trabalhista Peter Khalil, atual presidente do comitê em 23 de novembro, para discutir sobre o PCCh. Enfrentando assédio e intimidação dirigidos por ativistas pró-Pequim, ele também conversou com os ativistas uigures que protestavam no gramado em frente ao Parlamento.
“Uma equipe da polícia federal australiana me interrompeu enquanto eu almoçava discretamente no Parlamento e me instruiu a deixar o parlamento ou enfrentar acusações de invasão como um ‘indivíduo de alto risco’”, disse Pavlou em um post no Twitter. “Eu estava almoçando depois de me encontrar com deputados e senadores e falado sobre o PCCh.”
Um vídeo que Pavlou postou nas redes sociais parece corroborar sua afirmação.
No vídeo, dois oficiais da AFP abordaram Pavlou e pediram que ele deixasse o local, uma parte acessível ao público do prédio, dizendo que ele é um “manifestante ativo” e “superiores” queriam que ele saísse “agora mesmo”.
“Não permitimos manifestantes ativos na Câmara”, um policial foi ouvido dizendo no vídeo.
Pavlou respondeu que não iria protestar porque havia sido convidado para se encontrar com deputados.
I recorded the moment an Australian Federal Police team ordered me to leave Parliament House or risk being arrested for trespass. They ordered me to leave because “higher ups” seemed me “high risk” due to my past protests against the Chinese government pic.twitter.com/gGPEEuUfjp
— Drew Pavlou (@DrewPavlou) November 23, 2022
Pavlou concordou em sair no final, mas disse que ficou chocado com o pedido da AFP.
“Algumas pessoas pensam que sou um causador de problemas… Mas este foi um dia em que eu literalmente não estava procurando nenhum problema. Eu não estava lá para protestar. Eu estava tentando manter um perfil discreto ”, disse ele ao Sydney Morning Herald.
“Sou alguém que já testemunhou perante o parlamento antes. Já estive no parlamento várias vezes. Eu conheci dezenas de parlamentares e nunca [tive] nenhum problema, então é bizarro.”
O ativista de 23 anos é conhecido por seu apoio aos estudantes pró-democracia de Hong Kong na Universidade de Queensland e por apelar por Peng Shuai na final de tênis de Wimbledon em julho.
Ele foi preso em Londres no mesmo mês por causa de uma falsa ameaça de bomba feita pela embaixada chinesa em Londres.
Paterson, que é o ministro-sombra para combater a interferência estrangeira, disse estar preocupado com o fato de Pavlou ter sido convidado a sair pela AFP.
“Os cidadãos australianos que protestam frequentemente visitam o Parlamento para reuniões, incluindo dirigentes sindicais e ativistas ambientais, sem serem convidados a sair pela AFP”, disse ele.
“Estou preocupado que o ativismo legal do Sr. Pavlou esteja sendo citado como uma razão pela qual ele não foi permitido em áreas do Parlamento abertas ao público, especialmente porque ele teve reuniões bipartidárias na área segura do prédio sem incidentes.”
Khalil, que apareceu na Australia Broadcasting Corporation (ABC) logo após o incidente, disse que ainda não havia se encontrado com Pavlou e que é uma questão para os presidentes determinarem.
“Acho que está com eles no momento, o Orador e o presidente, que controlam a segurança ou presidem a segurança da Câmara, do Parlamento e do Senado”, disse ele.
O presidente do Parlamento, Milton Dick, responsável pelo controle e gestão da Casa do Parlamento, disse à ABC que a diretiva para remover Pavlou não veio de seu escritório e foi assunto da AFP.
A AFP se recusou a explicar por que seus oficiais pediram a Pavlou para sair.
“A AFP pode confirmar que contatou um homem no Parlamento hoje, que então deixou o prédio voluntariamente”, disse um porta-voz da AFP em comunicado ao Epoch Times.
“Nenhuma prisão foi feita como resultado deste incidente. Nenhum comentário adicional será feito sobre este assunto.”
Entre para nosso canal do Telegram
Assista também:
