Matéria traduzida e adaptada do inglês, publicada pela matriz americana do Epoch Times.
Análise
“Se não está quebrado, não conserte” é uma máxima útil em geopolítica.
O relacionamento de longa data e geralmente positivo entre a Austrália e a Nova Zelândia significa que as reuniões entre os líderes dos dois países raramente geram anúncios significativos, muito menos surpresas.
Mas havia uma: uma declaração de que qualquer ataque cibernético contra qualquer uma das nações poderia constituir um ataque armado nos termos do Artigo IV do Tratado ANZUS, com essa decisão sendo tomada caso a caso.
“A Austrália e a Nova Zelândia se consultariam em conjunto, de acordo com o Tratado ANZUS, para determinar as opções apropriadas para lidar com a ameaça”, disse a declaração, no aviso mais claro já feito a agentes de governos estrangeiros de que um ataque com uns e zeros pode agora ser considerado tão sério quanto um ataque realizado com balas e bombas.
Albanese comentou mais tarde que um ataque cibernético poderia ter um impacto tão significativo quanto uma guerra tradicional, prevendo que “um ataque à economia poderia derrubar a operação de toda uma sociedade”.
Os dois líderes comprometeram seus países a “trabalhar em estreita colaboração para proteger e promover nossos interesses e valores compartilhados, e para deter ameaças à nossa segurança nacional”, especificando isso como “incluindo interferência estrangeira, espionagem, informações erradas e desinformações, coerção econômica e atividade cibernética maliciosa, que representam riscos à confiança nas instituições e à coesão social”.
Eles reiteraram anúncios anteriores de que ambos os países considerariam futuras aquisições de defesa à luz da necessidade de interoperabilidade.
“Nossa intenção é poder dizer que somos totalmente interoperáveis com as forças da Austrália – queremos ser um multiplicador de forças”, disse Luxon mais tarde em uma coletiva de imprensa.
Ainda este ano, será publicada uma Declaração Conjunta renovada sobre Relações de Defesa Mais Estreitas, afirmando o compromisso da Austrália e da Nova Zelândia com uma agenda coordenada que aprofunde e expanda sua parceria de defesa nos próximos anos.
Os primeiros-ministros criticaram diretamente o Partido Comunista Chinês (PCC), com Albanese e Luxon acusando-o de “comportamento perigoso, desestabilizador e provocador no Mar da China Meridional”, ao mesmo tempo em que ressaltaram a importância da estabilidade no Estreito de Taiwan, dizendo que quaisquer questões deveriam ser resolvidas “sem a ameaça ou o uso de força ou coerção”.
Melhorando os já fortes laços econômicos
Em termos econômicos, houve poucas novidades.
No ano passado, as duas nações do Pacífico comemoraram o 40º aniversário da assinatura do acordo de Relações Econômicas Estreitas (CER, na sigla em inglês).
Esse tratado estava à frente de seu tempo e antecedeu a criação da União Europeia ou da Organização Mundial do Comércio.
Desde então, ele tem sido constantemente expandido e reforçado pelo Mercado Econômico Único (SEM, na sigla em inglês), que visa reduzir os custos comerciais, coordenar a regulamentação e facilitar a operação de empresas e pessoas em toda a Tasmânia.
Com um compromisso tão duradouro e principalmente prático com o livre comércio, não há muito que Albanese e Luxon possam acrescentar além de reconhecer que as rápidas mudanças tecnológicas, bem como a concorrência geoeconômica, “remodelaram fundamentalmente o cenário econômico”.
Eles se comprometeram a “modernizar o SEM em resposta a essas mudanças – expandindo-o para setores emergentes da economia; tomando medidas ativas para garantir nossa resiliência econômica; e considerando como posicionar o SEM dentro da evolução econômica em andamento em toda a região”.
As autoridades de ambos os países se esforçarão para colaborar na definição de padrões e regulamentações para lidar com o surgimento de organismos geneticamente modificados e IA.
Até mesmo o espaço foi mencionado, com os primeiros-ministros saudando o progresso no fortalecimento do compromisso com a ciência e a inovação no âmbito do Acordo de Cooperação em Ciência, Pesquisa e Inovação entre Austrália e Nova Zelândia.
A única iniciativa nova foi um acordo que compromete ministros e funcionários a coordenar estreitamente a agenda do Future Made in Australia e o plano do governo da Nova Zelândia para reconstruir sua economia “para garantir que eles apoiem coletivamente empregos, produtividade, prosperidade e resiliência econômica”.
Com relação ao clima, a Nova Zelândia anunciou que se juntaria à Austrália no Climate Club para apoiar a descarbonização do setor transatlântico e fortalecer a voz do Indo-Pacífico nesse fórum.
Os dois países também trabalhariam para alinhar as políticas de tecnologia, energia limpa e finanças sustentáveis para incentivar o investimento.
As deportações continuarão
Talvez a questão mais controversa entre os dois países, a deportação renovada pela Austrália de neozelandeses que cometem crimes lá – mesmo que tenham pouca conexão com seu país de origem – não foi mencionada no comunicado oficial e teve que esperar até a coletiva de imprensa posterior.
Um jornalista da Nova Zelândia perguntou a Albanese o que ele achava de enviar criminosos para a Nova Zelândia.
Observando o “tom provocativo” da pergunta, o primeiro-ministro disse que os dois países não tinham “uma posição uniforme”, mas respeitavam as opiniões um do outro.
“Dizemos que a segurança dos australianos é a prioridade número um, mas também dizemos ‘bom senso'”, disse ele, o que significa que o bom senso seria aplicado ao decidir enviar alguém para a Nova Zelândia.
Luxon disse que eles concordaram em “se envolver de perto” na abordagem da Austrália para deportar neozelandeses com vínculos limitados com o país. Entretanto, parece improvável que haja outra reversão de política depois que a pressão dos eleitores forçou a mudança mais recente e com uma eleição iminente para o governo Albanês.
