Matéria traduzida e adaptada do inglês, originalmente publicada pela matriz americana do Epoch Times.
As previsões de que os grupos de direita ganharão significativamente mais assentos nas atuais eleições para o Parlamento Europeu não se traduzirão necessariamente numa “mudança definitiva na direção da política europeia”, disse Marcin Kedzierski, professor assistente do departamento de relações internacionais da Universidade de Cracóvia de Economia na Polónia.
As eleições começaram em 6 de junho e terminaram no final de 9 de junho.
O Conselho Europeu de Relações Exteriores prevê que os maiores vencedores serão os grupos de direita, o que lhes daria mais influência sobre as políticas da União Europeia (UE).
Os partidos de direita, comumente chamados de Euroskeptisc, podem contar com cerca de 25% dos votos, dependendo do comparecimento dos eleitores, prevê Kedzierski.
“Quanto menor for a participação, melhores serão os resultados para os eurocéticos, porque [seus eleitores] estão mais mobilizados para ir às urnas”, disse ele ao Epoch Times.
Na maioria dos países, as eleições europeias atraem menos eleitores do que as eleições nacionais, disse Kedzierski.
Mesmo num cenário em que os candidatos de direita obtenham 30% dos votos, não formarão uma coligação governamental no Parlamento Europeu, disse Kedzierski.
Marcin Kedzierski, Ph.D., professor assistente do Departamento de Relações Internacionais da Universidade de Economia de Cracóvia, na Polônia. (Cortesia de Marcin Kedzierski
“Porque esta coligação será formada, como sempre, pelo centro-direita do Partido Popular Europeu, pela centro-esquerda do Partido Social Democrata”, pelos liberais do [Renovar a Europa] e pelos Verdes, disse ele.
Renovar a Europa é o terceiro maior grupo político do Parlamento Europeu.
Papel do Parlamento Europeu
O sistema político da UE é complicado porque a união age um pouco como um Estado, mas o seu parlamento não é como um parlamento nacional como o Congresso dos EUA, disse Kedzierski.
As leis da União Europeia são elaboradas conjuntamente pelo Parlamento Europeu – cujos membros são votados – e pelo Conselho da União Europeia, composto pelos ministros nacionais de cada governo dos 27 países membros do bloco, explicou Kedzierski.
Estas duas instituições devem chegar a um acordo sobre disposições legais específicas, disse ele.
No passado, o Parlamento Europeu agia apenas como um órgão de emissão de opinião e não tomava quaisquer decisões, disse Kedzierski. Mas o seu papel evoluiu de eleição para eleição e o parlamento ganhou gradualmente cada vez mais influência.
O sistema de influência na UE consiste em três níveis interligados: estados membros, incluindo grandes economias como Alemanha, França e Itália; Instituições europeias como o parlamento e a Comissão Europeia; e o nível de lobby, como empresas, organizações não governamentais e outros, disse o Sr. Kedzierski.
Integração
A integração europeia é o processo de integração econômica, política e social através da cooperação dos países europeus, desenvolvida principalmente através da União Europeia.
Os resultados das eleições podem indicar qualquer nova tendência ou direção de integração na UE, segundo Kedzierski.
A UE tem passado por períodos de integração acelerada e desaceleração no processo de integração desde a sua criação, disse ele.
Os abrandamentos foram geralmente causados por crises que assolaram a Europa, como a crise do petróleo da década de 1970, a crise financeira global em 2008, a crise da dívida grega após a entrada na zona euro, a crise da imigração ilegal em 2015 e a guerra na Ucrânia, disse o Sr. disse.
“É claro que este período de crise está de alguma forma chegando ao fim e estamos entrando naquele momento em que será possível dar um novo impulso, uma nova aceleração, à integração europeia”, disse.
“Esta eleição nos dirá um pouco se terá sucesso ou fracasso.”
Os principais países, Alemanha e França, “sempre decidiram a forma do processo de integração europeia”, disse Kedzierski.
No entanto, as políticas de ambos os países diferem, disse ele.
A política francesa é que “o que é bom para a França deve ser bom para a União Europeia”, disse Kedzierski. A política alemã é que “o que é bom para a União é bom para a Alemanha”, mas o que é bom para a União é determinado pela Alemanha.
A união política significa uma união fiscal de fato para os membros da UE, disse ele. “Os alemães sabem que não são os franceses, são os alemães que terão de pagar.”
“Uma vez que a Alemanha foi quem mais ganhou com a integração na zona euro, [a moeda comum europeia], a expectativa é… que eles deveriam partilhar um pouco com os países mais pobres da União que estão hoje perdendo com a integração na zona euro”, disse o Sr. disse. “Mas a Alemanha não está interessada nisso.”
Europa multivelocidade
A ideia de aprofundar a integração europeia surgiu na década de 1950. Mas só no final de 1990 se desenvolveu uma abordagem à integração conhecida como “Europa a múltiplas velocidades”, segundo Kedzierski.
O conceito pressupõe que diferentes Estados-Membros se integram na União a ritmos diferentes. Por exemplo, os países membros podem estar em diferentes níveis de integração na zona euro ou no espaço Schengen sem fronteiras.
“Por enquanto, temos duas categorias não oficiais de membros”, disse Kedzierski. “Existem [países] mais integrados e países menos integrados.”
Se a Ucrânia aderir à UE, poderá marcar o início de uma terceira categoria, disse ele.
A questão de fortalecer a UE através do aprofundamento da integração entre os membros ou do alargamento da união através da admissão de novos Estados-Membros tem sido debatida há muito tempo.
Kedzierski disse que é possível ter os dois.
Em Fevereiro, o Parlamento Europeu adotou uma resolução sobre “Aprofundar a integração na UE na perspectiva do futuro alargamento”.
Charles Michel, Presidente do Conselho Europeu, disse em Novembro de 2023 que a União Europeia deve estar preparada para acolher a Ucrânia até 2030.
“Isto não significa que a Ucrânia entrará na União, mas [a UE] deve estar preparada para admitir a Ucrânia”, disse Kedzierski.
Além disso, seis países dos Balcãs, a Geórgia e a Turquia, receberam o estatuto de candidatos e estão atualmente reformando suas leis nacionais para cumprirem as normas da UE, de acordo com o website da UE.
Euroceticismo
Os membros dos grupos políticos de direita no Parlamento Europeu têm frequentemente opiniões críticas sobre a UE e a integração europeia. Kedzierski sugeriu que isto decorre da crescente desilusão pública com a UE.
Ele disse, citando o economista do Banco Mundial Branko Milanovic, que “é certo que a globalização tornou muitas pessoas no mundo mais ricas, mas o grupo que mais perdeu foi a classe média nos países desenvolvidos”.
Grande parte da base eleitoral em países da UE como Alemanha, França, Itália ou Espanha tem a percepção “de que as coisas não estão indo na direção certa”, disse Kedzierski.
Os jovens na faixa dos vinte e trinta anos acreditam firmemente que estarão em pior situação do que os seus pais, disse ele.
“Existe a crença de que a União Europeia resolveu os problemas dos europeus ao longo dos anos e elevou o nível de vida. [Mas] hoje existe uma percepção pública na Europa, especialmente na Europa Ocidental, de que a União Europeia não está melhorando tanto as oportunidades como está piorando-as.”
Os jovens, não vendo a UE resolveno os seus problemas, começaram a procurar soluções nos seus Estados-nação, disse Kedzierski.
“Isto está por detrás deste renascimento dos partidos nacionais – seja na Alemanha, França, Itália ou outros países da velha Europa.”
