Comentário
A investigação Trump-Russia chegou ao seu fim oficial em 18 de abril, pelo menos legalmente, quando o procurador geral William Barr descreveu suas conclusões do relatório do conselho especial de que a campanha Trump não conspirou com a Rússia e que Trump não obstruiu a justiça.
Se este tivesse sido um momento são na história, o fato de que um presidente em exercício não conspirasse com um governo estrangeiro e não obstruísse uma investigação sobre as alegações, teria sido considerado uma coisa boa. Mas este não foi o caso na quinta-feira.
Houve hostilidade audível nas vozes dos repórteres quando questionaram Barr sobre suas conclusões. Seus comentários online refletiam seus pensamentos. Maggie Haberman, do The New York Times, escreveu em um tweet: “[Isso] não é uma coletiva de imprensa – é uma oportunidade para Barr dar um giro na bola ou se defender”. O tom dos outros era semelhante.
Enquanto isso, as cabeças falantes que empurraram a conspiração Trump-Rússia por quase dois anos sinalizaram que continuariam sua “resistência”, com ou sem fatos. Eles parecem decididos a aumentar o caos social que já perpetuaram.
E não se engane. Isso tudo é realmente sobre o caos.
Subversão ideológica
O relatório do conselho especial explica que a Agência de Pesquisa na Internet da Rússia (IRA), trabalhou em “medidas ativas” contra os Estados Unidos. Táticas como essa remontam à Guerra Fria, e a União Soviética era extremamente hábil em seu uso. Outro nome para isso é a subversão ideológica.
De acordo com o livro “Carta de Amor à América”, escrito pelo falecido desertor soviético Yuri Bezmenov, sob o pseudônimo Tomas D. Schuman: “Esse processo tem muitos nomes: guerra psicológica, agressão ideológica, guerra de propaganda, etc. ‘Medidas Ativas’ ”.
Bezmenov explicou que essas táticas incluíam o uso de padrões duplos, propaganda aberta e dissimulada, “agentes de influência”, falsos “fóruns internacionais” e muito mais. Eles foram usados para “trazer a atmosfera e a respeitabilidade às operações soviéticas”, provocar e manipular manifestações em massa, espalhar rumores, criar falsificações e manipular a mídia.
O objetivo dessas táticas era primeiro desmoralizar os Estados Unidos, depois desestabilizá-lo e levá-lo ao ponto de crise, e então, em meio a esse estado de crise, oferecer a solução de “normalizar” a situação sob controle comunista.
A subversão ideológica funciona através da disseminação do caos – na sociedade, na cultura e nas mentes das pessoas. Em um estado de caos, as pessoas começam a exigir um retorno à ordem, e essa demanda é aproveitada para criar novos sistemas de poder.
A ideia é criar uma barreira entre os vários grupos de uma sociedade, incitar o conflito entre eles e criar um ar de hostilidade e desesperança no público em geral, à medida que as pessoas assistem ao desdobramento do caos.
Uma imprensa cúmplice
Criar o caos, semear a discórdia e a divisão de produção são exatamente o que as agências de notícias legadas e as cabeças falantes da “resistência” vêm fazendo há mais de dois anos. Suas notícias falsas e uso de desinformação dividiram este país, levaram à violência nas ruas e convenceram as pessoas de que seu presidente conspirou com uma potência estrangeira.
Então, quando a verdade surgiu em 18 de abril, mostrando que todas essas preocupações eram infundadas – que Trump não havia colaborado com a Rússia e que Trump não havia obstruído a justiça durante essa crise – em vez de se sentir aliviado, muitos deles reagiram com amargura e ódio. Em vez de recuar de suas falsas narrativas, eles decidiram empurrá-la ainda mais – até mesmo pedindo que Barr “negasse a si mesmo”.
Barr explicou durante sua conferência de imprensa que o IRA russo, trabalhou para “semear a discórdia social entre os eleitores americanos por meio de operações de desinformação e mídia social”.
O IRA tinha operações favoráveis à campanha de Trump, mas também tinha operações favoráveis a outros candidatos, inclusive a Bernie Sanders e Jill Stein – como uma acusação federal contra os programas dos agentes do IRA. O IRA apoiou grupos conservadores como o Tea Party, mas também apoiou grupos de esquerda como Black Lives Matter, e até mesmo grupos muçulmanos chamando para “Apoiar Hillary. Salve os muçulmanos americanos”.
Os agentes russos também organizaram protestos por esses canais, exigindo que os membros dos grupos online fossem às ruas.
Após as eleições, esses mesmos agentes começaram a usar esses canais para se opor à presidência do Trump. Isso incluiu o comício “Não meu presidente” em Nova York, em 12 de novembro de 2016, organizado pelo IRA russo.
Mais uma vez, o objetivo era o caos. O objetivo era dividir a América.
Os “bots russos”
Quantos canais de “legacy news” promoveram a manifestação de resistência que os agentes russos organizaram em 12 de novembro de 2016? Usando a mesma lógica que eles impuseram por dois anos – que a Rússia supostamente ajudou Trump e assim qualquer um que suporte Trump é um “bot russo” – o apoio deles a esse rali significa que esses pontos também são “bots russos”?
A principal conclusão dos detalhes sobre as operações do IRA é a de que eles estavam semeando o caos. A agência agiu para aguçar os antagonismos entre grupos políticos de ambos os lados durante as eleições presidenciais de 2016. Eles incentivaram protestos públicos e marchas destinadas a angariar cobertura de notícias mainstream. E depois da eleição, eles encorajaram a “resistência” anti-Trump.
As medidas ativas russas foram projetadas para dividir os Estados Unidos e semear o caos. E os meios de comunicação legados dos Estados Unidos os ajudaram durante todo o processo.
Joshua Philipp é um repórter investigativo sênior do Epoch Times.
As opiniões expressas neste artigo são as opiniões do autor e não refletem necessariamente as opiniões do Epoch Times.
