Por Janita Kan
A assessora jurídica da campanha de Trump, Jenna Ellis, disse na quarta-feira que estava “profundamente decepcionada” com o vice-presidente Mike Pence, que se recusou a rejeitar votos eleitorais disputados, dizendo acreditar que não tem poder para fazê-lo sob a Constituição dos Estados Unidos.
Pence, o presidente da sessão conjunta do Congresso onde os votos eleitorais são contados formalmente, disse no início do dia que acredita que a Constituição o “restringe” de “reivindicar autoridade unilateral” para tomar decisões sobre rejeição ou aceitação de votos, incluindo se ele tiver dúvidas sobre a integridade eleitoral.
Em vez disso, ele disse que quando surgem disputas sobre as eleições, é responsabilidade dos “representantes do povo que analisam as evidências e resolvem as disputas por meio de um processo democrático”.
“Dar ao vice-presidente autoridade unilateral para decidir as disputas presidenciais seria totalmente contrário a esse desígnio”, disse ele em uma carta ao Congresso.
Ellis, que tem representado a campanha nos processos pós-eleitorais do presidente Donald Trump, disse que, embora a Constituição dos EUA limite o papel de Pence, o vice-presidente ainda tinha opções constitucionais que poderia ter feito para proteger a integridade da eleição.
Veja também:
“A Constituição limita, sim, e é por isso que trabalhamos duro para fornecer [a Pence] uma opção constitucional de proteger a integridade das eleições”, escreveu Ellis em um comunicado no Twitter. “MAS, ele não deveria estar nessa posição – a liderança do estado foi covarde primeiro; SCOTUS (Suprema Corte) também”.
No início desta semana, Ellis sugeriu que Pence poderia ter atrasado a certificação dos votos do Colégio Eleitoral e perguntou às legislaturas dos seis estados disputados – Geórgia, Pensilvânia, Michigan, Wisconsin, Arizona e Nevada – que lista de eleitores deveria ser selecionada.
Em 14 de dezembro, os eleitores republicanos em todos os seis estados votaram alternadamente no Colégio Eleitoral, citando processos judiciais pendentes. Esses votos não foram autorizados por seus funcionários estaduais.
“[Pence] pode fazer essa pergunta aos estados e dizer: ‘Bem, legisladores, tenho um juramento à Constituição de mantê-la conforme está escrito na Seção 1.2 do Artigo II, [que] diz que as legislaturas estaduais executam a forma como os delegados eleitorais são selecionados. Então, diga-me qual dessas duas listas foi selecionada da maneira que sua assembleia geral estadual determinou’”, disse Ellis durante uma entrevista ao“ The Water Cooler with David Brody ”.
E essa é uma pergunta justa. Isso não é exercer discrição. Isso não abre nenhum precedente ruim “, acrescentou. Isto é, na verdade, devolver autoridade à entidade constitucionalmente investida e simplesmente tratar dessa questão, acredito, exigiria uma resposta desses tímidos legisladores estaduais, para dizer o mínimo, que não estiveram dispostos a agir, e que de fato, daria um resultado muito limpo a essas eleições ”.
De acordo com o Artigo II da Constituição dos Estados Unidos, os eleitores presidenciais devem ser nomeados por cada estado da maneira prescrita pela legislatura estadual.
O papel de Pence durante a sessão de 6 de janeiro foi calorosamente debatido nos últimos dias, enquanto Trump e seus aliados esperam que o vice-presidente rejeite a lista de eleitores dos estados disputados. Os críticos, por sua vez, disseram que o papel de Pence é simplesmente ministerial, já que ele só tem a capacidade de contar os votos, mesmo que esteja preocupado com sua validade.
Na semana passada, o legislador republicano Louie Gohmert (R-Texas) tentou buscar esclarecimentos em tribunais federais entrando com um processo contra Pence. O processo, que foi indeferido por um tribunal distrital e de apelação, argumentou que Pence tinha “autoridade exclusiva e discrição sob a 12ª Emenda para determinar quais listas de eleitores de um estado, ou nenhuma, podem ser contadas”.
O vice-presidente acredita que seu papel é “amplamente cerimonial”, disse ele em sua carta ao Congresso, mas acrescentou que “garantirá que quaisquer objeções patrocinadas por um deputado e um senador sejam devidamente consideradas e que todos os fatos que as sustentem objeções são apresentadas ao Congresso e ao povo americano.”
Ele também rejeitou alegações de que levantar objeções durante a contagem de votos do Colégio Eleitoral é antidemocrático.
Trump respondeu aos comentários de Pence, dizendo que o vice-presidente “não teve a coragem de fazer o que deveria ser feito para proteger nosso país e nossa Constituição”.
A sessão conjunta foi forçada a ser suspensa após a agitação civil no terreno do Capitólio dos EUA. Um subconjunto de manifestantes invadiu o edifício do Capitólio depois de quebrar janelas para entrar, enquanto membros do Congresso estavam em uma sessão conjunta para contar os votos do Colégio Eleitoral.
Depois que a polícia dispersou os manifestantes, que também tiveram que voltar para casa devido ao toque de recolher em toda a cidade, e garantir o Capitólio, a presidente da Câmara, Nancy Pelosi (D-Calif.), anunciou que a Câmara procederia à contagem.
Não está claro se os representantes republicanos e senadores da Câmara continuarão com seu plano de se opor aos esforços de contagem de votos. Antes que as câmaras do Senado e da Câmara fossem evacuadas e fechadas, os legisladores debateram um desafio aos votos eleitorais do Arizona.
O senador Ted Cruz (R-Texas) e dezenas de representantes republicanos se opuseram à certificação eleitoral do Arizona.
Com informações de Jack Phillips.
Siga Janita no Twitter: @janitakan
Apoie nosso jornalismo independente doando um “café” para a equipe.
Veja também:
