Por Eva Fu
A política do presidente Joe Biden para a China parece uma combinação dos governos Trump e Obama: uma mistura da abordagem colaborativa do primeiro com a postura linha-dura do último, de acordo com o principal assessor da Casa Branca para a Ásia.
“É uma compilação e combinação interessante – quase um amálgama – de elementos do presidente Obama e do presidente Trump”, disse Kurt Campbell, um alto funcionário responsável pelos assuntos Indo-Pacífico no Conselho de Segurança Nacional, na Cúpula do Conselho de CEOs do Wall Street Journal. “Acho que há sabedoria em algumas abordagens, embora também haja algumas contradições.”
O gabinete de Biden acolheu vários veteranos da era Obama, incluindo o próprio Campbell.
Washington, sob o comando de Biden, sinalizou disposição de trabalhar com Pequim em questões como mudança climática e Coreia do Norte, ao mesmo tempo em que mantém a posição vocal do governo Trump no histórico de direitos humanos do regime chinês, desde sua repressão em Xinjiang e Hong Kong à agressão militar contra Taiwan.
“Estamos interessados em áreas práticas e claras onde possamos trabalhar juntos em questões nas quais compartilhamos preocupações mútuas”, disse Campbell.
O secretário de Estado Antony Blinken, que atuou como vice-secretário de Estado durante os anos de Obama, definiu a relação dos Estados Unidos com a China como multifacetada, que consiste em aspectos adversários, competitivos e cooperativos. “Nosso propósito não é conter a China, segurá-la, mantê-la baixa. É para defender essa ordem baseada em regras que a China está se desafiando ”, disse ele em entrevista à CBS 60 Minutes em 2 de maio.
“Provavelmente veremos etapas que serão ofensivas e defensivas”, disse Campbell. Isso inclui “investimentos em algumas tecnologias-chave” e esforços “para evitar certos tipos de invasões em áreas importantes para as empresas americanas que operam na China”, disse ele.
Embora Washington tenha continuado a aprofundar os laços com Taiwan, uma ilha democrática autogovernada que Pequim afirma ser sua, Campbell na terça-feira parou de atestar uma promessa explícita dos EUA de defender Taiwan em caso de um ataque chinês.
Em uma discussão no mesmo dia hospedada pelo Financial Times, Campbell alertou que uma mudança para “clareza estratégica” traria “desvantagens significativas”, acrescentando que qualquer confronto EUA-China sobre Taiwan “se ampliaria rapidamente” e “basicamente destruiria a economia global de várias maneiras que eu não acho que alguém possa prever. ”
“A melhor maneira de manter a paz e a estabilidade é enviar uma mensagem realmente consolidada que envolva diplomacia, inovação em defesa e nossas próprias capacidades para a liderança chinesa, para que eles não contemplem algum tipo de ambicioso, perigoso conjunto de medidas provocativas no futuro ,” ele disse.
Os desafios do regime chinês foram o assunto de uma sessão de abertura de 90 minutos enquanto o Grupo dos Sete se reunia para sua primeira reunião presencial desde a pandemia.
Embora os Estados Unidos desejem dar as boas-vindas à China como “um membro integrante da ordem internacional”, isso depende de Pequim seguir as regras, disse um alto funcionário do Departamento de Estado em um briefing sobre a reunião do G7.
“Há essa realidade de que, embora desejemos ter certeza de que a China segue as regras da estrada, todos nós também queremos nos beneficiar da atividade econômica chinesa, desde que não roubem nossos DPI [direitos de propriedade intelectual] … ou usem isso como tecnologia para invadir nossas sociedades como vimos com Huawei, 5G ”, disse o funcionário.
