Existe uma guerra sendo travada contra os agricultores em todo o mundo em nome do verde?
Em março, a Securities and Exchange Commission (SEC) propôs uma nova regra ambiental, social e de governança (ESG) que obriga pequenas fazendas a divulgar informações relacionadas ao clima se desejarem fazer negócios com empresas públicas. A regra proposta, chamada “Aprimoramento e padronização de divulgações relacionadas ao clima para investidores”, exigiria que os registrantes compartilhassem “informações sobre riscos relacionados ao clima que são razoavelmente prováveis de ter um impacto material em seus negócios, resultados operacionais ou condição financeira”.
Simplificando, agricultores e pecuaristas precisariam alocar recursos substanciais e tempo significativo para rastrear dados ambientais.
“Tenho o prazer de apoiar a proposta de hoje porque, se adotada, forneceria aos investidores informações consistentes, comparáveis e úteis para a tomada de decisões de investimento”, disse o presidente da SEC, Gary Gensler, em comunicado. “Acredito que a SEC tem um papel a desempenhar quando há esse nível de demanda por informações consistentes e comparáveis que podem afetar o desempenho financeiro. A proposta de hoje é, portanto, impulsionada pelas necessidades de investidores e emissores.”
Os críticos afirmam que a recomendação potencialmente impediria os agricultores de trabalhar com empresas públicas, uma vez que essas empresas não possuem recursos de conformidade e departamentos como grandes corporações.
Mais de 100 membros republicanos e democratas da Câmara enviaram uma carta (pdf) a Gensler, acusando a SEC de ter “ultrapassado seus limites” e que a regra proposta resultaria em “efeitos devastadores para nossos agricultores”.
“Esta proposta não apenas adicionaria dificuldade e burocracia adicionais que seriam extremamente onerosas , se não impossível, para muitas empresas públicas cumprirem integralmente, mas também excederia em muito a autoridade que o Congresso concedeu explicitamente à SEC”, afirmaram os legisladores.
A American Farm Bureau Federation (AFBF) também apresentou uma carta (pdf), rejeitando os esforços da SEC.
“Os burocratas em Washington, DC – especificamente, funcionários não eleitos da SEC – que não têm jurisdição sobre a política ambiental e que nunca pisaram em uma fazenda não devem ter tanta influência sobre como os agricultores cuidam de suas terras”, dizia a carta. “O tempo e a energia dedicados ao cumprimento deste novo regulamento desviarão os agricultores americanos de seu objetivo principal de produzir alimentos, combustível e fibras de nossa nação.”
Em última análise, legisladores e grupos estão pedindo que a SEC descarte completamente a regra proposta.
Especialistas afirmam que a SEC pode não conseguir aprovar essa regra, pois os tribunais já decidiram contra agências governamentais ao forçar a divulgação de informações pessoais confidenciais. No entanto, o Harvard Law School Forum on Corporate Governance concluiu que a proposta é da alçada da SEC.
“Então, em vez disso, como um cuco colocando seus ovos no ninho de outro, os críticos recorreram a descaracterizar a proposta e inventar sua própria regra fictícia – não realmente proposta – para atacar a premissa dois e alegar que a Comissão não tem autoridade para sua nova regra fictícia”, escreveu John C. Coates, professor de direito e economia da Harvard Law School.
Independentemente disso, essa pode não ser a última medida empregada pelo governo dos EUA para promover a causa ESG, diz Irina Tsukerman, analista geopolítica da Scarab Rising, uma empresa de consultoria estratégica e de mídia.
“Os padrões ESG vêm afetando a agricultura dos EUA há vários anos”, disse ela ao Epoch Times. “As proibições da produção e venda de foie gras em Nova Iorque e outros estados são apenas um exemplo.”
De acordo com Tsukerman, esse tipo de política destruiria financeira e legalmente os agricultores, pois eles precisariam manter políticas ambientalmente conscientes, que “provavelmente os expulsariam do negócio”.
“O movimento ESG no setor agrícola favorece desproporcionalmente a Big Farm, sufoca a concorrência e cria um monopólio agrícola corporativo ‘acordado’, o que leva a menos opções para os consumidores”, acrescentou.
Espera-se que a SEC tome uma decisão final no início de 2023.
Mas a imposição de diretrizes socialmente responsáveis ao setor agrícola não está acontecendo apenas nos Estados Unidos. Está acontecendo em todo o mundo.
Uma guerra global contra a agricultura?
Um número crescente de nações em todo o mundo está adotando a agenda verde para os agricultores.
Durante um discurso do Dia da Independência em agosto, por exemplo, o primeiro-ministro indiano, Narendra Modi, pressionou pela agricultura orgânica e natural, chamando a adoção da agricultura sem produtos químicos de o “dever” da nação.
“Hoje a agricultura natural é um caminho para Atma Nirbharta. A agricultura natural, a agricultura sem produtos químicos podem aumentar a força do nosso país. A agricultura natural pode reduzir os custos de fertilizantes. A agricultura sem produtos químicos e a agricultura orgânica são nosso dever”, disse Modi.
Em setembro, a Comissão Europeia aprovou a Política Agrícola Comum (PAC) que visa reforçar a agricultura verde, alcançar objetivos verdes e de biodiversidade e melhorar as iniciativas de proteína vegetal. As últimas metas do CAP estão definidas para 2023 a 2027, e vários países assinaram os pacotes mais recentes, incluindo Dinamarca, França, Portugal e Espanha.
“Os agricultores estão enfrentando um ambiente desafiador, marcado pelo forte aumento dos custos de produção devido à agressão russa na Ucrânia, bem como a recente seca de verão. A agricultura é um negócio de longo prazo e os agricultores europeus precisam de um quadro jurídico e financeiro claro para o futuro”, afirma o Comissário da Agricultura Janusz Wojciechowski. “A nova PAC nos ajudará a apoiar meios de subsistência agrícolas estáveis e segurança alimentar de longo prazo, promovendo um setor agrícola inteligente, competitivo, resiliente e diversificado.”
Desde 2016, a Conferência das Nações Unidas sobre Comércio e Desenvolvimento (UNCTD) vem pressionando pela implementação generalizada de políticas agrícolas verdes na África, argumentando que o continente tem “rico potencial” e só precisa de financiamento para avançar com a agricultura orgânica.
“Em vista da situação atual, defendemos fortemente um esforço coordenado para melhorar os dados coletados sobre o valor doméstico e de exportação de produtos orgânicos, para que um melhor caso de negócios para a agricultura orgânica possa ser feito na África”, escreveu a UNCTD em um artigo técnico.
No ano passado, o governo canadense anunciou mais de US$ 500 milhões em novos investimentos para expandir a campanha da indústria agrícola doméstica para soluções de sustentabilidade e mudanças climáticas. Parte desses esforços envolve fornecer aos agricultores ferramentas, recursos, apoio e conhecimento para aumentar a produção da agricultura orgânica.
“À medida que o interesse do consumidor por alimentos orgânicos continua a crescer, precisamos garantir que nossos agricultores tenham o conhecimento e as habilidades para atender a essa demanda crescente”, disse a ministra da Agricultura, Marie-Claude Bibeau. “Este investimento ajudará a crescer o setor de agricultura orgânica canadense e atender às demandas do mercado, fornecendo suporte aos agricultores que desejam incorporar mais técnicas de agricultura orgânica em suas operações.”
Atualmente, o setor de agricultura orgânica do Canadá é estimado em US$ 8 bilhões, o sexto maior mercado do mundo.
Entre para nosso canal do Telegram
Assista também:
