“Se você não tomar cuidado, os jornais farão com que você odeie as pessoas que estão sendo oprimidas e ame as pessoas que oprimem.”
Assista a esse vídeo, preste atenção e conte com atenção: “Teste de Atenção Seletiva”.
… Você viu o gorila? Ou você ficou muito distraído com o que eu, jornalista, disse para você focar, em vez de ver o quadro completo? Você pode ter visto o gorila “invisível” , seja por causa de seu aguçado poder de observação, ou por seu ceticismo geral em relação a receber instruções sobre o que fazer, ou porque foi inconscientemente avisado pela manchete deste artigo.
Mas a maioria das pessoas não verá o gorila, ou pelo menos não prestará atenção nele. Eu certamente não sabia. Assisti ao vídeo como parte de um exercício em sala de aula de uma escola de negócios há alguns anos e tive que assisti-lo uma segunda vez para ver o gorila. Mas consegui acertar a contagem de rebotes.
O “gorila invisível” é uma excelente metáfora para o que o complexo político-mídia está fazendo com a América – prestidigitação mental para nos impedir de nos concentrarmos no que é realmente importante. Tem havido tantos momentos ultimamente em que os meios de comunicação social intervieram diretamente para moldar narrativas políticas, em alguns casos envolvendo-se em fraudes flagrantes e apoiando fraudes visíveis. Apenas alguns exemplos incluem o falso caso de “racismo” de crianças de Covington, o boato de interferência Rússia, o escândalo do laptop de Hunter Biden, as revoltas “majoritariamente pacíficas” do BLM, a fraude total de “Mãos ao alto, não atire”, literalmente tudo relacionado a Jussie Smollett, e a lista é infinita. A duplicidade do complexo político-mídia transcende também a política interna. Lembra-se do que nos disseram sobre a preparação do governo do Afeganistão para assumir o poder depois de partirmos? Ou as “soluções” da COVID-19, como os confinamentos, o distanciamento social e as vacinações, que não fizeram nada e, em muitos casos, pioraram as coisas no mundo todo? E quem pode esquecer o “Fantasma da Ucrânia”, o (inexistente) piloto de caça que derrubava caças russos de alto desempenho a torto e a direito?
Em todos os casos, os meios de comunicação social, movidos tanto pela ganância como pela ideologia política, sacrificam a verdade em troca de poder e prestígio. Fazem-no com total impunidade e, em muitos casos, com a nossa bênção. Estamos MUITO confortáveis em focar no que os jornalistas nos dizem ser importante, em vez de descobrirmos isso nós mesmos.
A guerra entre o Hamas e Israel, motivada pelos ataques terroristas que o Hamas levou a cabo em Israel em Outubro de 2023, é outro exemplo das mentiras flagrantes contadas pelo complexo político-media para nos impor a sua visão do mundo. Num exemplo impressionante, os meios de comunicação social de todo o mundo repetiram sem fôlego relatos completamente inventados – do Hamas – de que um ataque aéreo israelita a um hospital civil matou 500 pessoas.
Quinhentas pessoas? De uma bomba? Que os ***israelenses*** caíram? Esta é uma improbabilidade no nível de Jussie Smollett. Para começar, um único ataque aéreo de precisão matando 500 pessoas é simplesmente inacreditável. Talvez uma bomba suficientemente grande, lançada especificamente para maximizar as baixas, pudesse dar conta do recado. Se o edifício foi completamente destruído. Uma bomba, ou digamos, um avião civil pilotado por terroristas islâmicos. Mas Israel sabe quão sensível é o mundo ocidental às causalidades civis e toma grandes medidas para evitá-las. Envolvem-se em avisos telefónicos, estratégias de “bater no telhado” , direcionando civis para áreas seguras e outros meios de mitigar danos colaterais. Tudo o que faltou foi a afirmação de que o piloto gritou “Este é o país MAGA” antes de lançar a bomba.
Simplesmente não era crível que esse evento tivesse ocorrido. Mas milhões de pessoas DE FATO acreditaram que isso aconteceu e reagiram com indignação e – como sempre – com violência. Uma reunião estratégica envolvendo nada menos que o Presidente dos Estados Unidos foi cancelada por causa disso. A reação do Rei Abdullah da Jordânia foi típica, chamando-a de “vergonha para a humanidade” e culpando Israel (é claro).
A pior parte disso foi que a única fonte da informação inicial foi… o Hamas! É isso mesmo, uma organização terrorista designada que acabou de assumir o crédito por uma atrocidade que matou o maior número de judeus desde o Holocausto foi considerada suficientemente credível para acreditar numa situação que apoiasse a sua narrativa. Havia tão pouca informação sobre este incidente quando aconteceu pela primeira vez, que o The New York Times usou uma foto de um edifício completamente diferente em seu primeiro furo. Eles também tinham pelo menos três versões diferentes da sua manchete, que mostravam a migração de culpar os israelitas pelo ataque para simplesmente chamá-lo de “uma explosão”. No entanto, eles mantiveram o número escandaloso (e improvável) de mortos.
Alguns dos líderes políticos da nossa nação também estão a alimentar o fogo. O membro anti-israelense de extrema esquerda do Congresso, Rashida Tlaib, chorou (e de forma infame) culpou Israel em um discurso carregado de emoção imediatamente após surgirem os primeiros relatos do “bombardeio”. E, previsivelmente, ela ainda não retirou essas declarações.
O New York Times, Rashida Tlaib e todas as outras publicações de notícias, figuras públicas ou indivíduos privados que espalharam este absurdo fizeram-no porque queriam que fosse verdade. E eles queriam que acreditássemos que era verdade. Porque em nosso mundo pós-verdade, a única coisa que importa é o que você consegue fazer as pessoas acreditarem. Acontece que, é claro, não houve 500 mortes. A explosão não atingiu o hospital, atingiu um estacionamento. E não foi uma bomba israelita errante, foi… esperem… um foguete terrorista lançado de dentro de Gaza. Literalmente, tudo sobre este incidente relatado era falso. Mas é claro que, quando os fatos verdadeiros foram revelados, o estrago estava feito.
A desinformação é abundante no nosso mundo, porque é assim que a nossa estrutura de incentivos é configurada. O complexo político-mídia prospera com isso. Nós, como pessoas, ansiamos por isso. Sem responsabilização por parte da mídia, essas coisas continuarão a acontecer. Precisamos de ser melhores consumidores de notícias e menos tolerantes com os meios de comunicação e os políticos que estão tão dispostos a entender as coisas de forma tão errada para exercerem o seu poder sobre nós. Precisamos tirar esse gorila invisível das nossas costas. Tem que começar conosco.
Comecei este artigo com uma citação e você deve ter notado que não a atribuí a ninguém. Isso foi deliberado. E não foi escrito por Scott Faith, foi de Malcolm X. Malcolm e eu somos pessoas muito diferentes, e nossa política é (bem, “eramos” , no caso dele, já que ele já morreu) muito diferentes. Mas ele previu, muito antes de mim, os perigos do alinhamento entre os meios de comunicação social e a política.
E suas palavras foram prescientes. Quer os maus atores sejam intranacionais ou nacionais, temos de fato uma situação em que os agressores são o sistema, convencidos de que são as vítimas, e estamos a amar os verdadeiros opressores… porque estamos todos demasiado ocupados a ver o que os meios de comunicação social O complexo político está nos dizendo para olharmos e não vermos o gorila que está bem ali na nossa frente.
As opiniões expressas neste artigo são as opiniões do autor e não refletem necessariamente as opiniões do Epoch Times
