Matéria traduzida e adaptada do inglês, originalmente publicada pela matriz americana do Epoch Times.
Vermont aprovou na quinta-feira uma lei que exigiria que as principais empresas de combustíveis fósseis pagassem pelos danos causados pelas mudanças climáticas, tornando-se o primeiro estado da nação americana a fazer isso.
O governador de Vermont, Phil Scott, disse que permitiu que o Climate Superfund Act se tornasse lei sem sua assinatura, embora tenha expressado “profunda preocupação” com os resultados a curto e longo prazo da lei.
“Enfrentar as ‘Grandes Petrolíferas’ não deve ser encarado com leviandade”, disse o governador em uma carta à Assembleia Geral do estado.
“E com apenas US$ 600.000 apropriados pela Legislatura para concluir uma análise que precisará resistir à intensa escrutina legal de uma defesa bem financiada, não estamos nos posicionando para o sucesso”, acrescentou.
O Sr. Scott disse estar “temeroso” de que o fracasso no desafio legal “estabeleça precedentes e prejudique a capacidade de outros estados de recuperar danos”, mas que há uma necessidade de financiamento para lidar com os efeitos das mudanças climáticas no estado.
“Também estou confortado pelo fato de que a Agência de Recursos Naturais deve relatar à Legislatura em janeiro de 2025 sobre a viabilidade desse esforço, para que possamos reavaliar nossa abordagem de seguir sozinhos”, afirmou.
O projeto de lei visa buscar “uma demanda de recuperação de custos” por emissões produzidas entre 1995 e 2024. As penalidades serão avaliadas com base nos efeitos sobre a saúde pública, recursos naturais, agricultura, desenvolvimento econômico, habitação, preparação para enchentes e segurança, e outras áreas.
De acordo com a legislação, “uma entidade só será avaliada por uma demanda de recuperação de custos se a [Agência de Recursos Naturais] determinar que os produtos da entidade foram responsáveis por mais de um bilhão de toneladas métricas de emissões de gases de efeito estufa cobertos”.
“Quaisquer pagamentos de recuperação de custos recebidos pela Agência seriam depositados no Fundo do Programa de Recuperação de Custos do Climate Superfund para fornecer financiamento para projetos de infraestrutura de adaptação ou resiliência às mudanças climáticas no Estado”, declarou.
Lauren Hierl, diretora executiva dos Vermont Conservation Voters, elogiou os legisladores de Vermont por aprovarem o projeto de lei, dizendo que isso impediria que os contribuintes suportassem todo o ônus das mudanças climáticas.
“Sem o Climate Superfund, os custos das mudanças climáticas recaem inteiramente sobre os contribuintes – e isso não é justo. Agora, há uma lei em vigor para exigir que as empresas que causaram os danos também paguem”, disse ela em comunicado divulgado pelo Vermont Natural Resources Council.
O deputado estadual Martin LaLonde, presidente do Comitê Judiciário da Câmara e advogado, disse que o estado tem “um caso legal sólido”, já que os legisladores trabalharam em estreita colaboração com estudiosos do direito na elaboração do projeto de lei.
“Sabemos que as grandes petrolíferas vão lutar contra isso nos tribunais”, disse LaLonde.
“O mais importante, os riscos são muito altos – e os custos são muito altos para os habitantes de Vermont – para liberar as corporações que causaram a bagunça de sua obrigação de ajudar a limpar”, acrescentou.
Preocupações sobre a Legislação
Em abril, o American Petroleum Institute (API) enviou uma carta ao Comitê Judiciário da Câmara de Vermont, opondo-se à legislação como uma “má política pública” e sugerindo que ela “pode ser inconstitucional”.
A API afirmou estar preocupada que o projeto de lei “imponha retroativamente custos e responsabilidades a atividades anteriores que eram legais, viole os direitos de igualdade de proteção e devido processo ao responsabilizar as empresas pelas ações da sociedade em geral; e seja preterida pela lei federal”.
“Além disso, o projeto de lei não fornece às partes potencialmente afetadas aviso sobre a magnitude das taxas potenciais que podem resultar de sua aprovação”, afirmou na carta.
A Organização Mundial da Saúde (OMS) afirmou em comunicado de imprensa em outubro passado que o comportamento humano aumentou as emissões de carbono, causando uma mudança no clima que “está contribuindo diretamente para emergências humanitárias de ondas de calor, incêndios florestais, inundações, tempestades tropicais e furacões e eles estão aumentando em escala, frequência e intensidade”.
A OMS disse que a pesquisa “mostra que 3,6 bilhões de pessoas já vivem em áreas altamente suscetíveis às mudanças climáticas. Entre 2030 e 2050, espera-se que as mudanças climáticas causem aproximadamente 250.000 mortes adicionais por ano, apenas por desnutrição, malária, diarréia e estresse térmico.”
Matthew Lysiak contribuiu para esta notícia.
