O ex-presidente Donald Trump afirmou ter recebido uma carta em 17 de julho informando-o de que é alvo da investigação do conselheiro especial sobre a invasão ao Capitólio em 6 de janeiro.
Trump disse que a carta de domingo, do conselheiro especial Jack Smith, deu-lhe quatro dias para comparecer perante um grande júri. Em uma mensagem postada em sua plataforma de mídia social, Truth Social, em 18 de julho, o ex-presidente sugeriu que o prazo curto poderia significar que ele será preso e acusado.
Trump chamou a carta de “NOTÍCIAS HORRÍVEIS para o nosso país” e enquadrou-a no contexto das outras duas acusações que enfrenta em meio a uma acirrada campanha de reeleição presidencial, na qual ele está dominando o campo republicano.
O Sr. Trump foi acusado no início deste ano em conexão com os pagamentos de um acordo de confidencialidade em um caso estadual em Nova Iorque. Mais tarde, ele foi acusado em um caso federal em Miami em conexão com o manuseio de documentos confidenciais após deixar a Casa Branca.
“ESSA CAÇA ÀS BRUXAS SE TRATA DE INTERFERÊNCIA ELEITORAL E DE UMA COMPLETA E TOTAL POLITIZAÇÃO DAS FORÇAS DE SEGURANÇA”, escreveu Trump.
A campanha de Trump não respondeu imediatamente ao pedido do The Epoch Times para obter uma cópia da carta O The Epoch Times também questionou a campanha de Trump sobre se ele se apresentaria ao grande júri, conforme supostamente ordenado na carta.
O Departamento de Justiça acusou centenas de pessoas por participarem da invasão ao Capitólio em 6 de janeiro de 2021. Em dois dos casos mais proeminentes, o governo convenceu júris em Washington de que membros dos Oath Keepers e dos Proud Boys, dois grupos de extrema-direita, eram culpados de conspiração sediciosa.
Especialistas jurídicos haviam sugerido anteriormente que a bem-sucedida acusação dos casos dos Oath Keepers e dos Proud Boys poderia representar problemas para Trump, que poderia ser envolvido em acusações de conspiração sediciosa com base em partes do discurso que proferiu em 6 de janeiro e em outros comentários feitos antes desse dia.
Os advogados de defesa argumentaram que seus clientes exerceram seu direito de liberdade de expressão garantido pela Primeira Emenda.
Os Proud Boys foram condenados mesmo que um informante do FBI tenha testemunhado que, segundo seu conhecimento, não havia um plano organizado para invadir o prédio. Em vez disso, ele afirmou que houve uma “mentalidade de rebanho”.
O Sr. Smith, o procurador especial, está investigando tanto o caso dos documentos classificados quanto o caso de 6 de janeiro.
Peter Carr, porta-voz do escritório do procurador especial, se recusou a comentar.
Trump foi considerado inocente em um julgamento de impeachment no Senado por seus comentários no e antes dos eventos de 6 de janeiro. As acusações contra ele se basearam principalmente em citações seletivas de seu discurso na capital naquele dia.
Uma multidão enorme de apoiadores de Trump se reuniu em Washington em 6 de janeiro de 2021, a pedido do Sr. Trump, para protestar contra irregularidades eleitorais. Naquele dia, quase todos os desafios eleitorais legais da equipe de Trump haviam falhado nos tribunais. Após ouvirem o discurso de Trump, os participantes começaram a se dirigir ao Capitólio, onde uma sessão conjunta do Congresso estava em processo de certificar Joe Biden como o vencedor da eleição de 2020. A invasão subsequente ao Capitólio interrompeu brevemente a sessão do Congresso.
Os democratas enquadraram os eventos de 6 de janeiro como uma “insurreição” e, a partir do impeachment, têm usado incessantemente os ataques para retratar republicanos e seguidores de Trump como extremistas. Os republicanos, incluindo Trump, condenaram imediatamente a violência e a vandalização e estabeleceram uma distinção entre a multidão de manifestantes em sua maioria pacíficos e o pequeno grupo que cometeu atos criminosos graves.
Mais de 1.000 pessoas de 25 estados foram indiciadas por acusações relacionadas a 6 de janeiro, de acordo com dados mantidos pela Look Ahead America. Alguns réus foram detidos por mais de 800 dias antes de seus julgamentos.
Pelo menos meia dúzia de réus de 6 de janeiro foram condenados por conspiração sediciosa. A lei subjacente está em vigor desde o fim da Guerra Civil e foi destinada a ser usada contra sulistas inclinados a se rebelar contra o governo federal.
Conforme definido, uma conspiração sediciosa significa que pelo menos duas pessoas trabalharam juntas para “derrubar, subjugar ou destruir pela força” o governo dos Estados Unidos, se opor à sua autoridade ou impedir a execução da lei.
Tom Fitton, presidente do Judicial Watch e aliado de Trump, disse que foi questionado por horas pelo grande júri do Sr. Smith sobre os desafios ao resultado das eleições de 2020.
“Tendo testemunhado em primeira mão o abuso de poder deles, não é surpresa que esses partidários agora queiram prender Trump por acusações políticas. Isso é uma ameaça grave ao Estado de Direito”, escreveu Fitton no Twitter na terça-feira.
Em uma pesquisa da Rasmussen Reports divulgada na manhã de terça-feira, dois em cada três eleitores prováveis disseram esperar que Trump seja o candidato republicano em 2024. Trump estava 33 pontos percentuais à frente de seu adversário republicano mais próximo, o governador da Flórida, Ron DeSantis, em uma média de pesquisas mantida pelo RealClear Politics.
O governador DeSantis emitiu uma reação mista em resposta à notícia da carta de investigação. O governador condenou a politização da acusação, mas culpou Trump por não ter feito o suficiente em 6 de janeiro para evitar a violência.
Nikki Haley, uma das concorrentes republicanas de Trump na corrida pela Casa Branca, não defendeu o ex-presidente em uma aparição na Fox News.
“Vai continuar acontecendo”, disse Haley, que foi embaixadora dos Estados Unidos nas Nações Unidas sob o governo de Trump. “Vai continuar sendo uma distração cada vez maior.”
“E é por isso que estou concorrendo”, continuou ela. “Precisamos de um novo líder de uma nova geração. Não podemos continuar lidando com esse drama.”
O ex-governador de Arkansas, Asa Hutchinson, um candidato à Casa Branca com menos de um por cento de apoio republicano em média, aproveitou a notícia para atacar Trump.
“Eu disse desde o início que as ações de Donald Trump em 6 de janeiro deveriam desqualificá-lo de ser presidente novamente”, disse Hutchinson em um comunicado postado no Twitter.
A deputada Elise Stefanik (R-N.Y.) disse a repórteres durante uma coletiva de imprensa republicana na Câmara dos Deputados em 18 de julho, no Capitólio, que “temos mais um exemplo do Departamento de Justiça politizado de Joe Biden mirando seu principal oponente político, Donald Trump.”
Janice Hisle e Jackson Richman contribuíram para esta notícia.
Entre para nosso canal do Telegram
