Matéria traduzida e adaptada do inglês, publicada pela matriz americana do Epoch Times.
O presidente eleito Donald Trump solicitou à Suprema Corte dos EUA o adiamento de sua sentença no caso dos registros comerciais de Nova Iorque, marcada para sexta-feira, 10 de janeiro. Essa medida foi tomada depois que os tribunais de Nova Iorque rejeitaram seus pedidos de adiamento, incluindo uma recusa recente do tribunal de recursos do estado.
A equipe jurídica de Trump entrou com um pedido de emergência junto à mais alta corte do país na quarta-feira, argumentando que o prosseguimento da sentença poderia causar “grave injustiça e danos à instituição da Presidência e às operações do governo federal”. A Suprema Corte solicitou uma resposta dos promotores de Nova Iorque até quinta-feira.
O caso, presidido pelo juiz da Suprema Corte de Nova Iorque, Juan M. Merchan, resultou na condenação de Trump em maio de 2024 por 34 acusações criminais de falsificação de registros comerciais. Merchan indicou que não pretende impor pena de prisão, multas ou liberdade condicional na sentença.
Os advogados de Trump baseiam seu argumento em uma recente decisão da Suprema Corte que concedeu ampla imunidade contra processos criminais ao presidente eleito.
Eles alegaram que essa decisão deveria ser aplicada a algumas das provas usadas contra Trump no julgamento dos registros comerciais, afirmando que elas deveriam ter sido protegidas pela imunidade presidencial. No entanto, Merchan discordou dessa interpretação.
O pedido ao tribunal superior é assinado por John Sauer, indicado pelo presidente eleito para procurador-geral.
O porta-voz do presidente eleito republicano, Steven Cheung, solicitou o arquivamento do caso em um comunicado, enquanto o escritório do procurador distrital de Manhattan disse que responderia por meio de processos judiciais.
O recurso à Suprema Corte segue uma série de tentativas infrutíferas da equipe jurídica de Trump de interromper os procedimentos.
Na terça-feira, um tribunal de recursos de Nova Iorque negou o pedido de Trump para uma suspensão provisória. A juíza Ellen Gesmer da Divisão de Apelação, Primeiro Departamento Judicial, emitiu uma breve ordem declarando: “Após considerar os documentos apresentados e a extensa argumentação oral, o pedido de suspensão provisória do requerente é negado”.
O advogado de Trump, Todd Blanche, argumentou no pedido de emergência em 7 de janeiro que o prosseguimento da sentença “representaria riscos aos interesses vitais dos Estados Unidos que são intoleráveis e inconstitucionais sob a Cláusula de Supremacia e a doutrina da imunidade presidencial”.
Blanche enfatizou o possível impacto sobre a capacidade de Trump de assumir o cargo como o 47º presidente, citando preocupações sobre possíveis restrições a viagens, exigências de relatórios e outras condições probatórias.
A estratégia da equipe jurídica inclui invocar uma decisão da juíza distrital dos EUA Tanya Chutkan no caso separado de interferência eleitoral de Trump. Naquela ocasião, Chutkan concordou que a apelação de Trump baseada na imunidade presidencial suspendeu automaticamente os procedimentos que levavam ao julgamento.
Merchan, em outra rejeição para adiar a sentença em 6 de janeiro, declarou que os argumentos do ex-presidente eram “em sua maior parte, uma repetição dos argumentos que ele levantou inúmeras vezes no passado”.
Merchan também rejeitou as várias objeções de Trump relacionadas à imunidade das provas usadas durante o julgamento, concluindo que as provas estavam relacionadas à conduta não oficial e, portanto, não recebiam proteção de imunidade.
Essa solicitação foi feita apenas alguns dias após a decisão de Merchan, em 3 de janeiro, de rejeitar a solicitação de Trump para arquivar o caso. Merchan disse naquela decisão que não estava inclinado a impor uma pena de prisão ao presidente eleito.
O processo de apelação está ocorrendo menos de duas semanas antes da posse programada do presidente eleito, em 20 de janeiro, e segue o arquivamento de dois casos federais contra ele.
Sam Dorman e a Associated Press contribuíram para esta reportagem.
