Trump pede para arquivar petição grande após o longo relatório de Jack Smith

Por Zachary Stieber
03/10/2024 19:24 Atualizado: 03/10/2024 19:24
Matéria traduzida e adaptada do inglês, publicada pela matriz americana do Epoch Times.

O ex-presidente Donald Trump está buscando a permissão de um juiz federal para apresentar uma petição de grandes dimensões em seu processo criminal em Washington, depois que o promotor especial Jack Smith foi autorizado a apresentar uma petição de 165 páginas.

Trump quer apresentar uma moção de 180 páginas em resposta à petição de Smith, disseram os advogados do ex-presidente disseram à juíza distrital dos EUA Tonya Chutkan em 2 de outubro.

O caso está centrado nas acusações feitas contra Trump antes e durante o ataque ao Capitólio dos EUA em 6 de janeiro de 2021. A Suprema Corte dos EUA decidiu, durante o verão, que os presidentes são imunes a processos por atos oficiais, mas não por atos não oficiais, e remeteu o caso de volta a Chutkan.

Smith, no gigantesco documento, argumentou que, embora Trump fosse presidente na época dos supostos crimes, os atos supostamente cometidos não faziam parte de seu trabalho.

“Trabalhando com uma equipe de co-conspiradores privados, o réu agiu como candidato quando buscou vários meios criminosos para interromper, por meio de fraude e engano, a função governamental pela qual os votos são coletados e contados — uma função na qual o réu, como presidente, não tinha nenhum papel oficial”, afirma o documento.

Chutkan concedeu a Smith permissão para apresentar um resumo de até 180 páginas, concluindo que o caso apresenta aspectos “excepcionalmente ‘desafiadores'” e que o resumo superdimensionado “serviria para a resolução eficiente de questões de imunidade neste caso ‘o mais cedo possível'”. O sinal verde veio após as objeções de Trump.

Os advogados do ex-presidente afirmaram na nova moção que Chutkan também deveria permitir que eles tivessem até 180 páginas em sua resposta para dar a Trump “uma oportunidade igual de apresentar e abordar fatos relacionados à imunidade e refutar as alegações enganosas do advogado especial”.

Smith também recebeu semanas adicionais para concluir a redação de seu relatório, e os advogados de Trump querem uma extensão de cinco semanas do prazo atual para apresentar uma resposta. O prazo atual é 17 de outubro e o novo prazo seria 21 de novembro.

“No total, a prorrogação solicitada daria ao presidente Trump 8 semanas para apresentar sua resposta, o que se aproxima das 6 semanas que o tribunal concedeu ao advogado especial (incluindo uma prorrogação de 3 semanas antes da conferência de status e mais 3 semanas depois para finalizar seu resumo e exposições)”, disseram os advogados. “Além disso, a prorrogação reflete: (1) o enorme tamanho do processo do advogado especial, que levará um tempo considerável para ser analisado, considerado e respondido, e (2) a importância das questões em jogo.”

Os advogados observaram que nenhum julgamento havia sido agendado e que uma prorrogação não prejudicaria as partes.

Durante uma audiência sobre o assunto, Chutkan disse que os advogados de Trump poderiam pedir permissão para apresentar uma resposta contrária. Na petição, os advogados disseram que querem permissão para apresentar a resposta complementar e propuseram o prazo de 19 de dezembro.